Re: [天氣] 為什連續下了快一個月的雨

看板TY_Research作者 (困難不應退)時間16年前 (2008/02/05 07:58), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : 以前有這樣嗎? : 另外請問農民曆的24節氣是否還有參考價值 : 譬如我發現前年標雨水的那二週是真的都在下雨 : 但去年就有落差 一半都沒在下雨 感覺不是很準確 : thanks 直接來回文好了 XD 農民曆的地方推文解釋過 至於下雨呢? 統計一下這次雨到底下的如何 大氣環流的部份這邊不討論 其實大氣環流是的確很不正常XD 不然大陸不會大雪下到這樣 而中亞西亞一帶已經凍爆了 以北海岸的冬雨天王--大坪來說 從1/12起天天下雨沒有停歇 至今連續25天下雨XD 而1月月雨量已經破千了(P2weathertw板有統計) 北海岸跟東北角也很多地方類似這樣 基隆這25天中24天下雨 1月月雨量也來到474mm (平均336 其實只能算"略微"偏多XD) 其實台北東邊的東湖南港汐止等地 情形和基隆雷同 25天中24天下雨 ( ′-`)y-~ 統計南港區舊莊站1月的雨量為201mm 至於台北西區的氣象站 1月雨量就其實很正常了 85.8mm (平均86.5) 雨日的部份 台北一月雨日15 也剛好達到平均值XD 完全正常的情形XDDD 只是一月上旬雨下太少 後面整個連續補起來就蠻囧啦 至於以前呢? 其實這紀錄很多@@ 尤其是2月份 連續下雨對於北部蠻常見的 光看平均雨量 台北2月166mm 雨日也是15(但2月天數少) 基隆則是399mm 雨日則是20 (雨港不是叫假的 11~3月平均雨日都超過20) 不過二月開始的雨逐漸趨於春雨型態 很多時候會見到雲雨區是從大陸華南 經過海峽一帶西移而來 和秋冬時期不太一樣 因此二月起台北東西區的降雨差異會逐漸縮小下來 整個北部也是 新竹二月的雨量平均已經達到153 三月甚至超越台北 (秋冬時期基隆>台北>桃園>新竹 台北東西也存在不小差異) 而二月歷史上也是北部最容易出現連續囧天氣的時刻 來看歷史資料 2005-- 台北連17天 連台中也是連17 基隆二月只有兩天沒下XD 40天中38天下雨@@ 2000-- 台北連13天 基隆連24天 二月又只有兩天未下 66天中59天下雨@@@@ 1998-- 超級聖嬰的超級春雨年 台北連16 但雨勢的等級不是這次可比 連中南部雨都很多 基隆連25又連16 1983-- 有板友提到這年 另一次的超級聖嬰年 這年2 3兩月台北雨量均超越500mm 台北連15日 2月僅四天未下 3月僅5天未下 基隆呢? 1月僅6天未下 2月3天 3月4天 最長降雨連20日 其實還有很多春雨偏多的年份 尤其看到二月雨量很多的 通常都很囧 諸如1992 1985 等等 就不一一列出啦 -- http://blog.webs-tv.net/weathertw 用天氣寫日記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.169.36

02/05 09:57, , 1F
在基隆的替代役淚推 = =
02/05 09:57, 1F

02/05 10:42, , 2F
1985是很強的反聖嬰年,當年冬季頗冷,春雨不少
02/05 10:42, 2F

02/05 10:47, , 3F
1984~85反聖嬰還不到"很強"的地步 88和99兩次比較強
02/05 10:47, 3F

02/05 10:51, , 4F
冬均溫在那時還算正常 12~2分別是16.7 15.3 16.1
02/05 10:51, 4F

02/05 10:51, , 5F
上面指台北 不過這種冬均溫在現在這種年代很罕見就是XD
02/05 10:51, 5F

02/05 10:57, , 6F
http://tinyurl.com/3e36cn 這次反聖嬰也相當強囉
02/05 10:57, 6F

02/05 11:14, , 7F
88年那年沒什麼颱風就降雨量2800多MM了
02/05 11:14, 7F

02/05 11:33, , 8F
1983及2000年2月均有測站出現整月每日均有降雨記錄
02/05 11:33, 8F
文章代碼(AID): #17fwQVzn (TY_Research)
文章代碼(AID): #17fwQVzn (TY_Research)