Re: [討論] 假如秦嶺高度達8000m
※ 引述《aitt (愛上冬天吃冰淇淋感覺(M))》之銘言:
: 秦嶺是一月均溫0度分界...最高峰為3600多米....
: 假如秦嶺的高度像青藏高原那樣有著8000米以上..氣候會如何變遷?
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
: 我想應該會這樣.四川盆地的一月均溫會站上14度..
: 中國的10度一月均溫線會上移到北緯30度附近(納入上海.南昌等地)
: 20度的一月均溫線會將整個台灣.香港.海南與廣東南部等區納入
: 華北有些地方因為夏季季風無法抵達.變成大片沙漠
: 除此之外.華中部分地區的雨量可能會是現在的兩倍以上
: 各位還有沒別的見解?
這個問題讓我想到先前很愛被拿出來講的一件事:「如果全球暖化讓海平面上
升X公尺,台灣嘉南平原絕多數面積將會被淹沒,台北湖再現......」如果要讓這問
題可被討論或驗證,那麼應該先問:「什麼時候會發生這件事?」
就構造運動而言,印度-青藏的板塊碰撞雖然會影響秦嶺地區的應力狀態,但顯
然該區並非主要的造山帶,所以秦嶺地區無法在「短」時間內被抬升至海拔八千公尺
這個短時間實際上也是以百萬年為單位的地質時間尺度。可想而知,當該區有機會被
抬到那樣的海拔高度時,地球的海陸分佈、洋流型態、各地區的氣候狀況可能已非今
所見那般。
接著試想,如果該事件真的發生的話會怎樣?
為了簡化這個問題,只考慮全球性的大氣變化,可以粗略的假設全球均溫取決於
CO2此一溫室氣體的濃度,就造山運動本身而言,矽酸鹽風化、有機物深埋、變質作
用等三個因素在長時間尺度的碳循環中扮演相對重要的角色:
1. 矽酸鹽風化的淨反應會「移除」大氣的CO2,一般認為結晶質的地殼主要由矽
酸鹽類礦物組成,當造山運動使地殼抬升時會讓地表暴露更多的矽酸鹽礦物,加上陡
峭的地形,風化程度會較過去增加許多,以致更多大氣中的CO2被移除。
2. 有機物深埋意指原本暴露於空氣的有機物質被碎屑流(或土石流)等沉積事件
深埋而「減少」大氣CO2的源。由於造山運動使地形陡峭,且褶皺、斷層等易被侵蝕
的構造增加,大型沉積事件也相對較容易發生。(所以孟加拉的三角洲埋了不少)
3. 變質作用的效應則特指與方解石(碳酸鈣)成份相關的變質作用,通常造山運
動會伴隨溫度、壓力增加而使碰撞區發生熱動力變質作用,石英與方解石之混合物在
溫度超過400℃後即會反應生成矽灰石,並釋放CO2,使大氣CO2「增加」。
從陸-陸碰撞結果來看,如果達到印度-青藏如此大的造山規模,很有可能會因為
大氣CO2大量被移除而讓全球「冷化」,因此不少研究認為從第三紀始新世開始的變
冷與印度-青藏的造山運動脫不了關係。
此外,就區域性改變而言,八千公尺的高山會令迎風被風的差異變得特別顯著,
尤其是降雨型態;其附近海域也會因陸源沉積物輸入的通量增加而改變表水層的生產
力;現今亦認為東亞與南亞的季風也深受其影響。雖然許多預測結果都可由計算模擬
獲得,但地球系統畢竟太過複雜,也許會因為一件沒考慮的事而讓實際結果與我們的
想像有很大的落差。
以上大致是從矽酸鹽風化(silicate weathering)相關文獻讀來的,提供參考XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.235.236
推
01/10 23:11, , 1F
01/10 23:11, 1F
推
01/11 00:36, , 2F
01/11 00:36, 2F
推
01/11 01:20, , 3F
01/11 01:20, 3F
推
01/11 07:01, , 4F
01/11 07:01, 4F
→
01/11 07:02, , 5F
01/11 07:02, 5F
→
01/11 07:03, , 6F
01/11 07:03, 6F
→
01/11 08:41, , 7F
01/11 08:41, 7F
→
01/11 09:18, , 8F
01/11 09:18, 8F
推
01/11 13:14, , 9F
01/11 13:14, 9F
推
01/11 14:56, , 10F
01/11 14:56, 10F
推
01/11 17:08, , 11F
01/11 17:08, 11F
討論串 (同標題文章)