Re: [討論] 氣候是否真的變得不宜人居？

看板TY_Research作者 (高級伴讀士官長)時間8年前 (2016/03/24 10:00), 編輯推噓26(28推 2噓 45→)
留言75則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《inr (史努比)》之銘言： : 自2016年開始至今 : 放晴出陽的日子少的可憐 : 若清明仍是這樣陰霾天氣的話 : 可能會到梅雨季節過後 : 才有好天氣所見 : 氣候是否變的不宜人居 : 連出門都感到步步維艱 : 每當午後就是陰天下雨 這很有趣，為什麼現代人會有人覺得常下雨不宜人居? 若是農業時代，不常下雨的地方才是不宜人居 台北常下雨，讓需要多雨潮濕環境的茶葉生長得很好，才有了文山包種茶 茶葉在古代是非常經濟的作物，現代依舊 反而是南部的蔗糖田園越來越少了 隨著工商業發展，南糖北茶慢慢轉變成南工北商 氣候當然影響到工商業發展，不要覺得不可能 最明顯的例子就是南科 為什麼要發展南科，而且光電業會聚落在南科? 因為其中一項是生產太陽能板，要測試研發，一定要選日照充足的區域 這就不可能放在北部，北部多雨，看天發電的太陽能板多少會影響到研發進度 不過北部東北季風浪大，是研究海洋發電的好地方，所以基隆的海洋大學能研究這一塊 說到底，不宜人居是有點誇張，這種天氣頂多是對現代生活不方便 跟下雨天的不方便比起來，高緯度國家的凍結低溫與暴風雪是更不宜人居 而事實上西伯利亞這種地方還真的沒有什麼人居住 北歐國家日照也不足，不過因為洋流(?)的因素全年環境沒有西伯利亞如此惡劣 比起乾旱，潮濕多雨的環境對人類其實是相對宜居的 既可發展農業，工商業上也不會缺水，作為人口匯聚的大城市水源充沛也是基本條件 何況對抗潮濕已經有除溼機，對抗乾旱仍舊沒有低成本作法 大眾運輸的持續改善也讓通勤交通在雨天的影響降低 撇除後面氣候環境生態改變的問題 連續下雨實在無法與不宜人居畫上等號，反而是相對適合人居的 接下來要做的應該是持續開發都市雨水再利用系統 否則只要有一段時間不下雨就會出現之前那種限水的情況 比起沒水洗衣服的日子，我還寧願洗完要除溼烘乾的日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1458784844.A.969.html
推
03/24 10:33, , 1F
其實騎樓地下道空橋多一點 捨棄摩托車 就不太會淋雨
03/24 10:33, 1F
→
03/24 10:33, , 2F
現在這種天氣比大太陽舒服多了
03/24 10:33, 2F
推
03/24 10:45, , 3F
騎樓是適應多雨天氣發展出來的，可是因為建築法規沒
03/24 10:45, 3F
→
03/24 10:46, , 4F
一定標準，造成騎樓地面不平、時有時無、有些地方甚
03/24 10:46, 4F
→
03/24 10:46, , 5F
至連人行道都沒有，行人走路依然淋雨又危險。
03/24 10:46, 5F
→
03/24 10:47, , 6F
先民的智慧實在應該靠建築法規的強制發揚光大一下~
03/24 10:47, 6F
推
03/24 10:56, , 7F
台灣太陽能板產量北大於南
03/24 10:56, 7F
推
03/24 12:08, , 8F
許多公共建築都不太考慮到臺灣多雨的氣候，這種天氣
03/24 12:08, 8F
→
03/24 12:09, , 9F
在淡水線高架車站上，風大點就要撐傘、月台也都是水
03/24 12:09, 9F
推
03/24 12:28, , 10F
南科當初設點多半是政治考量...
03/24 12:28, 10F
推
03/24 12:33, , 11F
在基隆常下雨，大家不是活得好好的？
03/24 12:33, 11F
推
03/24 12:45, , 12F
氣候異常要看期
03/24 12:45, 12F
→
03/24 12:47, , 13F
不過去年的聖嬰挺巧妙+負北極振盪. 颱風生成最遠.
03/24 12:47, 13F
→
03/24 12:47, , 14F
中緯罕見低溫或低海拔下雪
03/24 12:47, 14F
→
03/24 12:50, , 15F
桃園下雪+提姆魂的巧秒點.但才過1年而已阿...
03/24 12:50, 15F
→
03/24 12:52, , 16F
異常應該是(連10年都是世紀聖嬰. 那世界就真完了)
03/24 12:52, 16F
→
03/24 13:18, , 17F
Solar大廠北部遠多於南部…
03/24 13:18, 17F
→
03/24 13:19, , 18F
南科應該是政治因素(區域平衡)居多
03/24 13:19, 18F
→
03/24 13:53, , 19F
潮濕多雨病蟲害也多,和乾旱的危害半斤八兩
03/24 13:53, 19F
推
03/24 14:11, , 20F
說錯,是看"長期" xd
03/24 14:11, 20F
→
03/24 14:38, , 21F
水是萬物生命的源頭, 想想古代的大河文明~
03/24 14:38, 21F
推
03/24 15:05, , 22F
把你放到長期乾旱的非洲，跟放到多雨的東南亞。哪個
03/24 15:05, 22F
→
03/24 15:06, , 23F
較適合你生活?
03/24 15:06, 23F
推
03/24 15:28, , 24F
我去東京玩時7-11度比現在台北要舒服很多
03/24 15:28, 24F
→
03/24 15:29, , 25F
那時候東京也是陰時偶而下雨
03/24 15:29, 25F
→
03/24 15:29, , 26F
剛從清邁回來最高溫39度但濕度只有20%還是比台北
03/24 15:29, 26F
→
03/24 15:30, , 27F
盛夏35度但濕度超過60%要舒適
03/24 15:30, 27F
→
03/24 15:31, , 28F
台灣的氣候跟日本泰國中國比起來還是要差一點
03/24 15:31, 28F
→
03/24 15:32, , 29F
不然日本泰國中國文明都超過千年，台灣到400年前
03/24 15:32, 29F
→
03/24 15:33, , 30F
才有漢人移民才進入信史而且漢人來時也很多病死
03/24 15:33, 30F
推
03/24 15:55, , 31F
樓上把當地原住民的文化放在哪了?
03/24 15:55, 31F
推
03/24 16:00, , 32F
過去我在紐約的感覺是除了風大不舒服，否則零下三
03/24 16:00, 32F
→
03/24 16:00, , 33F
丶五度時才要當成台灣寒流看待，零度以上居民多一
03/24 16:00, 33F
→
03/24 16:00, , 34F
般外套出門
03/24 16:00, 34F
推
03/24 16:04, , 35F
我希望全市街道巷弄都加裝連續遮雨棚 怎麼下隨便你
03/24 16:04, 35F
→
03/24 16:05, , 36F
以前凱達格蘭族到底怎麼在台北冬天活下來的……
03/24 16:05, 36F
推
03/24 17:40, , 37F
台灣氣候其實不差吧... 中國也有像四川重
03/24 17:40, 37F
→
03/24 17:40, , 38F
慶或漠河那種地方
03/24 17:40, 38F
→
03/24 17:44, , 39F
東南亞和南亞的雨季 雨也是下得又多又久
03/24 17:44, 39F
推
03/24 17:54, , 40F
東南亞南亞有乾季呀~~(就是現在)
03/24 17:54, 40F
→
03/24 17:55, , 41F
台灣其實真的找不到什麼乾季 要說就是中南部的冬天
03/24 17:55, 41F
推
03/24 18:46, , 42F
會覺得東京冬天比臺北舒服是因為很多地方有供暖設
03/24 18:46, 42F
→
03/24 18:47, , 43F
備吧～
03/24 18:47, 43F
推
03/24 19:03, , 44F
若是北部多雨，當初台北盆地其實不適合發展成大都
03/24 19:03, 44F
→
03/24 19:05, , 45F
市，現在台北盆地就是太多大樓才有熱島效應
03/24 19:05, 45F
噓
03/24 19:08, , 46F
另外區域平衡明明才是正確的，硬要說政治考量？
03/24 19:08, 46F
→
03/24 19:09, , 47F
請問有事嘛？不要以北部看天下好嘛
03/24 19:09, 47F
→
03/24 19:10, , 48F
另外日本比較不像台灣那麼多雨且潮溼，他們很少鬧
03/24 19:10, 48F
→
03/24 19:11, , 49F
缺水，大部分都靠雪水
03/24 19:11, 49F
推
03/24 20:21, , 50F
南科絕對不是氣候因素 那裏才地震過 政治因素居多
03/24 20:21, 50F
→
03/24 20:23, , 51F
跟自然因素無關 低薪 炒房 都更 徵地 藍綠才是主因
03/24 20:23, 51F
→
03/24 20:24, , 52F
南部可以接受更低薪水 政客急著都更兼併土地
03/24 20:24, 52F
→
03/24 20:25, , 53F
藍綠惡鬥 南科可以增加影響力 就算有火山也要蓋
03/24 20:25, 53F
推
03/24 20:38, , 54F
日子還不是都這樣子過 當農民的我 才又感覺好嗎
03/24 20:38, 54F
推
03/24 20:46, , 55F
討厭台灣的騎樓+1 都被賣麵佔據弄得油膩膩
03/24 20:46, 55F
→
03/24 20:46, , 56F
原來適應台灣氣候的騎樓變成毫無作用
03/24 20:46, 56F
推
03/24 21:42, , 57F
區域平衡本來就是一種政治思考
03/24 21:42, 57F
推
03/24 22:09, , 58F
日本的雨量不比台灣少，但是雨熱同期 四季分明
03/24 22:09, 58F
→
03/24 22:11, , 59F
不過亞洲應該沒有國家的氣候比的上日本
03/24 22:11, 59F
→
03/24 22:14, , 60F
台灣已經算是相對溫和(對比孟加拉 西伯利亞 中亞)
03/24 22:14, 60F
推
03/24 22:37, , 61F
話說原PO文中提到北歐日照不足，這也是為何北歐人
03/24 22:37, 61F
→
03/24 22:37, , 62F
明明福利生活好，可是自殺率卻是世界居高
03/24 22:37, 62F
→
03/24 22:38, , 63F
就好比基隆長期下雨，也會影響人們的心情比較憂鬱
03/24 22:38, 63F
→
03/24 23:39, , 64F
北歐每個國家自殺率都低於台日韓
03/24 23:39, 64F
推
03/25 03:50, , 65F
樓樓上何時有北歐國家自殺率高的錯覺?
03/25 03:50, 65F
推
03/25 04:05, , 66F
我也有聽說(錯覺)北歐自殺率高耶 不過最高的好像是
03/25 04:05, 66F
→
03/25 04:06, , 67F
俄羅斯 還是那會不會是憂鬱症不是自殺率阿...
03/25 04:06, 67F
推
03/25 05:48, , 68F
北歐人冬天有憂鬱症 那夏天豈不會high到爆 永晝..
03/25 05:48, 68F
噓
03/25 05:56, , 69F
看到漢人移入來判斷是否宜居 就笑惹~
03/25 05:56, 69F
→
03/25 08:57, , 70F
極區夏季的自殺率比冬季高
03/25 08:57, 70F
→
03/25 08:59, , 71F
自殺排名：1.韓国 11.印度 14.俄國 17.日本 33.芬蘭
03/25 08:59, 71F
→
03/25 09:00, , 72F
35.冰島 47.法國 58.瑞典 77.德國 瑞士
03/25 09:00, 72F
→
03/25 09:02, , 73F
81.挪威 82.丹麥 105.英國 23.台 30.美
03/25 09:02, 73F
推
03/25 09:47, , 74F
也印象有聽過... 可能又是錯誤報導= =
03/25 09:47, 74F
推
03/25 14:10, , 75F
我看到太陽就憂鬱我還要跟你說嗎?誰說下雨比較憂鬱
03/25 14:10, 75F
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1MyqfCbf (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1MyqfCbf (TY_Research)