Re: [討論] 為什麼TD不照警報，而是用特報辦理？
※ 引述《TenbeensWu (佐久間 薇子)》之銘言：
: 如題，TD也是屬於TC，
: CMA和HKO都會針對即將侵襲而來的TD發布TC警告，
: 其中，HKO最高曾為TD發布三號信號（今年的01W，以及2000年的TD618）。
: 過去重創臺灣的TD像是TS081（註1，造成中南部八七水災）、
: 從本島出海後減弱為TD的潭美（註2，造成高雄七一一水災），
: 還有海馬前身TD（造成北部九一一水災）。
: 明明也是TC，和颱風一樣都會造成嚴重災情，
: 為什麼CWB不將TD視同是颱風一樣發布警報，而用相較之下並不起眼的TD特報？
: 各位版友覺得如何？
TD本身是以風速定義而生的
跟雨量沒有絕對關係
如果將TD納入一樣是以風速當基準設計的警報系統
一方面TD風力太弱根本不太需要警告
二方面也有不少對流貧弱裸奔的TD
(因為標準是風力不是雨量)
到時出現一堆微風無雨的警報只會被罵翻
現在比以前已經多設計了很多雨量特報
用這些應該夠了
以前文的例子來說
直接升格為TS
會比將TD列入警報更有效益
沒有命名也不是問題
cwb也曾經自行升格無名颱風過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.126.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1468288738.A.274.html
※ 編輯: hihancom (140.114.126.120), 07/12/2016 10:06:10
推
07/12 11:11, , 1F
07/12 11:11, 1F
推
07/12 11:46, , 2F
07/12 11:46, 2F
→
07/12 11:47, , 3F
07/12 11:47, 3F
推
07/12 12:27, , 4F
07/12 12:27, 4F
噓
07/12 12:31, , 5F
07/12 12:31, 5F
→
07/12 12:31, , 6F
07/12 12:31, 6F
→
07/12 12:33, , 7F
07/12 12:33, 7F
→
07/12 12:34, , 8F
07/12 12:34, 8F
→
07/12 12:34, , 9F
07/12 12:34, 9F
→
07/12 12:38, , 10F
07/12 12:38, 10F
→
07/12 12:38, , 11F
07/12 12:38, 11F
→
07/12 12:40, , 12F
07/12 12:40, 12F
→
07/12 12:40, , 13F
07/12 12:40, 13F
推
07/12 15:04, , 14F
07/12 15:04, 14F
推
07/12 17:05, , 15F
07/12 17:05, 15F
→
07/12 19:17, , 16F
07/12 19:17, 16F
討論串 (同標題文章)
