Re: [閒聊] 如果廢除交易文是為了板面整潔已回收
借個標題。
統計台中板今年四月還存在於板子上的文章量來估算數量及比例:
(從第 65382 篇到 67899 篇)
文章數:67899-65382+1 = 2518 篇
日均數:2517 / 30 ~ 84 篇 (實際 100 多篇,因為有刪文)
種類分類一:1146 篇,佔 45.5%
[交易]:307 篇 (日均 10.2 篇,實際 2x~3x 篇)
[徵求]:549 篇 (日均 18.3 篇,實際 2x~3x 篇)
[贈送]:226 篇 (日均 7.5 篇,實際 1x 篇)
---------------到這裡佔 42.9%------------------
[出租]: 4 篇 (這個每月各不一樣,因為有淡旺季)
[廣宣]: 26 篇 (日均 0.86 篇)
[交換]: 16 篇 (日均 0.53 篇)
[徵才]: 18 篇 (日均 0.6 篇)
種類分類二:1172 篇,佔 46.6%
[閒聊]:195 篇 (日均 6.5 篇,實際 ~10 篇)
[請益]:605 篇 (日均 20.1 篇,實際 2x 篇)
[揪團]:166 篇 (日均 5.3 篇,實際 ~10 篇左右)
---------------到這裡佔 38.3%-----------------
[食記]: 99 篇 (日均 3.3 篇)
[資訊]: 54 篇 (日均 1.8 篇)
[新聞]: 23 篇 (日均 0.76 篇)
[遊記]: 9 篇 (日均 0.3 篇)
[心得]: 6 篇 (日均 0.2 篇)
[自介]: 15 篇 (日均 0.5 篇)
其它類:200 篇,佔 7.9% (日均 6.6 篇,實際 ~10 篇)
(包含[公告]、[政見]、[協尋]、[問卷]...等)
分析:泛交易文的主力文章前三種類佔 42.9%
非交易文的主力文章前三種類佔 38.3%
我的想法是
一、兩者的比例並沒有很懸殊,相反的,比例很接近。
二、交易類文章的規範目前已經算很嚴了,限制也夠多了。
三、比起壓抑[交易]、[徵求]、[贈送]文的數量,我會選擇拉高
[閒聊]、[請益]、[揪團]文的數量,來改變兩種類文的比例
例如去分析為什麼[閒聊]文的發文數不高、回文數不高,去
分析為何板友總是喜歡窩在推噓文裡就是不想回文?去分析
[揪團]文的發文概況,並與其它地區板對照。
四、把[食記]、[遊記]及[資訊]文的比例拉高
例如板主可以自己帶頭發[食記]文、[遊記]文、[資訊]文這
類的。
當交易類文章與非交易類文章的比例接近時,拉高上述三者
的文章量,對改變比例會有顯著的效果。
又例如每固定周期辦個板子上現存的[食記]文或[遊記]文優
良文章票選並獎勵,也能提高這兩種文的能見度,並起到鼓
勵發文的效果。
結論:我以前發文提過 #1K5dPXa5 (TaichungBun)
要減少[交易]、[徵求]需處理的文章量,大抵上有三種做法:
1.想辦法成立大台中交易板 or 中彰投交易板 -> 文章的分流
2.更嚴格的發文限制、更嚴格的違反水桶處罰 -> 文章量的實質減少
3.不嚴格的發文限制、但需統一文章標題格式 -> 減少需處理的文章
那我認為 2. 的部份就是目前台中板已經在做的,發文限制及
違規處罰其實都算重了。
如果要做 1. 的分流,我認為一定是找齊了中、彰、投三個地
區板的板主來商量,三個板主都認為有必要,然後也討論出了
具體做法了時,再聯名上書給地區板組務,這樣成功率才會比
較高,或是在 BM 板先開討論文,把地區板板主們邀來討論發
表意見,順便聽聽其它板主的意見,這也是可行做法。
我認為分流為中彰投交易板是可以的,因為中彰投呈三角分佈
,彼此之間交通其實很便利。但實務上,第一關就是要說服組
務「開板的必要性」,那我認為如果能做數據上的分析,會比
較客觀,說服力會比較夠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.50.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1464147913.A.06F.html
→
05/25 11:53, , 1F
05/25 11:53, 1F
推
05/25 11:54, , 2F
05/25 11:54, 2F
推
05/25 12:09, , 3F
05/25 12:09, 3F
→
05/25 12:10, , 4F
05/25 12:10, 4F
→
05/25 12:10, , 5F
05/25 12:10, 5F
→
05/25 12:10, , 6F
05/25 12:10, 6F
推
05/25 12:11, , 7F
05/25 12:11, 7F
→
05/25 12:11, , 8F
05/25 12:11, 8F
噓
05/25 12:11, , 9F
05/25 12:11, 9F
推
05/25 12:16, , 10F
05/25 12:16, 10F
推
05/25 12:25, , 11F
05/25 12:25, 11F
→
05/25 12:25, , 12F
05/25 12:25, 12F
推
05/25 12:36, , 13F
05/25 12:36, 13F
→
05/25 12:37, , 14F
05/25 12:37, 14F
→
05/25 12:37, , 15F
05/25 12:37, 15F
推
05/25 12:38, , 16F
05/25 12:38, 16F
推
05/25 12:57, , 17F
05/25 12:57, 17F
推
05/25 13:37, , 18F
05/25 13:37, 18F
→
05/25 13:37, , 19F
05/25 13:37, 19F
→
05/25 13:37, , 20F
05/25 13:37, 20F
→
05/25 13:37, , 21F
05/25 13:37, 21F
推
05/25 13:40, , 22F
05/25 13:40, 22F
推
05/25 14:04, , 23F
05/25 14:04, 23F
→
05/25 14:05, , 24F
05/25 14:05, 24F
推
05/25 14:27, , 25F
05/25 14:27, 25F
推
05/25 15:25, , 26F
05/25 15:25, 26F
推
05/25 16:47, , 27F
05/25 16:47, 27F
推
05/25 18:49, , 28F
05/25 18:49, 28F
推
05/26 03:42, , 29F
05/26 03:42, 29F
→
05/26 03:42, , 30F
05/26 03:42, 30F
→
05/26 15:29, , 31F
05/26 15:29, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):