Re: [情報] 台鐵正在拆被公告文資審議中的舊宿舍已回收

看板TaichungBun作者 (芛芛)時間8年前 (2016/08/04 20:43), 編輯推噓9(17推 8噓 52→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
那邊是一個台鐵宿舍區， 包含日本時代和中華民國時代的轉換， 他們希望可以推全區保留， 所以很醜就是那棟，嗯嗯 不知道就算了， 需要幫忙台鐵和財團炒地皮？ 還是比較希望再蓋一間百貨公司來吹冷氣？ 除了文化之外， 莫名奇妙拆一棟建築不知道可以有多少利益可得？ 你家超過百年，太好了， 拜託申請古蹟或是收門票推廣， 不要像政府或者台鐵把人趕走廢棄在那， 在說遊民、髒亂要全部拆光～真厲害 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 親愛的寶貝 南國的孩子 我想你要走了，我不和你談論自由，畢竟島嶼雲煙，危險的，是 城市，藍天白雲，就在 巷口，如何喜歡？迷惑 關於我愛你。玫瑰色的你，並不 信任的樣子，無狀態 模樣 ，慾望把眼前的地板鋪滿。討人厭的字，嫁禍進行式 瘋狂的陽光，艷火日子 兩者So?!... My life will triste. Ain't my man.Live酒館300秒Scream Outro 兒歌 Malaimo Stay-牡蠣之歌 Gonna Stop -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1470314603.A.51D.html
→
08/04 20:45, , 1F
有點看不懂主旨...
08/04 20:45, 1F
推
08/04 20:46, , 2F
拆掉是蓋百貨？哪來的資訊還是只是你的想當然爾？
08/04 20:46, 2F
→
08/04 20:46, , 3F
拆跟不拆是看那棟的外表還是價值？
08/04 20:46, 3F
推
08/04 20:47, , 4F
意思就是做一堆莫明其妙的事
08/04 20:47, 4F
→
08/04 20:47, , 5F
沒有需求沒有市場
08/04 20:47, 5F
推
08/04 20:50, , 6F
歷史的記憶當然很好，但宿舍本體還剩什麼？荒蕪多年
08/04 20:50, 6F
→
08/04 20:50, , 7F
後裡面人的故事風景都不在這，建物本體的美學或價
08/04 20:50, 7F
→
08/04 20:50, , 8F
值比起旁邊其他鐵路建築，真的有其無法撼動價值？
08/04 20:50, 8F
→
08/04 20:50, , 9F
何況留下來要怎麼做？鐵道文化園區？哈，全台灣老
08/04 20:50, 9F
→
08/04 20:50, , 10F
車站都能玩的所謂文創，台中鐵道宿舍的獨特性真這
08/04 20:50, 10F
→
08/04 20:50, , 11F
麼不可質疑？
08/04 20:50, 11F
→
08/04 20:53, , 12F
花一點時間規劃，比起拆掉要有意義。
08/04 20:53, 12F
推
08/04 20:55, , 13F
你文中沒任何舉證就繪聲繪影說拆一棟不知道利益多
08/04 20:55, 13F
→
08/04 20:55, , 14F
少，那保留後對台中市民有什麼利益呢？沒有益處留
08/04 20:55, 14F
→
08/04 20:55, , 15F
著幹嘛，如果有利我可不可以用一樣的口氣無的放矢杯
08/04 20:55, 15F
→
08/04 20:55, , 16F
弓蛇影的說「啊鵝你看這些團體為了利益要阻止拆屋呢
08/04 20:55, 16F
→
08/04 20:55, , 17F
，不知道以後文化館經營團隊會不會又是某某老師的工
08/04 20:55, 17F
→
08/04 20:55, , 18F
作室呢？」這種臆測很糟糕對吧？這是你文中的抹黑
08/04 20:55, 18F
→
08/04 20:55, , 19F
方式，我用一樣語氣回應你
08/04 20:55, 19F
推
08/04 20:58, , 20F
擋三光巷我也去過，南屯天主堂拆遷我也去過，但不是
08/04 20:58, 20F
→
08/04 20:58, , 21F
所有爭議都只能選擇擋，而是該想想這裡的人要什麼，
08/04 20:58, 21F
→
08/04 20:58, , 22F
我們可以怎麼做發揮最大價值，擋下後要怎麼發展，
08/04 20:58, 22F
→
08/04 20:58, , 23F
拿出數據，不要畫大餅。
08/04 20:58, 23F
→
08/04 20:59, , 24F
保留真的對所謂的市民利益有關？還是財團利益？
08/04 20:59, 24F
推
08/04 21:00, , 25F
拿出資訊啊 財團在哪裡 拆了要怎麼規劃 文史組合的
08/04 21:00, 25F
→
08/04 21:00, , 26F
部落格跟臉書我看了回顧到2015了也沒說啊
08/04 21:00, 26F
→
08/04 21:04, , 27F
規劃部分似乎有送單位，台灣有哪裡沒有財團嗎？
08/04 21:04, 27F
推
08/04 21:09, , 28F
......你跳針囉 大範圍技當然沒問題，到處都財團爛
08/04 21:09, 28F
→
08/04 21:11, , 29F
的更多 但我問的是這裡啊 再說車站倉庫鐵道都是保留
08/04 21:11, 29F
→
08/04 21:11, , 30F
範圍，沒人要全拆啊 只是宿舍跟其他部分相較之下評
08/04 21:11, 30F
→
08/04 21:11, , 31F
估後真的這麼有價值無法撼動嗎
08/04 21:11, 31F
→
08/04 21:25, , 32F
家裡超過百年要惦惦。免得被聞屎團體「保護」起來。
08/04 21:25, 32F
→
08/04 21:39, , 33F
沒事沒事 人家國定古蹟都可以當餐廳 一定還可以住
08/04 21:39, 33F
噓
08/04 21:42, , 34F
整篇語意不詳。 要不是你推文我還以為反串
08/04 21:42, 34F
推
08/04 23:11, , 35F
拆掉很好啊，一直荒廢擋在那幹嘛
08/04 23:11, 35F
推
08/04 23:13, , 36F
O大方便的話要不要回覆ㄧ篇專文
08/04 23:13, 36F
→
08/04 23:14, , 37F
拆是為了什麼而拆？ 留又是為了什麼？
08/04 23:14, 37F
→
08/04 23:15, , 38F
歷史記憶也是要與當代當地及當地人有所聯結
08/04 23:15, 38F
推
08/04 23:17, , 39F
現階段保留後後續由誰管理維護 或再利用是否成蚊子
08/04 23:17, 39F
→
08/04 23:17, , 40F
館都是問題
08/04 23:17, 40F
推
08/04 23:19, , 41F
還是最後目的在阻止某大樓被拆....（？）
08/04 23:19, 41F
→
08/04 23:24, , 42F
奇怪耶 那又不是你家 你說不拆就不拆喔zzz
08/04 23:24, 42F
推
08/05 00:10, , 43F
全台的鐵道文化園區夠多了......
08/05 00:10, 43F
推
08/05 00:11, , 44F
文資法有一條很奇怪，路過只要看到你家房子夠老，不
08/05 00:11, 44F
→
08/05 00:12, , 45F
管是啥阿貓阿狗，都能提出暫定古蹟文資審議，想要搶
08/05 00:12, 45F
推
08/05 00:16, , 46F
走，而且麻煩事一堆，想做點小工程還要看他們嘴臉。
08/05 00:16, 46F
→
08/05 00:17, , 47F
這棟建築物前面好幾次的文資審查都被否決了，早就該
08/05 00:17, 47F
推
08/05 00:20, , 48F
拆，但是就如同這次，每次被否決→台鐵想拆準備拆要
08/05 00:20, 48F
→
08/05 00:21, , 49F
拆正在拆→有人跑出來擋，跑最速件公文提暫定古蹟、
08/05 00:21, 49F
→
08/05 00:23, , 50F
文資審議→台鐵緩拆。然後又被否決，無限loop
08/05 00:23, 50F
→
08/05 00:24, , 51F
根本就是在故意拖時間，想把這房子跟其他物件一起打
08/05 00:24, 51F
→
08/05 00:27, , 52F
包通過，如果真有本事就如宮原眼科，找企業贊助、進
08/05 00:27, 52F
→
08/05 00:29, , 53F
駐、活化他，而不是只叫人要保留下來，維護也要錢，
08/05 00:29, 53F
推
08/05 00:33, , 54F
房子佇在那也是有成本，誰要付?文史團體付?國家付?
08/05 00:33, 54F
推
08/05 00:36, , 55F
真正有意義的建築，我相信一定能說服大眾，而過了這
08/05 00:36, 55F
→
08/05 00:37, , 56F
麼久，文史團體也說不出這棟有什麼意義價值，想得到
08/05 00:37, 56F
→
08/05 00:38, , 57F
大多數的支持，文史團體自己也心虛吧。
08/05 00:38, 57F
→
08/05 01:10, , 58F
有什麼文化價值? 保留了 然後呢？ 放這養蚊子 說圖
08/05 01:10, 58F
→
08/05 01:10, , 59F
利財團 也拿個證據吧？ 有些地區規劃設計一般小市
08/05 01:10, 59F
→
08/05 01:10, , 60F
民又玩不起 政府也不知道怎建設 不就都公開招標給
08/05 01:10, 60F
→
08/05 01:10, , 61F
有能力跟金錢的人來規劃
08/05 01:10, 61F
噓
08/05 01:36, , 62F
現在台灣就是一堆聞屎團體隨便弄個什麼歷史文化價值
08/05 01:36, 62F
→
08/05 01:36, , 63F
就要規劃成XX文創園區 全臺不知道幾個文創園區了 然
08/05 01:36, 63F
→
08/05 01:36, , 64F
後呢 有特色嗎？
08/05 01:36, 64F
→
08/05 01:36, , 65F
那棟建築坦白講，就一棟老房子擋在那，到底有什麼價
08/05 01:36, 65F
→
08/05 01:36, , 66F
值啦，照你論點全臺每個車站都弄成文化園區好了
08/05 01:36, 66F
噓
08/05 02:03, , 67F
主旨不詳
08/05 02:03, 67F
噓
08/05 02:10, , 68F
維護成本你們這群小眾自己出如何? 每人一個月一萬
08/05 02:10, 68F
→
08/05 02:11, , 69F
就好 我想應該還不夠 因為出張嘴的滿街是
08/05 02:11, 69F
→
08/05 02:11, , 70F
打個卡 喝個咖啡 就表示我來挺過了 我是文青 顆顆
08/05 02:11, 70F
噓
08/05 08:02, , 71F
08/05 08:02, 71F
噓
08/05 08:09, , 72F
真是夠了
08/05 08:09, 72F
噓
08/05 09:16, , 73F
我推orangetv
08/05 09:16, 73F
噓
08/05 10:18, , 74F
重點在哪裡?
08/05 10:18, 74F
→
08/05 10:47, , 75F
哈哈哈哈，我家客人的三合院就是像上面Juder大被人
08/05 10:47, 75F
→
08/05 10:47, , 76F
家申請成古蹟，連修個漏水也要申請
08/05 10:47, 76F
→
08/06 22:39, , 77F
我比較支持拆
08/06 22:39, 77F
‣ 更多 Dreamkids 的文章
文章代碼(AID): #1NepXhKT (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Dreamkids 的文章
文章代碼(AID): #1NepXhKT (TaichungBun)