Re: [版務] 關於新舊版規交易文討論

看板TaichungBun作者 (米尼翹屁星人)時間6年前 (2018/02/01 12:17), 6年前編輯推噓38(39推 1噓 58→)
留言98則, 26人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
贊成本篇觀點 會造成版友閱讀困擾與版主管理費時 主要還是交易文太多以及違規太多 而遏止違規最有效的方式還是嚴刑峻法 因此 提高門檻及罰則我也認為會比訂交易文日有效 底下也有人推文說了 的確 這段時間以來每週三我幾乎不看台中版文章 不然就是快速滑過 而要賣東西的人因為交易文一次太多 也很容易被忽略好貨出售的機會 或是本來有東西要賣 但因為臨時有事 結果才發現 幹 禮拜三過了 又要等一週 老實說 我自己也常賣東西 甚至一開始也被桶過 但也因為這樣 讓我開始在各版發文前仔細看版規 提高罰則讓違規者痛過才會改變習慣 而改變壞習慣守規則不就是我們要的結果嗎 ptt有很大部分人是學生時代就開始用的 對於使用方式規則及文化會比較了解 一開始只有電腦能上 但在手機app開始能上ptt後 有部分社會大眾利用手機開始接觸ptt 我也遇到很多人得知有ptt這個平台的說： 聽說ptt可以買賣東西喔？ 那我也要辦一個帳號來用 所以對某些人來說ptt是類似網購平台的存在 而這些人在用ptt的目地上 會有比較高的機率在買賣獲利這件事 而忽略了使用者的規範與論壇本質 而容易違規或選擇不先看清楚版規的人 則利用罰則來隔離 隔離他能發文的機會 我覺得應該把違規交易罰則提高 至少水桶半年至一年起跳 而交易文權限則是登入一千/發文一百 每兩週甚至一個月限一篇 不要沒幾天看到家裡有什麼就馬上要賣 累積一段時間好好整理過再一起賣 提高門檻也是讓一個至少使用ptt三年的人 也有一定發文經驗的人 比較能避免觸法 但如果你已經是老鳥 卻還是違規了 那抱歉就要剝奪你發言權至少半年作為懲戒 以上都能減少交易文總數 也減低版主負荷 這樣版面才會容易乾淨 也不會每週某一天變成台中購物頻道 以上提出小小見解讓大家討論 ※ 引述《horacecoltd (人生的方向在哪裡?)》之銘言： : 我覺得置底很多人不會去看或選擇性略過， : 既然要討論版務及新舊版規的問題， : 我覺得把它獨立出來一篇文章才能廣泛被討論。 : 避免置底那篇回覆雜亂又沒系統。 : 關於試行的新版規，個人覺得有好有壞， : 好的在於交易都集中在周三，不過這也是壞處。 : 就像有鄉民說的，淪為免洗分身洗文的天堂。 : 因為新版規門檻只剩版上唯一發文的門檻把關 : (30天上站退文一篇內) : 有心想鑽漏洞者只要養幾個分身帳號， : 30天就可以發文了，個人覺得根本門戶大開。 : 就算可以申請分身帳號查帳機制， : 就執行面上我覺得根本不太可能完全落實 : 且緩不濟急而且又會增加站上管理人員的負擔。 : 以目前兩位版大有時管理版務的風格(偏寬鬆) : 及空窗期間隔，要落實新制起碼要再增加兩位 : 版主協助比較好。 : 舊制雖然有一定門檻，但個人覺得還是比較好， : 彈性也比較高，如果要完全將交易置底，我倒 : 是樂觀其成，不過一定會有很多人反對。 : 國人普遍守法觀念不佳，許多人根本不看版規 : 或故意忽略，版主如又寬鬆對待，造成的後果 : 就是會有更多人的人踩線而已。就如同目前交 : 通違規問題一樣，大家都只顧自己爽就好，但 : 卻造成交通及安全上嚴重的影響。 : 許多人普遍就是有那種劣根性，要多被罰幾次 : 你才知道有法律及規定這個東西存在， : 最起碼才會有警惕效果。用違規記點方式根本 : 就不痛不癢。 : 水桶退文我覺得還是最佳管理手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1517458668.A.089.html
推
02/01 12:18, 6年前 , 1F
我都看新東寶
02/01 12:18, 1F
→
02/01 12:28, 6年前 , 2F
那不是老人在看的嗎 還是版主有訂群賤400台以後的套
02/01 12:28, 2F
→
02/01 12:28, 6年前 , 3F
餐？？
02/01 12:28, 3F
推
02/01 12:29, 6年前 , 4F
415跟404台密碼不是0000? 為啥選了不能看??
02/01 12:29, 4F
→
02/01 12:30, 6年前 , 5F
好像401-403 預設才是0000 其他的要錢
02/01 12:30, 5F
→
02/01 12:30, 6年前 , 6F
靠 這篇歪了
02/01 12:30, 6F
推
02/01 12:32, 6年前 , 7F
感謝你 <3
02/01 12:32, 7F
推
02/01 12:34, 6年前 , 8F
0000
02/01 12:34, 8F
噓
02/01 12:44, 6年前 , 9F
登入一千連t板主都沒資格惹，我是覺得賣個東西好像
02/01 12:44, 9F
→
02/01 12:44, 6年前 , 10F
不需要花三年熟悉ptt就是了
02/01 12:44, 10F
推
02/01 12:45, 6年前 , 11F
補
02/01 12:45, 11F
推
02/01 13:15, 6年前 , 12F
個人覺得，統一交易日不錯，才不會一堆交易文。
02/01 13:15, 12F
推
02/01 13:25, 6年前 , 13F
支持統一交易日，這樣版主可省下不少管版時間，非
02/01 13:25, 13F
→
02/01 13:25, 6年前 , 14F
交易日時間po交易文就是違規，版友跟版主交易文就
02/01 13:25, 14F
→
02/01 13:25, 6年前 , 15F
不用一一查詢資格，也減少了置底檢舉文。
02/01 13:25, 15F
推
02/01 13:26, 6年前 , 16F
統一交易日還是要查一個月貼了幾次 除非開放每個
02/01 13:26, 16F
→
02/01 13:27, 6年前 , 17F
裡拜都可以貼一樣的 這樣才能減少檢查的時間
02/01 13:27, 17F
推
02/01 13:28, 6年前 , 18F
或許可以版主每週三開一篇交易專用文。
02/01 13:28, 18F
→
02/01 13:30, 6年前 , 19F
不就有置底交易了??
02/01 13:30, 19F
推
02/01 13:46, 6年前 , 20F
不然統一初一十五(x，每月1號15號可以po交易文，其
02/01 13:46, 20F
→
02/01 13:46, 6年前 , 21F
餘時間都違規，這樣也不用算到底上一篇和下一篇差幾
02/01 13:46, 21F
→
02/01 13:46, 6年前 , 22F
天了
02/01 13:46, 22F
推
02/01 13:46, 6年前 , 23F
支持統一交易日 但希望一樣有交易門檻限制 400/100
02/01 13:46, 23F
→
02/01 13:46, 6年前 , 24F
篇標準已經很低了 有些人根本是衝著知道禮拜三可以
02/01 13:46, 24F
→
02/01 13:46, 6年前 , 25F
發就拼命湧進來發文 完全不看板規 一個月只能發一篇
02/01 13:46, 25F
→
02/01 13:47, 6年前 , 26F
會鑽漏洞的鄉民會開始養免洗帳號（反正能發文就可
02/01 13:47, 26F
→
02/01 13:47, 6年前 , 27F
以po交易文了呢）～
02/01 13:47, 27F
推
02/01 13:48, 6年前 , 28F
400/100 其實很高....
02/01 13:48, 28F
推
02/01 14:19, 6年前 , 29F
那換成4000/1000好了...XDDDDDD
02/01 14:19, 29F
推
02/01 14:21, 6年前 , 30F
請問，有使用期限的套票甚至食品，是否另行規劃？
02/01 14:21, 30F
推
02/01 15:04, 6年前 , 31F
看看被桶的人大部分發文數都是淺水好幾年等級資格
02/01 15:04, 31F
→
02/01 15:04, 6年前 , 32F
對這些人根本不痛不癢
02/01 15:04, 32F
→
02/01 15:05, 6年前 , 33F
甚至賣家當買賣平台連有板規這種事都不知道呢
02/01 15:05, 33F
推
02/01 15:34, 6年前 , 34F
支持統一交易日週三 且仍要有交易門檻限制 例如400/
02/01 15:34, 34F
→
02/01 15:34, 6年前 , 35F
100
02/01 15:34, 35F
推
02/01 15:36, 6年前 , 36F
4000/1000!! 還好我可以
02/01 15:36, 36F
推
02/01 15:42, 6年前 , 37F
100篇真的太多
02/01 15:42, 37F
推
02/01 15:53, 6年前 , 38F
登入次數400還可以 可是發文要100這很難....也不知
02/01 15:53, 38F
→
02/01 15:53, 6年前 , 39F
道有什麼好發
02/01 15:53, 39F
推
02/01 16:12, 6年前 , 40F
一百太多了 像我一樣潛水只推的幾乎都去置頂
02/01 16:12, 40F
推
02/01 16:17, 6年前 , 41F
1474/11
02/01 16:17, 41F
推
02/01 16:21, 6年前 , 42F
發文50就好啦 倒是登入次數可以拉高到500
02/01 16:21, 42F
→
02/01 16:24, 6年前 , 43F
不過一旦降低發文數 那禮拜三的交易文大概會大洗版
02/01 16:24, 43F
推
02/01 16:24, 6年前 , 44F
發文100篇真的很難
02/01 16:24, 44F
→
02/01 16:25, 6年前 , 45F
總感覺很兩難啊 方便版友就苦了管版的人
02/01 16:25, 45F
→
02/01 16:26, 6年前 , 46F
100篇不難啊(我自己覺得啦 我平均1年有100篇吧 )
02/01 16:26, 46F
→
02/01 16:27, 6年前 , 47F
不過如果很會洗文的 搞不好一個月就100篇了
02/01 16:27, 47F
→
02/01 16:27, 6年前 , 48F
我平均1年才100篇 算很緩慢進展了
02/01 16:27, 48F
推
02/01 16:31, 6年前 , 49F
ptt不是已經規定不能限制發文數了嗎 限制發文數只是
02/01 16:31, 49F
→
02/01 16:31, 6年前 , 50F
把問題丟給其他版面 現在還透過版規限制走回頭路？
02/01 16:31, 50F
推
02/01 18:48, 6年前 , 51F
100篇很難耶可以10篇就好嗎？+限定交易日
02/01 18:48, 51F
推
02/01 19:56, 6年前 , 52F
要不要考慮照台南版的作法，同一種東西只能張貼一次
02/01 19:56, 52F
→
02/01 19:57, 6年前 , 53F
有好有壞，壞處是賣家第一次貼就必須仔細考慮價格
02/01 19:57, 53F
→
02/01 19:57, 6年前 , 54F
沒辦法貼了之後發現賣出去再貼一次降價的
02/01 19:57, 54F
→
02/01 19:59, 6年前 , 55F
好處是同樣的文章不必看很多次，超貼就水桶。
02/01 19:59, 55F
→
02/01 20:00, 6年前 , 56F
上一行少掉一個字，是發現賣不出去。
02/01 20:00, 56F
推
02/01 20:28, 6年前 , 57F
不推台南版作法超瞎一個東西一生只能賣一次= =
02/01 20:28, 57F
→
02/01 20:29, 6年前 , 58F
有些東西像吃的想回購礙於板規根本不能再買
02/01 20:29, 58F
推
02/01 20:40, 6年前 , 59F
那合購的食物例外呢? 因為這個方法其實降交易文數量
02/01 20:40, 59F
→
02/01 20:41, 6年前 , 60F
是有效的，如果現在台中版追求的是降數量的話
02/01 20:41, 60F
→
02/01 20:42, 6年前 , 61F
台南版是有些很瞎沒錯，像是3c不准交易，到現在還是
02/01 20:42, 61F
→
02/01 20:42, 6年前 , 62F
不知道為什麼不准，不過就取能參考的優點就好，
02/01 20:42, 62F
→
02/01 20:42, 6年前 , 63F
很瞎的地方刪掉。
02/01 20:42, 63F
→
02/01 20:43, 6年前 , 64F
所以現在到底問題是在交易文太多還是違規交易文太多
02/01 20:43, 64F
→
02/01 20:43, 6年前 , 65F
阿？每個人的重點都不一樣
02/01 20:43, 65F
→
02/01 20:43, 6年前 , 66F
是阿，所以重點是什麼，我看好幾個的訴求是為何不桶
02/01 20:43, 66F
→
02/01 20:48, 6年前 , 67F
我個人是認為應該先確認問題點這樣的討論才有方向與
02/01 20:48, 67F
→
02/01 20:48, 6年前 , 68F
意義吧...
02/01 20:48, 68F
推
02/01 20:50, 6年前 , 69F
如果是這篇文章的話，他第一段就說覺得交易文太多
02/01 20:50, 69F
→
02/01 20:51, 6年前 , 70F
所以我給的想法就是如何降低交易文數量
02/01 20:51, 70F
推
02/01 20:53, 6年前 , 71F
違規方面此篇作者已經有想法了，他說嚴刑峻法。
02/01 20:53, 71F
推
02/01 20:57, 6年前 , 72F
可是有些生活用品是消耗物也有機會重複出售到（例：
02/01 20:57, 72F
→
02/01 20:57, 6年前 , 73F
衣服、彩妝）
02/01 20:57, 73F
→
02/01 20:58, 6年前 , 74F
原板規 14 天能重 PO 一次=一個月能 Po 兩次我覺得
02/01 20:58, 74F
→
02/01 20:58, 6年前 , 75F
艇合乎常理
02/01 20:58, 75F
→
02/01 20:58, 6年前 , 76F
我還是不推一生只能賣一次這種規定
02/01 20:58, 76F
→
02/01 20:59, 6年前 , 77F
因為有時候就是賣不出去或是 Po 的時機不對被刷掉
02/01 20:59, 77F
→
02/01 20:59, 6年前 , 78F
到很後面
02/01 20:59, 78F
推
02/01 21:00, 6年前 , 79F
那就投票選支持台中版原版規。不過有些人真的重複到
02/01 21:00, 79F
→
02/01 21:00, 6年前 , 80F
很誇張的地步，嘉義版就有位同樣的東西他每幾天就
02/01 21:00, 80F
→
02/01 21:01, 6年前 , 81F
貼一次，連續貼了一整年，一樣都沒有賣出去。
02/01 21:01, 81F
推
02/01 21:01, 6年前 , 82F
版主是說因為違規的人（不符合交易資格）很多所以才
02/01 21:01, 82F
→
02/01 21:01, 6年前 , 83F
要改板規，結果討論到後面都變成有人覺得交易文很多
02/01 21:01, 83F
→
02/01 21:01, 6年前 , 84F
，可是提出交易文很多的人很多又不想提出解決辦法只
02/01 21:01, 84F
→
02/01 21:01, 6年前 , 85F
想全部交易文禁光光
02/01 21:01, 85F
→
02/01 21:01, 6年前 , 86F
我覺得那也是他的權利啊...... 說不定他在洗文章數
02/01 21:01, 86F
→
02/01 21:02, 6年前 , 87F
之類的xD
02/01 21:02, 87F
推
02/01 21:06, 6年前 , 88F
我沒想過要把台中版的交易文禁光，這不是我的訴求。
02/01 21:06, 88F
→
02/01 21:07, 6年前 , 89F
不過別擔心，其實我覺得最後台中版就是二選一，
02/01 21:07, 89F
→
02/01 21:07, 6年前 , 90F
新的跟舊的投票選一個。
02/01 21:07, 90F
推
02/01 21:15, 6年前 , 91F
看看bicycle板，也是統一某日可以發交易文
02/01 21:15, 91F
→
02/01 21:15, 6年前 , 92F
但有個但書，需先在板上有三篇文章（不含交易文）
02/01 21:15, 92F
→
02/01 21:16, 6年前 , 93F
這樣也等於間接限制那些只發交易文的ID發文
02/01 21:16, 93F
推
02/01 22:42, 6年前 , 94F
100篇根本不難==
02/01 22:42, 94F
推
02/01 23:00, 6年前 , 95F
我一天就可以洗五百篇了
02/01 23:00, 95F
推
02/01 23:03, 6年前 , 96F
問題是洗一百篇時在沒有異議
02/01 23:03, 96F
推
02/02 00:53, 6年前 , 97F
所以站方才拿掉啊 把A版的管理責任丟給B版去傷腦筋
02/02 00:53, 97F
首先 整理一下 目前問題大致分兩大類 1.交易文的“數量” 2.違規者的“數量” 但是1&2之間是有正相關的 1的樣本數越多 代表2可能發生次數越高 但反向思考一下 如果發交易文的人都不違規 這樣版主也能好好管版 因此主要是著重在減少違規人數 以及未來不再犯 給予違規者嚴重罰則 較長時間隔離 就等於這段時間會有許多有資格的人無法發文 也變相減少交易文樣本數 而等他們教化完成回歸後如果能就此改過 那也達成我們的目的 至於發交易文門檻要訂多高 可由大家投票討論 但個人認為不宜太低 因為版規就是為了“發言”這個動作而存在的 不管是推文還是發文 一輩子淺水不推不發文的人 違反版規機率很低很低 所以立訂一個基本的發文門檻有其必要 代表你經歷過一些在ptt這個平台站出來講過話 不管曾不曾違規 你都是有經驗的 不然一個淺水十年的人平常不理版規 要發文還是可能觸法 至於說一樣東西一輩子只能賣一次 如上面討論 爭議真的太多 個人也不贊成 然後真的不想要每週三變成台中購物台啊啊啊！！ 而且每個人賣東西都希望被看見 試想一下你剛發完文章賣東西 結果過一小時連自己都找不到被洗去哪了 雖然說要買東西的自己要會/關鍵字 但這樣比較像上電商平台找東西 但是更多人是隨意瀏覽文章時發現有人在賣這個 才想說右轉進去看看的 這種是屬於隨性的逛版 如果訂立交易文日就會少了許多這種人 因為交易文日很多人就不想進台中版了 [交易] %^&*@... [交易] @#*(%... [交易] $#@^&... [交易] ~!@$%... [交易] )+$#$... . . . 整排都是這樣真的很難看 ※ 編輯: nevil7851 (111.83.4.31), 02/02/2018 02:15:54
→
02/02 21:29, 6年前 , 98F
我倒覺得不錯 交易文日也才一天啊
02/02 21:29, 98F
‣ 更多 nevil7851 的文章
文章代碼(AID): #1QSfJi29 (TaichungBun)
‣ 更多 nevil7851 的文章
文章代碼(AID): #1QSfJi29 (TaichungBun)