Re: [版務] 版主給問嗎?? (到3/16 23:59分止)
看板TaichungBun作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)時間6年前 (2018/03/13 09:18)推噓6(11推 5噓 16→)留言32則, 15人參與討論串2/9 (看更多)
因為小弟不只問一個問題. 所以不好意思只能冒著被水桶的危險回文.
小弟只想問現任板主. 你們是認真的嗎?
一個帳號只能發一個問題. 而台中板只有一個問題?
小弟想說說的是. 在民主時代與關心台中板的板友而言. 台中板只值一個問題?
台中板務相關.
1. 違反徵求依然出現. 板友觸法卻不自知. 置底文至今沒見到法律禁止之公告.
遵守法律是 "每一個人" 的義務. 但對於有權力的人更加是義務.
而板主的義務應該再加一個. "保護每一位使用這個板的板友".
不是每一個人都熟知法律. 而板主的義務是知道這些法律. 進而用這些法律
保護每一個板友. 而禁止是保護的一種手段.
保護板友. 是板主的義務.
是義務
是義務
是義務
2. 糾紛與麻煩的交易文. 看起來新的所謂修訂板規並沒有多少真的發揮出規範
的效果.
既然願意給出交易的平台. 對於相關的規範自應更加詳細.
連法律的規範都沒有.某些還遊走在法律邊緣. 例如販賣商業會員卡. 你辦
門號我拿手機的徵求. ( 可能並不違法. 但遊走在法律邊緣 ). 並沒有看到
避免違法或避免 "消費糾紛" ??? 的界定與規範.
小弟無意刁難或吹毛求疵. 但希望板主在執行管理權力的同時. 也能同時盡
到保護板友的結果.
3. 政治文與戰文.
選舉將屆. 看起來政治文與所謂政策討論文勢將難免.
之前曾經出現過的 "政治揪團文" 板主因為界定 1985 活動是政治揪團文
而 "不用禁止"
( 今天小弟仍想說. 1985 是政治活動. 是政治活動. 是政治活動.
而且 "干台中屁事" "干台中屁事" "干台中屁事" )
前板主以人民有參政權可以討論有政治隱性傾向的 "有關台中的文章或新聞"
與 "政治揪團".
小弟還是認為. 不管看不看得出政治傾向. 太過有偏向性的政治新聞或政治
性揪團. 應該還是不應出現.
( 事實是很多媒體. 報紙. 電視節目都有明顯的政治傾向. )
當然不該因噎廢食而不能再討論與台中有關的政策與政策結果事實. 但對於
很明顯的政治傾向. 拉票行為. 甚或助選行為 ( 這就真的不太可能 )
應該有所明確畫分或禁止.
小弟的個人建議是. 板主應立場中立超然. 對於政治性文章 ( 包含新聞.
政策討論. 政治性揪團. ) 應該給出明確的界線. 或者在選舉接近投票
時期特別管理規範.
另. 徵戶口可能造可能幽靈人口問題. 幽靈人口違法.違法.違法.
戰文部份. 也希望板主可能拿出 "更明確標準".
法律都有 "刑法公然污辱價目表" 例如XX娘新台幣多少錢.
小弟亦建議. 對於酸. 辱. 希望可能有 "更明確點的標準".
4. 板規與站規的規範與衝突.
----------------------------------------------------------------
#1QOBEJnL [公告] 重申嚴禁交易法律/法令禁止之財貨/服務
請所有以交易行為為主題之看板板主,除立即「置底」宣導,並徹底清查
該板留存之過去所有文章中違反相關法律/法令者,依既有板規處分、並
刪除文章。
a. 所有新增之相關違規文章,發文之使用者無條件受該板一年以上水桶禁
言、且無條件退文處分。各看板請依本公告修正板規中相關處分之規定
,修正前一律依照並僅得依照本公告進行處分。
b. 三年內於本站第二度受相關處分確定之使用者,受停止板務服務一年以
上處分。
-----------------------------------------------------------------
#1QdyHuky
交易文章數目應該會減少,取消全站性退文,但是延長水桶時間。
還要ptt站方有提出違法物品交易必須要水桶一年加上退文,我們都認同,
歧見的地方是我希望給予善意贈送者特赦。
個人希望有些如送拐杖隱形眼鏡等等,水桶一年不要退文並且特赦給予早 11
個月出來。我希望站方能夠給予彈性,我不是不水桶,只是希望善意者不要
水桶那麼久。看不爽頂多我不當版主。
-----------------------------------------------------------------
小弟曾經強調過. 法律大於站規. 站規大於板規.
站長公告要各板主法律規範置底. 沒看到.
站方要求違反法律貼文處分. 板主唱反調.
( 板主希望站方給彈性. 希望違法者水桶不要那麼久. 請問是否有站方許可?)
板主公開和站方對抗. 小弟真的看不懂了.
如果板主無視站方公告. 又何希望板友來遵守板規?
管理不只是執行規範. 亦是在執行規範時為行為表率.
亦希望板主能對於法律. 站規的執行事實給個說法.
5. 對於公告與執行規範的公正與嚴肅性.
前板主曾經以XX肛X來當板務的公告. 前板主認為板上輕鬆無妨.
小弟是認為. 輕鬆無不可. 但輕鬆不可輕浮. 該莊重的地方還是莊重.
在家裸身或服裝隨便無不可. 但在眾人場所就應該禮貌莊重. 尊重自己即是
尊重他人. 板主更為重要.
想問一下公告戰文檢舉的置底在置並未看到. 這樣的公告意義何在.
對於板主管板時間不足的空窗. 或者板主可能有在線服務或值班時間分配
"公開" 給板友可知道的服務時間. 或者更可以增加服務品質或增加服務
效能.
當然. 大家都有工作或者家庭. 其他私事都忙.這樣的要求可能有點要求
太高. 但增加板友互動與服務. 也可能是板友們的期待.
也或者. 板主群可以有板上活動. 或者其他現實性活動. 小弟個人是樂觀
其成. 但也希望活動的策畫包括經費透明公開. 不希望成為少數人 "把持"
( 這麼說好像有點嚴重 ) 或者金流不透明有所讓人議論的空間.
板主工作當然很辛苦. 而無無償. 但如果拿 "我在做隱性的板主工作你
看不到" 這樣上對下的語氣. 難免讓板友有所不舒服. 板主的辛苦應該
大多數的板友都能了解體諒並給予尊重. 但也期許板主也能了解這份工
作的辛苦和完成服務的使命感.
以上廢話很多. 也希望板主們能認真考量. 討論. 給予對台中板有希望.
有期許的台中板友們回答.
再次對己經付出的板主管理的辛苦致謝. 也謝謝願意參選板主的板友願意
跳火坑. 期許能有個更好的台中板.
※ 引述《talk5566》之銘言:
: 或者已經達到60題(有效問題40題左右) 會提前停止
: 方式:以推文方式或者站內信"TOGIMOGO"(盡量不要以"連結"方式表達)
: 內容:
: 1.以台中版版務內容相關,也可以針對參選者本身提問。
: 2.太無聊的問題不一定會被選入,如版主喜歡貓還是狗??能不能去板主家過夜??
: 3.給問之後的回答不一定會納入新版規,畢竟只是個人意見陳述。
: 4.為了避免抄襲的問題,四位使用者"godbar Odio ymca0718 talk5566",
: 協調發文時間,同時在版上發文(暫時定於3/20之後)。
: 5.一帳號只能發一個問題。問題統一由TALK5566整合後發給四位使用者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.101.63.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1520903926.A.A9A.html
※ 編輯: kkoowwee1102 (61.101.63.161), 03/13/2018 09:20:18
推
03/13 09:21,
6年前
, 1F
03/13 09:21, 1F
→
03/13 09:21,
6年前
, 2F
03/13 09:21, 2F
→
03/13 09:23,
6年前
, 3F
03/13 09:23, 3F
→
03/13 09:24,
6年前
, 4F
03/13 09:24, 4F
推
03/13 09:24,
6年前
, 5F
03/13 09:24, 5F
先謝謝板主的辛苦與回答.
小弟淺薄的看法是. 既然有人提出問題. 只要是有公開提出. 而且是認真的
不是開玩笑的. 或者這個問題真的是本板的問題. 板主就有公開回答的
"義務"
是義務
是義務
是義務
把頭埋起來不看問題看不到問題並不能解決問題. 那叫鴕鳥心態.
這種心態並不能解決問題. 閃避問題反可能讓問題更大.
一個板友限制一個問題這只是方便管理者而己. 不代表問題並不存在.
一人智短三人智長. 做不來的事多找幾個人做. 並不應該做不來就不做.
中國可以通過無限制期管理人憲法. 這絕對不是民主. 而是河蟹.
※ 編輯: kkoowwee1102 (61.101.63.161), 03/13/2018 09:39:11
推
03/13 09:45,
6年前
, 6F
03/13 09:45, 6F
推
03/13 09:48,
6年前
, 7F
03/13 09:48, 7F
→
03/13 09:48,
6年前
, 8F
03/13 09:48, 8F
推
03/13 09:50,
6年前
, 9F
03/13 09:50, 9F
→
03/13 09:50,
6年前
, 10F
03/13 09:50, 10F
→
03/13 09:50,
6年前
, 11F
03/13 09:50, 11F
→
03/13 09:50,
6年前
, 12F
03/13 09:50, 12F
→
03/13 09:50,
6年前
, 13F
03/13 09:50, 13F
推
03/13 10:48,
6年前
, 14F
03/13 10:48, 14F
推
03/13 10:50,
6年前
, 15F
03/13 10:50, 15F
推
03/13 10:53,
6年前
, 16F
03/13 10:53, 16F
推
03/13 10:58,
6年前
, 17F
03/13 10:58, 17F
推
03/13 11:05,
6年前
, 18F
03/13 11:05, 18F
推
03/13 11:14,
6年前
, 19F
03/13 11:14, 19F
噓
03/13 11:22,
6年前
, 20F
03/13 11:22, 20F
→
03/13 11:22,
6年前
, 21F
03/13 11:22, 21F
噓
03/13 11:42,
6年前
, 22F
03/13 11:42, 22F
→
03/13 12:30,
6年前
, 23F
03/13 12:30, 23F
→
03/13 12:50,
6年前
, 24F
03/13 12:50, 24F
噓
03/13 13:59,
6年前
, 25F
03/13 13:59, 25F
→
03/13 14:00,
6年前
, 26F
03/13 14:00, 26F
→
03/13 14:03,
6年前
, 27F
03/13 14:03, 27F
→
03/13 14:04,
6年前
, 28F
03/13 14:04, 28F
→
03/13 14:05,
6年前
, 29F
03/13 14:05, 29F
噓
03/13 15:42,
6年前
, 30F
03/13 15:42, 30F
→
03/13 15:43,
6年前
, 31F
03/13 15:43, 31F
噓
03/13 17:22,
6年前
, 32F
03/13 17:22, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):