Re: [新聞] 前朝債多？盧：台中舉債空間僅88億

看板TaichungBun作者 (天...無言)時間5年前 (2019/02/13 07:01), 5年前編輯推噓26(31推 5噓 46→)
留言82則, 39人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kimoi (奇摩咿)》之銘言： : 前朝債多？盧：台中舉債空間僅88億 : 聯合晚報 記者洪敬浤／台中報導 : 台中市財政局今早進行財政紀律專案報告，台中市長盧秀燕表示，台中市政府的財務狀況 : 很艱鉅，從2016年起邁入千億俱樂部，但錢被借光光，目前可舉債空間只剩下88億元，「 : 已經到了天花板」，排六都之末，未來要強力整頓財政，但仍要繼續建設台中。 : 台中市財政局長羅仙法說，從數字來看，前兩任市長，政府花的錢完全不同，胡志強任內 : 每年舉債規模是十位數，林佳龍任內則為百位數，過去4年賒借成長最多，未來舉債空間 : 有限，連台南、桃園都比台中好很多。2019年度預算以不增加賒借收入為原則，盤點市政 : 計畫，追減部分項目，才能維持財政紀律。 胡志強能將財務降下來，有一部分是賣地來的吧((林佳龍則是堅持能不賣就不賣)) https://buzzorange.com/2018/04/27/six-cities-sell-lands-in-tw/ 老胡最後四年賣地的錢為148.94億。佳龍四年賣地的錢為0.95億 林佳龍賣地的錢只是胡零頭中的零頭，這點就差很多了 另外林佳龍任內還有錢坑花博要辦，這花博場區+聯外道路開闢就花了約160億以上 其中台中市要付一半。 上面兩個賣地+債務加起來就差大概230億了，等於佳龍還沒起跑就先負債230億了 更別說林佳龍那屆剛好完全卡到『市價徵收』，讓市府的公共工程成本大幅增加了。 不過，小魯覺得奇怪，在選前盧不是說老人健保補助財務沒問題，怎麼選上就說沒錢? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180121001788-260407 應該不會是想和胡市長一樣要賣地而找的藉口吧??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1550012475.A.8B2.html ※ 編輯: Asclepius (114.33.7.123), 02/13/2019 07:02:41
推
02/13 07:10, 5年前 , 1F
要賣地也要先重劃 政府才會賺錢 要搞也是下ㄧ屆
02/13 07:10, 1F
→
02/13 07:13, 5年前 , 2F
台中還要蓋藍線 這屆應該也蓋不好
02/13 07:13, 2F
→
02/13 07:15, 5年前 , 3F
選上了沒人看了啦
02/13 07:15, 3F
推
02/13 07:18, 5年前 , 4F
騙到票當選了誰理你們？
02/13 07:18, 4F
→
02/13 07:50, 5年前 , 5F
騙選票又不違法，繼續騙
02/13 07:50, 5F
→
02/13 07:56, 5年前 , 6F
台中港特定計畫區用地變一變，就削翻了
02/13 07:56, 6F
→
02/13 08:08, 5年前 , 7F
黑龍不會開源只會浪費
02/13 08:08, 7F
推
02/13 08:14, 5年前 , 8F
骯髒ID正常發揮，一早就臭嘴
02/13 08:14, 8F
噓
02/13 08:20, 5年前 , 9F
賣地等於負債。
02/13 08:20, 9F
→
02/13 08:20, 5年前 , 10F
花媽表示:
02/13 08:20, 10F
→
02/13 08:21, 5年前 , 11F
花博需要蓋一堆連外道路 不就正是林佳龍自己亂搞的
02/13 08:21, 11F
→
02/13 08:21, 5年前 , 12F
嗎
02/13 08:21, 12F
→
02/13 08:23, 5年前 , 13F
當初花博規劃要用大眾運輸 林佳龍亂罵 又沒能力處理
02/13 08:23, 13F
→
02/13 08:23, 5年前 , 14F
最後多花了好多錢 對台中市的發展有什麼幫助呢
02/13 08:23, 14F
→
02/13 08:27, 5年前 , 15F
==========樓上護駕imrt==========
02/13 08:27, 15F
推
02/13 08:40, 5年前 , 16F
選上了，幹譙前任就可以用來當藉口掩蓋自己的無能，
02/13 08:40, 16F
→
02/13 08:40, 5年前 , 17F
厲害了ㄇㄉㄈㄎ
02/13 08:40, 17F
推
02/13 08:46, 5年前 , 18F
不然花博不用連外道路喔，某樓神邏輯
02/13 08:46, 18F
→
02/13 08:47, 5年前 , 19F
沒錢還一直免費，我看大巨蛋2年後還沒辦法看到
02/13 08:47, 19F
推
02/13 08:49, 5年前 , 20F
某人大概跟苗栗官員一樣 把石虎棲息地直接開發下去
02/13 08:49, 20F
推
02/13 08:50, 5年前 , 21F
地是一定要賣的 這幾年會有很多重劃區完工
02/13 08:50, 21F
→
02/13 08:51, 5年前 , 22F
賣抵費地是為了支應重劃費用 問題不在賣地
02/13 08:51, 22F
→
02/13 08:51, 5年前 , 23F
在於重劃有沒有必要性
02/13 08:51, 23F
噓
02/13 08:59, 5年前 , 24F
不可凸顯大顏市長數學不好
02/13 08:59, 24F
→
02/13 09:02, 5年前 , 25F
沒本事還債,就不要舉債!
02/13 09:02, 25F
推
02/13 09:10, 5年前 , 26F
選上才要繼續看，看有沒有違背競選承諾！
02/13 09:10, 26F
推
02/13 09:16, 5年前 , 27F
果然出來了
02/13 09:16, 27F
→
02/13 09:17, 5年前 , 28F
整天賣地 拿來蓋公宅啦幹
02/13 09:17, 28F
推
02/13 09:19, 5年前 , 29F
super現在都幾點了 快上工了啦!
02/13 09:19, 29F
推
02/13 09:20, 5年前 , 30F
顏市長怎麼說就怎麼做 其他人B嘴
02/13 09:20, 30F
推
02/13 09:35, 5年前 , 31F
講到重劃，黎明幼稚園，盧市長要出來幫忙解決嗎？
02/13 09:35, 31F
推
02/13 09:59, 5年前 , 32F
選前就知道的事情，唬爛做得到。現在頂不住了，還在
02/13 09:59, 32F
→
02/13 09:59, 5年前 , 33F
哭腰前任市長。唉~
02/13 09:59, 33F
推
02/13 10:03, 5年前 , 34F
02/13 10:03, 34F
→
02/13 10:04, 5年前 , 35F
黎明幼兒園的臉書三不五時就在po園長自殘目前狀況
02/13 10:04, 35F
→
02/13 10:04, 5年前 , 36F
不明
02/13 10:04, 36F
→
02/13 10:04, 5年前 , 37F
覺得很會情緒勒索 這種作法根本得不到社會的支持
02/13 10:04, 37F
推
02/13 10:20, 5年前 , 38F
盧：一語驚醒夢中人…原來賣地這麼好賺
02/13 10:20, 38F
推
02/13 10:22, 5年前 , 39F
前面舉多少債不是跳票的理由 選舉時這些債早就有了
02/13 10:22, 39F
→
02/13 10:48, 5年前 , 40F
原來有展覽可以全靠大眾運輸不用連外道路，超神
02/13 10:48, 40F
推
02/13 11:23, 5年前 , 41F
黎明幼兒園那個真的是有精神問題
02/13 11:23, 41F
推
02/13 11:23, 5年前 , 42F
園長不知道會不會騎腳踏車撞盧市長?
02/13 11:23, 42F
→
02/13 11:24, 5年前 , 43F
我猜盧接下來會大搞bot、地上權開發案來賺租金
02/13 11:24, 43F
噓
02/13 11:25, 5年前 , 44F
又沒編預算 你不知道要收去年就編了嗎？
02/13 11:25, 44F
→
02/13 11:25, 5年前 , 45F
光是11期就有好幾塊地可以做bot了
02/13 11:25, 45F
→
02/13 11:25, 5年前 , 46F
噓錯 補推
02/13 11:25, 46F
推
02/13 11:26, 5年前 , 47F
快點拆大智慧喇幹
02/13 11:26, 47F
→
02/13 11:34, 5年前 , 48F
大智慧怎麼可能拆....除非事故 不然都不可能拆
02/13 11:34, 48F
推
02/13 11:38, 5年前 , 49F
屎強賣地給建商蓋房子讓建商炒房，結果年輕人買不起
02/13 11:38, 49F
→
02/13 11:38, 5年前 , 50F
房子自己住半價買的七期，最下賤就是這種的！
02/13 11:38, 50F
→
02/13 11:51, 5年前 , 51F
嘴黑龍住空污宅，不敢嘴鬍子的便宜豪宅
02/13 11:51, 51F
→
02/13 12:00, 5年前 , 52F
藍線起碼要十年起跳 怎麼可能這四年蓋好
02/13 12:00, 52F
→
02/13 12:01, 5年前 , 53F
大巨蛋也只是炒地皮的噱頭 你們以為是玩模擬城市嗎
02/13 12:01, 53F
→
02/13 12:02, 5年前 , 54F
黎明幼稚園那個鬍子強時代就一直鬧了啊.
02/13 12:02, 54F
→
02/13 12:03, 5年前 , 55F
盧四年不可能拿得出甚麼大建設 好好收割黑龍的就好
02/13 12:03, 55F
推
02/13 12:04, 5年前 , 56F
大智慧哦，如果是龍我還相信有一點機會會拆啦，盧就
02/13 12:04, 56F
→
02/13 12:04, 5年前 , 57F
洗洗睡吧，我們偉大顏市長要顧好每一票，一票都不
02/13 12:04, 57F
→
02/13 12:04, 5年前 , 58F
能跑
02/13 12:04, 58F
推
02/13 12:10, 5年前 , 59F
我龍連千越都敢拆了 有啥不敢
02/13 12:10, 59F
→
02/13 12:11, 5年前 , 60F
我龍兩年就把高架鐵路蓋好了 Y
02/13 12:11, 60F
→
02/13 12:21, 5年前 , 61F
殊不知重劃的地是誰炒起來的
02/13 12:21, 61F
推
02/13 12:29, 5年前 , 62F
龍粉還在崩潰
02/13 12:29, 62F
推
02/13 13:01, 5年前 , 63F
７４內也沒多少空地可以劃新重劃區了
02/13 13:01, 63F
→
02/13 13:02, 5年前 , 64F
嶺東那邊最近賣了，看來應該是往烏日發展過去惹
02/13 13:02, 64F
→
02/13 13:04, 5年前 , 65F
要做BOT，單元二一路往南到烏日成熟多了
02/13 13:04, 65F
→
02/13 13:07, 5年前 , 66F
盧四年內只要藍線動工，綠線運轉順暢就差不多了
02/13 13:07, 66F
→
02/13 13:07, 5年前 , 67F
我是覺得賣地炒地皮不盡然全是不好　雙面刃就是惹
02/13 13:07, 67F
推
02/13 13:37, 5年前 , 68F
土地是稀有財 要視供需狀況決定重劃的速度
02/13 13:37, 68F
→
02/13 13:38, 5年前 , 69F
不是像胡志強擺明炒地 把未來三十年的量都劃完
02/13 13:38, 69F
推
02/13 13:41, 5年前 , 70F
藉口+1
02/13 13:41, 70F
噓
02/13 13:43, 5年前 , 71F
牽拖東 牽拖西
02/13 13:43, 71F
→
02/13 14:33, 5年前 , 72F
選前早知道的事，沒那個屁股就不要亂開免費支票!
02/13 14:33, 72F
推
02/13 14:42, 5年前 , 73F
鬍子沒炒的話台中會少很多東西
02/13 14:42, 73F
推
02/13 14:50, 5年前 , 74F
想像只有中區、東區、南區跟五期還有科博館至曉明
02/13 14:50, 74F
→
02/13 14:50, 5年前 , 75F
附近，其他現74內的地方幾乎全都是田跟工廠，也沒蓋
02/13 14:50, 75F
→
02/13 14:50, 5年前 , 76F
74也不會有捷運，太平大里人口減半的台中
02/13 14:50, 76F
推
02/13 14:50, 5年前 , 77F
台中房子炒成這樣胡志強最大功臣
02/13 14:50, 77F
推
02/13 14:54, 5年前 , 78F
這時候台中房子便宜了，可是人也往其他地方去了
02/13 14:54, 78F
推
02/13 15:00, 5年前 , 79F
...大里太平人口一半 看了資料大約在30年前 原來老
02/13 15:00, 79F
→
02/13 15:00, 5年前 , 80F
胡當了30年的市長阿?
02/13 15:00, 80F
噓
02/13 15:51, 5年前 , 81F
盧媽媽：你們自己選的，怪我囉？
02/13 15:51, 81F
→
02/13 18:42, 5年前 , 82F
你是當沒有那些東西之後還有一樣的人口成長率喔
02/13 18:42, 82F
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1SOr0xYo (TaichungBun)
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1SOr0xYo (TaichungBun)