Re: [問題] 台南縣議員怎麼年紀都那麼大?已回收
※ 引述《jp956956 (儲備里長伯)》之銘言:
: 各位大大 小弟儲備里長伯
: 之前在別版發文問說選里長的問題
: 一堆人說選里長沒用 只能打雜
: 選議員比較實際
: 所以小弟最近去找了議員的資訊
: 結果台南縣地區的議員年紀都很大
: 背景還一堆 的 都掛無黨籍
: 怎麼會這樣??
: 都沒有政黨推新人出來嗎?
我有想要選過 - http://goo.gl/OdJ0nI
最後沒有登記,因為努力還不夠吧,沒什麼人支持 :)
說說我的觀察吧
基本上台南是個人口結構老化相對嚴重的城市,老一輩的人對於政治人物的期待是一種份
量,所以儘管背景再複雜,只要這個政治人物具有相當的影響力(無論好壞),受到青睞
的可能還是高一些。而這個影響力很多時候跟財力存在著連結,所以現有議員大多有兩個
特性,一個是本身財力有辦法動員足夠的力量,另一個則是背後政黨有能力透過政治操作
來營造個別候選人對於特定財政決策的影響力
很多無黨籍議員在選舉時會擺跟賴清德合照的照片,為的就是結合上述兩個特性
為什麼不推新人出來?因為在這樣的氛圍底下,新人都是砲灰的機率居多。大概進入市府
成為部門首長或區長的都是接下來可能的人選,這些人選也大多身經百戰,並不會有像我
這樣給人想要一步登天的觀感,所以也不用期待年紀太輕。
市長高滿意度的同時也會帶來一個跡象,這個城市的人們並不會期待太多改變,對於改變
沒有強烈期待的城市,年輕人就不會有太多機會。
桃園、宜蘭都有年紀比我小很多的新科議員出現,去看人口結構會發現這兩個地方的移入
人口成長強勁,移入人口進入了新環境對於改變的期待會高一些,加上這兩位也付出了相
當多的努力去爭取,所以打破了我們對於議員門檻的想像。
我其實沒有想過要為了選議員改變太多,更不會想要依據自己勝算最高的地區進行安排,
只是單純想從自己選擇要長久居住的地方作為開始,去表達自己的意願與訴求,所以我會
得到這樣的結果並不意外。
我也是選舉黃頁( http://k.olc.tw/elections/ )的開發者,期待可以有更多年輕人願意
站出來改變台南 ;)
* 補充,這次台南也有 1985 年次的新科議員 安南區李中岑 ,不過她是前議員 李慶信
的女兒
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1433011321.A.995.html
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 05/31/2015 03:03:31
推
05/31 08:54, , 1F
05/31 08:54, 1F
→
05/31 08:54, , 2F
05/31 08:54, 2F
→
05/31 08:56, , 3F
05/31 08:56, 3F
推
05/31 09:51, , 4F
05/31 09:51, 4F
推
05/31 10:05, , 5F
05/31 10:05, 5F
→
05/31 10:25, , 6F
05/31 10:25, 6F
→
05/31 10:26, , 7F
05/31 10:26, 7F
推
05/31 11:34, , 8F
05/31 11:34, 8F
噓
05/31 12:04, , 9F
05/31 12:04, 9F
我想你過度解讀了,我也不覺得第三勢力在沒有足夠努力的前提下有資格去跟現有政黨談
判什麼,藍綠不會是問題,問題在於議員有沒有辦法如同預期般運作,還是你覺得現在這
些議員的表現就是你所期待的?
推
05/31 13:03, , 10F
05/31 13:03, 10F
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 05/31/2015 15:36:36
推
05/31 17:11, , 11F
05/31 17:11, 11F
推
05/31 18:10, , 12F
05/31 18:10, 12F
推
05/31 23:17, , 13F
05/31 23:17, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):