[新聞] 總統府遷台南？ 藍、橘：不負責任消失

看板Tainan作者時間8年前 (2016/01/20 19:59), 編輯推噓29(31推 2噓 25→)
留言58則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
總統府遷台南？ 藍、橘：不負責任 2016-01-19 03:01 聯合報 記者周志豪、胡宥心／台北報導 台南市長賴清德昨天主張，為解決區域平衡問題，總統府應遷到台南，行政院與立法院遷 到中部；讓北部成為經濟中心、中部為行政中心、台南為政治中心。但對賴清德主張，藍 營普遍不表認同。 國民黨立院黨團書記長林德福表示，國家遷移行政中心是一項大工程，必須考慮行政與社 會成本，目前全台有三分之一人口集中在雙北地區，驟然將政府重要的行政與立法部門南 遷到人口較少的台南、中部，並不符合行政成本效益。林德福說，國家行政中心就一直在 台北市，中部與南部也分別設有行政院中部與南部辦公室，如今賴清德只因為政治考量就 主張要遷移，非常不負責任。 親民黨立委陳怡潔說，親民黨主席宋楚瑜選舉期間曾基於整體國土計畫考量，主張把總統 府遷到台中，但賴清德主張遷到台南就不知為何？ http://udn.com/news/story/9291/1451686 不知大家看法如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1453291170.A.E33.html
推
01/20 20:01, , 1F
沒記錯2006年賴清德就在喊了..算是給選民一個交代
01/20 20:01, 1F
→
01/20 20:02, , 2F
就一個小島而已 還分經濟行政政治
01/20 20:02, 2F
→
01/20 20:02, , 3F
遷不遷不是重點，背後的意義是希望能重視南北失衡問題
01/20 20:02, 3F
→
01/20 20:04, , 4F
南部人對民進黨這麼支持，要點資源也是剛好而已
01/20 20:04, 4F
推
01/20 20:34, , 5F
行政機關遷到台中以南哪裡都好，不要炒地皮，且可以幫台
01/20 20:34, 5F
→
01/20 20:34, , 6F
北減壓，分散被敵國攻擊風險就好
01/20 20:34, 6F
推
01/20 20:35, , 7F
就是要炒地皮R
01/20 20:35, 7F
→
01/20 20:35, , 8F
我是蠻支持立院遷台中 但總統府移台南..不支持QQ
01/20 20:35, 8F
推
01/20 20:37, , 9F
遷台南 是要幹嗎
01/20 20:37, 9F
推
01/20 20:37, , 10F
行政院台南 立法院台中如何？
01/20 20:37, 10F
→
01/20 20:37, , 11F
總統府不變
01/20 20:37, 11F
→
01/20 20:38, , 12F
啊 行政院有 中部 南部辦公室
01/20 20:38, 12F
→
01/20 20:50, , 13F
分成北中南的不同功能 滿好的 總統在府城有象徵意義
01/20 20:50, 13F
→
01/20 20:51, , 14F
臺南觀光客夠多了
01/20 20:51, 14F
→
01/20 20:52, , 15F
我自私 我私心希望陸客稍微少一點
01/20 20:52, 15F
→
01/20 21:26, , 16F
不會因為移到臺南就能解決區域平衡的問題 只會給更多
01/20 21:26, 16F
→
01/20 21:26, , 17F
不必要的藉口貪汙
01/20 21:26, 17F
推
01/20 21:29, , 18F
覺得這很沒必要欸
01/20 21:29, 18F
推
01/20 21:36, , 19F
沒必要+1
01/20 21:36, 19F
推
01/20 21:45, , 20F
市區太亂可以遷到溪北啊～ 溪北非常歡迎
01/20 21:45, 20F
噓
01/20 22:05, , 21F
當然要遷到台南+靠近高鐵，不然套房要住很久
01/20 22:05, 21F
推
01/20 22:09, , 22F
遷來台南~至少能改善坑坑巴巴的道路。
01/20 22:09, 22F
推
01/20 22:10, , 23F
說炒地皮的可能在臺北有房子在臺南沒有囉XDD
01/20 22:10, 23F
推
01/20 22:36, , 24F
真心，遷來我家隔壁
01/20 22:36, 24F
→
01/20 22:38, , 25F
...浪費錢和資源
01/20 22:38, 25F
推
01/20 22:54, , 26F
完全沒必要
01/20 22:54, 26F
→
01/20 23:06, , 27F
支持部會移轉，但不支持總統府遷移
01/20 23:06, 27F
推
01/20 23:09, , 28F
說句實在，為何總統府要用日治的總督府呢，蓋一座新
01/20 23:09, 28F
→
01/20 23:09, , 29F
的，遷到台南有承先也有啓後的新時代意義呀
01/20 23:09, 29F
推
01/20 23:43, , 30F
雙手支持,這樣台北人就買得起房子了XD
01/20 23:43, 30F
推
01/21 00:05, , 31F
總是有人二話不說認定別人要貪汙 要貪還要這麼大廢周章喔
01/21 00:05, 31F
→
01/21 00:10, , 32F
要遷也先遷高雄吧!!有國際機場又有商港
01/21 00:10, 32F
推
01/21 00:12, , 33F
要遷也是高雄台中先...
01/21 00:12, 33F
推
01/21 00:20, , 34F
覺得可以遷到台南～
01/21 00:20, 34F
推
01/21 01:05, , 35F
遷來嘉義 不塞車 物價便宜 北有故宮 南有故宮~.~
01/21 01:05, 35F
推
01/21 01:06, , 36F
希望可以遷但由衷的認為不可能遷
01/21 01:06, 36F
→
01/21 01:10, , 37F
這樣台南會越來越多人耶....好擠喔
01/21 01:10, 37F
推
01/21 01:11, , 38F
雖然台南人對小英有恩 台北也是阿
01/21 01:11, 38F
→
01/21 01:11, , 39F
況且人口比較多選票也比較多 遷一次要花多少錢
01/21 01:11, 39F
→
01/21 01:31, , 40F
每年付的租金也不少厚
01/21 01:31, 40F
噓
01/21 02:21, , 41F
賴神市政不好好做弄這個假議題,說好的鐵路地下化,巨蛋
01/21 02:21, 41F
推
01/21 02:27, , 42F
台南需要總統府,還是需要別的東西?
01/21 02:27, 42F
推
01/21 02:31, , 43F
遷+1 現在總統府那根本大路沖!正常人進去 後來都..
01/21 02:31, 43F
推
01/21 03:54, , 44F
我想市長是要改善南北失衡問題，完全執政較好著手
01/21 03:54, 44F
推
01/21 09:30, , 45F
支持行動總統府，可隨時下鄉還能防敵人的斬首攻擊!
01/21 09:30, 45F
推
01/21 10:29, , 46F
台南市政府去年就說要遷舊台南縣以平衡發展，現在市政
01/21 10:29, 46F
→
01/21 10:29, , 47F
府改總統府也不錯
01/21 10:29, 47F
推
01/21 11:28, , 48F
基於國安及平衡發展，贊成遷都台南。台中接近斷層不適合。
01/21 11:28, 48F
推
01/21 12:33, , 49F
遷臺南做啥，麥鬧啊...
01/21 12:33, 49F
→
01/21 12:35, , 50F
我還想買房啊不要這樣玩我啊......難怪連郊區都開始破千
01/21 12:35, 50F
→
01/21 12:51, , 51F
房價會因為一個總統府有改變？傻了嗎
01/21 12:51, 51F
→
01/21 15:12, , 52F
遷來台南是哪裡可以當總統府
01/21 15:12, 52F
→
01/21 15:17, , 53F
遷總統府 不等於 遷都.....
01/21 15:17, 53F
推
01/21 17:01, , 54F
遷台南不錯啊
01/21 17:01, 54F
推
01/21 21:38, , 55F
遷到溪北，或嘉義不錯。台北又貴又擁擠
01/21 21:38, 55F
推
01/22 22:52, , 56F
遷其他政府機關還比較有機會吧
01/22 22:52, 56F
推
01/22 23:12, , 57F
賴有本事先把事市府遷將軍區，議會遷山上區吧！自己內
01/22 23:12, 57F
→
01/22 23:12, , 58F
部先平衡，再來對小英指指點點。
01/22 23:12, 58F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1MdtQYup (Tainan)
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1MdtQYup (Tainan)