Re: [心得]慘痛的保險經驗(美亞產物/南山產物)

看板Tainan作者DALUGI (大陸雞)時間4年前 (2020/05/20 00:30)推噓8(8推 0噓 23→)

留言31則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《summerkof (海平線)》之銘言： : ※ 引述《DALUGI (大陸雞)》之銘言： : : 對方的保險公司 3個月了都沒打電話問你要不要修車? 在哪修? 要不要和解? : : 你也都不問對方? : 這點倒是真的，我的業務有建議我，如果急著要理賠就自己先連絡對方看有沒有保險 : 但是我不急阿，想說放給保險公司去協調就好，這不是保險公司的工作範圍嗎? : 還是我誤會了，我需要自己聯絡對方然後問有沒有保險，可以在哪修車，可以請保險到場 1.放給保險公司協調 OK 但前提是雙方各自都有提出損失金額且有落差需要協調偏偏你撞到的對方就覺得沒差... 他連金額都沒有要怎麼調? 只能說你撞錯人(?!) 還是對方沒保自己輕傷看你的車需要鈑金烤漆不便宜想裝死? 2.你和對方才是當事人其他都是看戲&收錢幫忙的攸關你自己的請求權利捏主動了解對方有無保險臭惹嗎? 有時理賠初次跟對方聯絡大部分也是會問一下對方有無保險公司不過對方不怎麼想請求所以他保哪家就相對沒那麼重要 3.保險公司責任險的工作範圍粗略的俗氣的說就是幫你賠錢賠合理的錢而已問可不可以修是先給對方確認損失的機會不要修了之後說這不是那不是的問了之後他(或他的保險公司)不去看那就他們的事情 4.不用問對方可以在哪修你想在哪修就在哪修前提是要合理 5.若要嚴格講也是有可以超前佈署讓保戶覺得貼心的改善空間 : 嗎?能不能約出來和解? : 那....我保這張單有沒有業務好像沒差喔如果沒業務你連上面的建議都沒有你只能估狗、上台南版問或者問法律/有車禍經驗的人XD 同時也有人願意回答你其實沒業務也沒差啦頂多樣樣自己來還可以學很多 : : 看來A先生要自行吸收 : : 糾紛沒說一定要和解啊 : : 雙方口頭約定甚至當沒這回事 : : 都不向對方索賠也OK : : 約出來和解只是比較有保障 : : 既然對方自行吸收不想另花時間約和解 : : 幹嘛一定要約出來和解? : : 換成你是對方你會...? : 對方當初有受傷，我的業務告訴我如果有受傷他們會幫忙約和解業務是對的若對方有受傷而且有打算向你索賠的話是會幫忙約和解 : 並非我要求的，而是他們專業的建議偏偏你遇到不索賠的人理賠也很遵守責任險的精神 Q_Q : : 你保的是責任險不是車體險合先敘明... : : 責任險就是 : : 你有責任+對方有索賠保險公司幫你賠給對方 : : 你有責任+對方沒索賠保險公司不會主動賠 : : 要件很重要 : : <<情境題>> : : 假設張三李四車禍兩人都沒有保險 : : 若張三沒找李四請求賠償李四會主動賠錢的機率是多少? : : 如果是幾百 1.2千的我相信有可能 : : 如果修車費要五千一萬以上的 : : 以現在的社會跟人性主動說要賠錢的 : : 10個要找到0.5個算祖上陰德 : : 若對方請求賠償你的保險公司遲不處理你的抱怨成立(O) : : 若對方沒跟你請求你的保險公司遲未處理你的抱怨情感上成立(O) : : 若你保乙式你的保險公司遲不處理你的抱怨成立(O)....可惜你沒有保乙式Q_Q : : 你自己的車修or不修你自己要找對方(or對方的保險公司)說 : : 不是你的保險公司幫你請求他沒有權利 : : 也不是你的保險公司要賠你 : 不是我的保險公司要賠我一開始我就知道，但是業務告訴我要看肇事責任來請求賠償 : 也不是我叫他幫我去要，是他告訴我他可以做 : : 假設這個案件上法院 : : 你自己不主張損失法官也不會幫你向對方主張你的損失 : : 總結對方損失小不索賠；你損失大要對方賠 : : 但你沒跟要賠償你的人說誰知道???? : : 我猜你大概是誤解現在7PUPU 也應該聽不進去XD : : 當然也不是只有你這麼認為因為一般大眾都這麼認為... : 我覺得你有點誤會，賠償對我來說無關緊要，從來沒有為了保險賠償煩惱如果誤會先說聲抱歉 : 我等待修車也只是怕麻煩，因為傷到底盤牽扯比較多，但撞擊點並不明顯 : 因為我要1.先拍照 2.修車廠開報價單 3.等待保險聯繫肇事責任在賠償 : 但是底盤壞了我拍不到阿，後續人家不認怎辦這邊我要幫你說話這就是你的業務有改進空間了遇到對方都沒動靜的若是我我會建議你車直接進廠先不修然後跟對方說車現在在哪請他(或他的保險公司)去勘車他(或他的保險公司)不去看修了之後對金額或零件有異議你家的事底盤壞了要撐高才拍得到 : 我懶，所以我選擇先不修了，等待後續在修比較沒爭議 : 我從來沒追過賠償這邊，我主要還是想看對方要不要肇事責任鑑定跟和解 : 你看我的圖，我就是主要提和解阿，我也沒提到要賠償阿和解就是會談到條件談到賠償啊XD 和解條件是雙方同意互不求償 -> 和解和解條件是我7你3 -> 和解還是你沒跟他說你的損失要自己處理害他誤會要賠大條了所以想說自己損失自己吸收不跟你討內心希望你不要跟他索賠 : 結論:我都是聽從專業建議，結果就等了三個半月就醬你聽從且信任專業而專業基於對方沒請求而做出相對判斷就這樣骨牌一個推一個造成今天局面 : 補下 https://imgur.com/m847kRt

這張是車損圖說傷到底盤一定很多爭議吧我是不知道對方機車受損如何換成你是他你騎了一台機車自己身體沒什麼傷假設機車損也還好結果對方給你這張圖說底盤傷到要你賠你的想法是...? 不過若真的有傷到底盤撞擊跟損失也合理還是該賠給你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.191.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1589905843.A.3C8.html

推

summerkof

05/20 00:33, 4年前 , 1^F

05/20 00:33, 1^F

→

summerkof

05/20 00:34, 4年前 , 2^F

05/20 00:34, 2^F

→

summerkof

05/20 00:34, 4年前 , 3^F

05/20 00:34, 3^F