Re: [小心] 永榮急診張X瀚醫師

看板Tainan作者 (好柿花生)時間1周前 (2024/11/14 15:44), 1周前編輯推噓-2(26推 28噓 91→)
留言145則, 57人參與, 1周前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《defiled (晨曦)》之銘言： : 我是永榮急診陳政仁醫師。現在大家都對學歷敏感，所以我也必須先聲明 : 自己不是波波。真巧，我也是台大畢業。 : 針對「冒名訂餐」的指控，我知道您已經報警，而敝院法務也會對您這篇 : 文章提出毀謗告訴。我個人非常希望這件事能早日真相大白。 : 針對令堂的病況，相信您非常了解醫療人員不得無故洩漏病人隱私，因此 : 就算您的陳述有任何偏頗、避重就輕，也沒有人能予以回應。您在文章中 : 將令堂當天的醫療過程描述得十分詳細，那要不要也把過去這段時間的醫 : 療經過也一起補充給網友們知道呢？例如令堂來敝院急診前，有在其他地 : 方住過院嗎？住了多久呢？您去過台南市哪幾間醫院呢？有幾間醫院像敝 我媽媽因為急症感染的問題有在奇美，長庚，跟成大住院過 我們碰到急症需要住院處理時從沒有被拒絕住院過喔。 而且住院也不是我在決定的， 都是醫院判斷需要轉住院才住院的 再次強調上述醫院碰到我媽的急症需要治療時都沒有拒絕過。 到目前為止我媽被治療的醫院裏面，有症狀却被說正常可以回家的，只有永榮 當天為什麼沒有先送奇美或其他醫院是因為我們當時離永榮比較近，而且是一些身體急症的狀況我想先送較近的醫院。 我再強調一次，我媽之前送其他醫院沒被拒絕治療過 包括永榮也沒拒絕治療，永榮只是在我媽一堆狀況的情況下 告訴我們一切正常可以回家 我原始貼文我也沒毀謗任何人，我只陳述一段我的經歷 至於訂餐的問題要看警察的調查結果。 : 院一樣，拒絕收治令堂住院呢？在來急診以前，您跑遍敝院多位（我甚至 : 懷疑是每一位）醫師門診，都說了些什麼呢？ : 超長住院是當今台灣健保體制下一個難解的問題。有很多病人的病況沒有 : 所謂「治癒」的一天。但急性病房床位有限，健保的支出能力也有限，不 : 可能讓這些病人在急性病房無止盡的住院下去，因此在急性期階段性任務 : 結束後，勢必要讓這些病人離開急性病房。離開急性病房之後，病人只能 : 回家或到慢性照護機構，對於家屬的照護負擔及照護成本，都遠比急性病 : 房要高。如果有選擇的話，多數家屬都不願意出院，或要求轉到下一間醫 : 院的急性病房。如何讓這些病人離開急性照護體系、避免佔用健保資源， : 一直是千古難題。 : 啊離題了。上面這段只是我個人對於健保困境的一點感慨，跟本文內容完 : 全無關。 : 話說回來，您的個人行為不在醫療法保護的隱私範圍內。包括令堂就診的 : 當天在內，您三番兩次來急診大聲咆嘯、干擾醫療行為，已屬於醫療暴力 : 定義的範疇，敝院急診也早已正式報警，望您自重。 : 更大的困境是，很弔詭的，即便您三番兩次干擾急診運作，我們依然無法 我被亂訂餐後我有到永榮要進一步申訴 但是沒有一個主管出面，他們只說主管在開會 之後他們沒有要處理問題，只會叫警察 如果我有咆哮，依據醫療法，我會被警察直接拘留 當天警察來兩三次，我沒有被拘留 我有問警察，請問你有看到我咆哮嗎，他說沒有 我說，如果他們院方覺得我講話有點大聲 他們可以開會議室讓我等主管，警方不放心也可以陪我 當天我一直等到下班都沒主管出面面對，院方只會叫警察 我沒有被拘留， : 像美國一樣拒絕令堂就診，甚至無權拒絕您本人進入醫院。急診醫師在面 : 對紊亂作息的高壓環境下，還得不時跟您這種人過招。有鑑於您與敝院已 : 經鬧翻如此，還望未來您與我們各奔前程，再無關連。 : ※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之銘言： : : 上個月10/04我媽媽發燒畏寒嘔吐腹瀉的情況下 : : 我帶著我媽媽去永康榮民醫院急診就診 : : 在急診櫃檯，警衛先量體溫顯示37.6度，有發燒 : : 後來護理師接手後安排到急診治療區 : : 接著永榮急診抽完血照完X光 : : 急診駐診醫生張X瀚看完報告後跟我們說一切正常可以出院回家了 : : 我這時滿滿疑問，有發燒不用留觀嗎？ 而且症狀這麼多怎麼會一切正常呢？ : : 我進一步請醫師給我看抽血報告，白血球顯示1萬5，C反應蛋白13(正常值是0.3以下)， : 還有右側肺浸潤(有肺炎)。 : : 我再問張醫師，抽血指數顯示有感染有嚴重發炎不用留觀嗎？ : : 張醫師的回應一樣不用留觀，直接回家，甚至當天值班阿長也到我們床邊說，我們這邊 : 沒有在留觀的，你們想要留觀嗎？ 這邊只有你們在喔？ : : 我後來想想，如果只是我們單方面留觀，醫護沒有進行醫療照護也沒意義。 : : 我就問張醫師，請問你是波波嗎？ 我接下來會把我媽轉去奇美醫院，如果奇美診斷跟 : 你的診斷一致我尊重你，如果不一致需轉住院治療，我會把這個事件公開。 : : 後來張醫師在我提到要轉奇美後有打電話給奇美說我們會過去。 : : 接著轉去奇美後發現不只感染，發炎，肺炎，還發現有菌血症，當天在奇美立刻轉住院。 : : 在我將我媽媽安排妥當後，我有聯繫永榮急診主任跟院長秘書，告知我們在永榮急診的 : 荒謬治療過程。 : : 他們說他們會去調查後給我交代。 : : 他們後續的交代就是，我們一切尊重我們醫師的判斷。 : : 在我陸續跟各個管理單位反應，我希望永榮給我交代後 : : 我在10/20突然間收到一堆不是我下定的訂單，早上9點多必勝客打給我說我訂了1千多 : 的餐，準備出餐。 在11點多時肯德基打給我，說我的1千8百多的餐已經送到指定地址。 : 我取消這些茂名訂餐後就去警局報案，我這時根本不知道誰在搞我。 : : 直到下午又收到三家連鎖餐廳的訂位我才大概知道誰在搞我， : : 因為訂位的名字是留王波波操你媽小姐，手機跟地址都是用我的個資。 : : 請各位如果要去永榮就醫，請小心你的個資，請小心永榮的醫師。 : : 我後來去查一下這個張X瀚醫師，他不是波波，他是台灣最優秀的台大醫學院教育畢業 : 的。 : : 我沒有要批評任何事，我只描述我的一段經歷給大家聽聽。 : : http://i.imgur.com/WJVyhqC.jpg
: : http://i.imgur.com/2x9Hgpb.jpg
: : http://i.imgur.com/5SCh8lc.jpg
: : http://i.imgur.com/m1k9cT0.jpg
: : http://i.imgur.com/yBNTo0K.jpg
: : http://i.imgur.com/LbVSMWt.jpg
: : http://i.imgur.com/HU9VRQA.jpg
: : http://i.imgur.com/UMFjWWJ.jpg
: : PS: 轉奇美是我自己的判斷後下決定的，他們院方後續的說法是轉奇美是他們建議的。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1731570259.A.B16.html
推
11/14 15:46, 1周前 , 1F
說真的 醫院不太會拒絕病人
11/14 15:46, 1F
→
11/14 15:47, 1周前 , 2F
所以真的有三番兩次在急診室咆哮嗎？
11/14 15:47, 2F
推
11/14 15:50, 1周前 , 3F
院方的急診醫生在上面的文章說你在急診干擾以及咆嘯欸
11/14 15:50, 3F
→
11/14 15:50, 1周前 , 4F
這台車我不上
11/14 15:50, 4F
推
11/14 15:51, 1周前 , 5F
（先撇開波波醫生跟冒名訂餐）從雙方的說法我的理解是
11/14 15:51, 5F
→
11/14 15:51, 1周前 , 6F
，醫院診斷完成後認為您母親「無須住院，回家休養即可
11/14 15:51, 6F
→
11/14 15:51, 1周前 , 7F
」，而您堅持「您母親的病況有不太好，需在醫院留院觀
11/14 15:51, 7F
→
11/14 15:51, 1周前 , 8F
察。」
11/14 15:51, 8F
推
11/14 15:52, 1周前 , 9F
「在急診咆哮」? 這部份真的假的呀?
11/14 15:52, 9F
→
11/14 15:52, 1周前 , 10F
如果上新聞，醫院應該就可以公佈監視畫面?
11/14 15:52, 10F
→
11/14 15:52, 1周前 , 11F
感覺上是在這個點上吵開了
11/14 15:52, 11F
推
11/14 15:52, 1周前 , 12F
可以讓急診醫生印象深刻記住一個家屬的行為，那可想而
11/14 15:52, 12F
→
11/14 15:52, 1周前 , 13F
知……
11/14 15:52, 13F
噓
11/14 15:56, 1周前 , 14F
避重就輕欸 在急診室咆哮干擾醫療為什麼不回覆？？
11/14 15:56, 14F
→
11/14 15:56, 1周前 , 15F
？
11/14 15:56, 15F
噓
11/14 16:06, 1周前 , 16F
有沒有咆哮 醫療暴力 都不正面回應嗎？
11/14 16:06, 16F
推
11/14 16:07, 1周前 , 17F
光聽一個不是當事的醫生重述過程本來就很難為信
11/14 16:07, 17F
→
11/14 16:08, 1周前 , 18F
一個無關的醫生可以說得那麼有信心沒有人覺得奇怪嗎
11/14 16:08, 18F
→
11/14 16:09, 1周前 , 19F
哪怕只是混到不同天不同情境的記憶吧
11/14 16:09, 19F
→
11/14 16:09, 1周前 , 20F
這不就在問事主咆哮是不是真的？
11/14 16:09, 20F
推
11/14 16:12, 1周前 , 21F
XD完全沒有針對問題回答QQ
11/14 16:12, 21F
推
11/14 16:14, 1周前 , 22F
我覺得先處理時序問題，因為如果順利住院，或協助轉院
11/14 16:14, 22F
→
11/14 16:14, 1周前 , 23F
，應該就不會有後續咆哮等問題（如果真的有咆哮問題的
11/14 16:14, 23F
→
11/14 16:14, 1周前 , 24F
話），因果關係是不是還是要先確定下來（當然咆哮及妨
11/14 16:14, 24F
→
11/14 16:14, 1周前 , 25F
礙醫療卻是不對，如果為真也該負責任）
11/14 16:14, 25F
推
11/14 16:18, 1周前 , 26F
還有一個要釐清的是動機，院方是真的覺的診斷後沒問題
11/14 16:18, 26F
→
11/14 16:18, 1周前 , 27F
回家靜養即可（這個可能才會有後續醫療疏失問題），還
11/14 16:18, 27F
→
11/14 16:18, 1周前 , 28F
是單純不想收這位病人而以「回家休息」拒絕呢？
11/14 16:18, 28F
噓
11/14 16:20, 1周前 , 29F
三番兩次咆嘯這部分怎麼完全不談？
11/14 16:20, 29F
※ 編輯: Shrugg (112.78.91.202 臺灣), 11/14/2024 16:27:44
噓
11/14 16:21, 1周前 , 30F
好的，所以妳有對院方做出什麼干擾行為呢？
11/14 16:21, 30F
→
11/14 16:22, 1周前 , 31F
看一看 真的避重就輕 在急診鬧都不出來回應真假
11/14 16:22, 31F
噓
11/14 16:25, 1周前 , 32F
怎不針對妳被醫院告的部分回應?
11/14 16:25, 32F
噓
11/14 16:26, 1周前 , 33F
說不定是其他家醫院容忍別篇文章中描述你的醫療暴力，現在人
11/14 16:26, 33F
→
11/14 16:26, 1周前 , 34F
家不吃你這套，你才避重就輕的Po文，是嗎？
11/14 16:26, 34F
推
11/14 16:26, 1周前 , 35F
應該分兩個狀況吧 1.有沒應住院卻不給住院 2.有沒咆嘯等
11/14 16:26, 35F
→
11/14 16:26, 1周前 , 36F
醫療暴力
11/14 16:26, 36F
→
11/14 16:27, 1周前 , 37F
即使有醫療暴力也不是不給應住院病患不住院的理由吧
11/14 16:27, 37F
推
11/14 16:27, 1周前 , 38F
有暴力誰管其他的 還什麼理不理由 你家屬喔
11/14 16:27, 38F
還有 67 則推文
→
11/14 19:11, 1周前 , 106F
上法院大家證據攤出來就很明瞭！至於冒名被訂餐，既然您已
11/14 19:11, 106F
→
11/14 19:11, 1周前 , 107F
經報警就無需再來這邊公審，要是最後查到不是醫院所為，您
11/14 19:11, 107F
→
11/14 19:11, 1周前 , 108F
是不是自己也吃鱉呢？
11/14 19:11, 108F
噓
11/14 19:44, 1周前 , 109F
選擇性忽略 真棒
11/14 19:44, 109F
→
11/14 19:45, 1周前 , 110F
祈禱一輩子都不用遇到這種燙手山芋
11/14 19:45, 110F
推
11/14 19:48, 1周前 , 111F
我覺得雙方的點是平行的。說不定那個醫生講的人是某甲，但
11/14 19:48, 111F
→
11/14 19:48, 1周前 , 112F
原po是某乙。所以才會牛頭不對馬嘴。某甲有真的在醫院做出
11/14 19:48, 112F
→
11/14 19:48, 1周前 , 113F
不當的行為被那個急診醫師記住。但原po是某乙沒做。
11/14 19:48, 113F
推
11/14 19:52, 1周前 , 114F
基本上陳醫師回第二篇 就排除把某甲某乙記錯的可能了
11/14 19:52, 114F
→
11/14 19:53, 1周前 , 115F
嗯嗯，我從舊的往上看，剛才有看到醫生回覆了
11/14 19:53, 115F
噓
11/14 20:42, 1周前 , 116F
去醫院講話有點大聲可以搞到警察來兩三次，厲害了
11/14 20:42, 116F
→
11/14 20:53, 1周前 , 117F
雞排+板凳。兩邊都很有道理，告下去。
11/14 20:53, 117F
推
11/14 21:00, 1周前 , 118F
訂餐的如果要說是醫院的，護理、行政可能性大點
11/14 21:00, 118F
→
11/14 21:00, 1周前 , 119F
就找律師提告，看能不能抓出誰幹的。
11/14 21:00, 119F
→
11/14 21:01, 1周前 , 120F
其他的事情，沒更多證據，網路這邊也講不清，
11/14 21:01, 120F
→
11/14 21:02, 1周前 , 121F
你們互告釐清比較不會混亂，被吃案再上來問問吧。
11/14 21:02, 121F
噓
11/14 21:09, 1周前 , 122F
看你這篇回覆 你避重就輕的內容 我相信台大醫講的話.....
11/14 21:09, 122F
噓
11/14 21:20, 1周前 , 123F
醫院不會閒閒沒事報警的啦，還2.3次…
11/14 21:20, 123F
噓
11/14 21:50, 1周前 , 124F
覺得有醫療疏失或醫院洩漏隱私，請走法律途徑，不需來網路
11/14 21:50, 124F
→
11/14 21:51, 1周前 , 125F
公審醫師，醫院又不能在這裡反擊
11/14 21:51, 125F
噓
11/14 22:08, 1周前 , 126F
各醫師的判斷本來就有所不同 如果你覺得這個醫師不行 就去
11/14 22:08, 126F
→
11/14 22:08, 1周前 , 127F
另請高明 而不是在急診咆哮
11/14 22:08, 127F
噓
11/14 22:11, 1周前 , 128F
可以被醫院報警2、3次的人，這種人說再多我都不會相信
11/14 22:11, 128F
噓
11/14 22:19, 1周前 , 129F
去好幾次急診還真沒看過被報警的欸 想必您是異於常人
11/14 22:19, 129F
噓
11/14 22:48, 1周前 , 130F
哇
11/14 22:48, 130F
噓
11/14 22:54, 1周前 , 131F
堅持要住院或要求其他醫療行為的新聞也不是第一次了
11/14 22:54, 131F
→
11/14 22:55, 1周前 , 132F
，你的情況很像
11/14 22:55, 132F
噓
11/14 23:00, 1周前 , 133F
該回的不回
11/14 23:00, 133F
推
11/15 00:07, 1周前 , 134F
警察來了你當然不敢咆哮啊 問警察幹嘛？
11/15 00:07, 134F
噓
11/15 01:12, 1周前 , 135F
看起來是很會避重就輕的人呢
11/15 01:12, 135F
噓
11/15 01:39, 1周前 , 136F
避重就輕
11/15 01:39, 136F
噓
11/15 02:08, 1周前 , 137F
淚推辛苦的急診醫師
11/15 02:08, 137F
噓
11/15 05:26, 1周前 , 138F
理性
11/15 05:26, 138F
噓
11/15 08:59, 1周前 , 139F
你又沒什麼證據憑什麼要醫院處理訂餐
11/15 08:59, 139F
噓
11/15 09:00, 1周前 , 140F
醫生辛苦了
11/15 09:00, 140F
噓
11/15 10:35, 1周前 , 141F
理性點啦
11/15 10:35, 141F
→
11/15 11:41, 1周前 , 142F
看來你是個不太能接受醫生建議的人 https://tinyl.io/Bjqi
11/15 11:41, 142F
推
11/15 12:25, 1周前 , 143F
所以問你一開始為什麼不在你看過的醫院看？ 到處逛
11/15 12:25, 143F
→
11/15 12:25, 1周前 , 144F
醫院然後人家不收你你就不爽？
11/15 12:25, 144F
→
11/15 12:54, 1周前 , 145F
Stop shopping
11/15 12:54, 145F
‣ 更多 Shrugg 的文章
文章代碼(AID): #1dDQfJiM (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Shrugg 的文章
文章代碼(AID): #1dDQfJiM (Tainan)