Re: [白塔] 蘇和關不懂人情事故到了不合理..
※ 引述《Jongny ()》之銘言:
: 這兩個人說真的都是不屈服在制度強權下的好漢子好妹子(!?找不到形容詞...)
: 但是整個劇演下來 覺得他們的sense到了不合理地步的差
: 以蘇今天的表現 從開始就一直戳唐主任的痛處
: 甚至在上百人的meeting場合 直接起立戳他..
: 如果現實中有這種人 我真的要跟他敬禮..orz..
: 其實我有一個同事曾經做過類似的事情
: 她在幾百人的活動裡 直接起立問協理
: "請問你要處理XXX這種後台很硬的又擺明不做事的人..")
: 結果後來她離職 協理也被調職 我們課老闆冏臉..
: 最後兩個人變成大家排擠的異類
: (蘇還好一點 他大概知道自己讓大家很為難
: 關就很誇張了 她一點都不覺得自己讓團隊很為難的感覺..)
: 關於這個部份 我實在想不透 是侯文詠本人真的遇過
: 這麼不懂人情世故的人 還是演員把角色演的這麼不合理..
: 因為再怎麼堅持"正確理念"的人
: 也會知道 自己這樣子會影響到團隊吧..
吾亦有同感!!!
我覺得有理念是好的..
但是態度不必那麼強硬....
否則事情只會愈弄愈僵!
反而達不到效果 ~
其實我不喜歡"關欣"這個角色...
因為我覺得她在處理"病患死亡"這件事上..
態度過於強硬!
也許她沒錯!是那個黃院長的疏失!
可是她只是一味地強調她沒錯!!她沒錯!
強調手術過程本來就有風險!且病患家屬也簽了同意書~
也許醫院真的沒錯~
是那位病患體質特別~所以產生了不可預期的事故!
可是人死了是事實....
醫院還是有責任吧~
我感到最不解的是...
既然關欣那麼肯定她沒任何疏失..
那她為什麼不趕緊主張解剖遺體?
她在邱副主任,黃院長和那個麻醉科主任逼她承擔責任時..
為何不敢大聲說出..."我主張用解剖來弄清事實責任!"
我覺得關欣她似乎還沒想清楚..
事情的重點在哪????
只是一味地說"她沒錯!!她沒錯!"
而且蘇怡華的態度..也讓我覺得很奇怪!
蘇怡華所表現出來的形象應該是不分階級,一視同仁地關心病人..
可是他對於關欣這次死在手術台上的病人...
似乎不怎麼關心......(難道蘇怡華都不會對死因感覺到疑惑!?)
對照到蘇怡華那麼關心劉心萍,蘇的表現讓我覺得很突兀!
我覺得日劇-白色巨塔的表達比較客觀!
比較呈現醫病關係!
台灣的白色巨塔..看到現在...
讓我覺得比較偏重醫院內部的人事鬥爭!
至於醫病關係就比較..描述不深..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.187.137
推
08/25 15:32, , 1F
08/25 15:32, 1F
→
08/25 15:32, , 2F
08/25 15:32, 2F
推
08/25 15:34, , 3F
08/25 15:34, 3F
→
08/25 15:36, , 4F
08/25 15:36, 4F
※ 編輯: eillenwang 來自: 59.104.187.137 (08/25 15:44)
→
08/25 15:43, , 5F
08/25 15:43, 5F
→
08/25 15:45, , 6F
08/25 15:45, 6F
推
08/25 15:46, , 7F
08/25 15:46, 7F
→
08/25 15:47, , 8F
08/25 15:47, 8F
→
08/25 15:49, , 9F
08/25 15:49, 9F
→
08/25 15:53, , 10F
08/25 15:53, 10F
推
08/25 15:55, , 11F
08/25 15:55, 11F
推
08/25 15:56, , 12F
08/25 15:56, 12F
→
08/25 15:56, , 13F
08/25 15:56, 13F
→
08/25 15:58, , 14F
08/25 15:58, 14F
→
08/25 15:59, , 15F
08/25 15:59, 15F
推
08/25 16:03, , 16F
08/25 16:03, 16F
推
08/25 16:05, , 17F
08/25 16:05, 17F
推
08/25 17:04, , 18F
08/25 17:04, 18F
→
08/25 17:04, , 19F
08/25 17:04, 19F
推
08/25 17:50, , 20F
08/25 17:50, 20F
→
08/25 17:50, , 21F
08/25 17:50, 21F
推
08/25 17:59, , 22F
08/25 17:59, 22F
→
08/25 18:00, , 23F
08/25 18:00, 23F
→
08/25 18:39, , 24F
08/25 18:39, 24F
推
08/25 18:41, , 25F
08/25 18:41, 25F
推
08/25 21:13, , 26F
08/25 21:13, 26F
推
08/26 00:51, , 27F
08/26 00:51, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):