[新聞] 鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化

看板Taoyuan作者 (你要加油喔！)時間9年前 (2014/12/01 21:36), 9年前編輯推噓31(39推 8噓 73→)
留言120則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化 【聯合報╱記者賴佑維、曾增勳／連線報導】 2014.12.01 04:19 am 桃園市長當選人鄭文燦（右），昨天到中壢掃街謝票，他說，執政後將與中央討論 台鐵地下化政策，也會請將來民進黨總統候選人把地下化列為政見。 桃園市長當選人鄭文燦昨天下午在中壢掃街謝票，隊伍中桃園縣地鐵促進協會隨行 ，鄭文燦說，就任後希望中央政府能改弦更張，讓台鐵朝地下化規畫。 鄭文燦說，針對桃園人所關心的地下化，將會與行政院、交通部協商，希望中央政 府能讓台鐵地下化，他們也會配合都市計畫、土地徵收及桃園、內壢、中壢三個新 站的開發和都更。 他說，唯有地下化，這些工作才能推動，未來也會和民進黨將來的總統候選人討論 ，把桃園鐵路地下化列為政見。 鄭文燦還說，明年機場捷運通車，蘆竹為台北一日生活圈，會好好規畫坑子休閒農 業區及大古山、五酒桶山，整治南崁溪成為蘆竹生命河流。 他表示，這次他不被看好，但他保持信心，絕不放棄，他知道沉默多數站在他這邊 ，成為六都最年輕市長，勝選不能說是民進黨勝利，要說是人民作主決定、台灣人 的勝利。 針對吳志揚在選舉過程造勢，鄭文燦認為，吳志揚可能迷信動員、金錢、場面，每 場3、4千人的造勢活動辦了這麼多場，「卻不知民心已變」，尤其像炒地皮、貪汙 案是人民不願見到，吳志揚大概低估人民是非判斷的能力。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9101656.shtml 最擔心的事情看來要發生了，預定明年春節啟用的臨時站不曉得會不會打 掉重新再來，重新規劃、環評、徵收、動工，不曉得二十年內有沒有機會 完工（整體長度相當的高雄鐵路地下化單單施工期就長達九年） ... 捷運綠、藍線不曉得會受到多大的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.90.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417440975.A.5E1.html
推
12/01 21:43, , 1F
…為什麼要走回頭路
12/01 21:43, 1F
→
12/01 21:46, , 2F
根本就推不動 哪裡找錢!？難道捷運不蓋嗎？
12/01 21:46, 2F
→
12/01 21:54, , 3F
台灣的政客就不能有個長遠的規劃嗎…
12/01 21:54, 3F
→
12/01 21:55, , 4F
還好早就不搭台鐵了...住高鐵附近寧可爽搭高鐵..
12/01 21:55, 4F
其實我也早沒在搭台鐵了，不過台鐵高架停工重頭再來，等於捷運紅、綠 、藍線全部受到影響，數十年不變的老舊站區也無法更新了。
推
12/01 22:01, , 5F
鄭如果這四年沒搞出花樣甚至停擺 肯定無法連任的...
12/01 22:01, 5F
→
12/01 22:05, , 6F
高架定案 又要推地下化 又要再等幾十年呀?
12/01 22:05, 6F
推
12/01 22:17, , 7F
鬼島人很好笑,不要求公車水準卻只想要捷運快蓋
12/01 22:17, 7F
→
12/01 22:17, , 8F
不要求從根本解決,只要求短期見效再來說改變不大
12/01 22:17, 8F
推
12/01 22:17, , 9F
有人可以解釋一下地下化要怎麼做嗎？
12/01 22:17, 9F
原來的高架化是從鶯歌到中壢，如果改地下化，夾在板橋、鶯歌中間那段 不曉得會不會也重新規劃成地下？
→
12/01 22:18, , 10F
一邊覺得放棄公車蓋捷運很划算,一邊認為地下化太花錢
12/01 22:18, 10F
→
12/01 22:19, , 11F
我覺得比較好笑的是拿公車來救援 搞好公車跟擋高架有啥關聯
12/01 22:19, 11F
推
12/01 22:24, , 12F
從根本解決是指？要不然整個桃園台地全部都更，以單一大
12/01 22:24, 12F
→
12/01 22:24, , 13F
講得好像是為了把公車搞好 所以非要地下化一樣 科科
12/01 22:24, 13F
→
12/01 22:24, , 14F
城市的格局規畫好了…
12/01 22:24, 14F
噓
12/01 22:26, , 15F
唉桃園人等捷運等多久了，好不容易要動工，結果就又要
12/01 22:26, 15F
推
12/01 22:28, , 16F
改，而且重點是鄭知道這樣已經規劃好的要花多少時間跟
12/01 22:28, 16F
噓
12/01 22:28, , 17F
地下化？我有看錯嗎
12/01 22:28, 17F
推
12/01 22:28, , 18F
涂醒哲FB擠進了一堆人希望他不要改路名,如果您們認為不要
12/01 22:28, 18F
→
12/01 22:29, , 19F
地下化就去鄭的FB或去電他服務處表示意見吧
12/01 22:29, 19F
噓
12/01 22:29, , 20F
經費嗎？經費哪裡來？已經動工的錢就丟到水裡嗎？
12/01 22:29, 20F
→
12/01 22:30, , 21F
畢竟地下化是他的政見，他不這樣就是政見跳票。
12/01 22:30, 21F
→
12/01 22:31, , 22F
雖然我也補了五隻羊一刀 不過當初很猶豫的一點就是鄭挺地下
12/01 22:31, 22F
→
12/01 22:31, , 23F
覺得現在桃園很急著要捷運，所以希望鄭不要兌現政見的
12/01 22:31, 23F
→
12/01 22:31, , 24F
化 後來想想反正高架已經動工了 沒想到鄭那麼堅持
12/01 22:31, 24F
→
12/01 22:31, , 25F
來猜猜這篇會不會鎖
12/01 22:31, 25F
→
12/01 22:31, , 26F
直接去找他的聯絡方式反應吧
12/01 22:31, 26F
噓
12/01 22:32, , 27F
要改變才會有希望，請問你這樣一改桃園人的捷運什麼時
12/01 22:32, 27F
推
12/01 22:32, , 28F
政見不就是競選文宣而已嗎？堅持錯誤的政策更不應該
12/01 22:32, 28F
→
12/01 22:32, , 29F
候才有希望出現？
12/01 22:32, 29F
→
12/01 22:32, , 30F
不是多急著要捷運 參考高雄地下化的經驗 中央全力支援 從移
12/01 22:32, 30F
→
12/01 22:33, , 31F
高雄車站開始到預定完工日差不多花了將近二十年
12/01 22:33, 31F
→
12/01 22:33, , 32F
其實長遠來看 地下化一定比較好 只是時間經費都要花比較大
12/01 22:33, 32F
→
12/01 22:33, , 33F
不過現在已經把高架定案了 全部砍掉重練 重推地下化
12/01 22:33, 33F
→
12/01 22:33, , 34F
連台中都高架化了，桃園有什麼天大理由一定要地下化？
12/01 22:33, 34F
→
12/01 22:33, , 35F
桃園一向爹不疼媽不愛的 繳稅繳得多 但中央支援很少 我懷疑
12/01 22:33, 35F
→
12/01 22:34, , 36F
二十年根本沒可能完工
12/01 22:34, 36F
→
12/01 22:34, , 37F
桃園人有耐心等嗎? 任期內搞不定大概也很難有下一任吧
12/01 22:34, 37F
還有 44 則推文
→
12/02 01:32, , 82F
桃園火車站連個電梯跟手扶梯都沒有..虧桃園還是大站
12/02 01:32, 82F
推
12/02 01:34, , 83F
如果真的執意要中斷現在的進度，桃園人就只能繼續等
12/02 01:34, 83F
推
12/02 02:20, , 84F
有魄力一點當然是地下化，高架化那種東西根本就是便
12/02 02:20, 84F
→
12/02 02:20, , 85F
宜行事。
12/02 02:20, 85F
推
12/02 02:27, , 86F
一直喊地下化魄力不魄力，有沒有考慮市府的財力
12/02 02:27, 86F
→
12/02 02:28, , 87F
多出來的錢會排擠多少其他預算
12/02 02:28, 87F
→
12/02 02:32, , 88F
高架300億 地下最少要千億 去哪生千億來蓋？？？
12/02 02:32, 88F
推
12/02 02:37, , 89F
多花幾百億來展現魄力，人民超爽，你說花不花
12/02 02:37, 89F
推
12/02 02:42, , 90F
臨時站都在建了，電梯手扶梯都有，大概一年就能蓋好，
12/02 02:42, 90F
→
12/02 02:42, , 91F
現在回頭炒地下化，又要打掉了，繼續蹲破爛的舊站
12/02 02:42, 91F
推
12/02 02:46, , 92F
鄭文燦團隊如果有看ptt就應該三思
12/02 02:46, 92F
推
12/02 02:49, , 93F
今天車站爛就是為了高架化一次動工啊，好不容易桃園開
12/02 02:49, 93F
→
12/02 02:49, , 94F
始動了，現再回頭再吵地下化，車站還不是繼續爛下去
12/02 02:49, 94F
推
12/02 02:51, , 95F
地下化根本是沿線地主反徵收的緩兵之計，用地下化來抵
12/02 02:51, 95F
→
12/02 02:51, , 96F
制徵收
12/02 02:51, 96F
推
12/02 02:52, , 97F
做地下化就完全不用徵收了嗎
12/02 02:52, 97F
推
12/02 02:54, , 98F
地主因為知道政府根本沒錢地下化啊，支持地下化只是抗
12/02 02:54, 98F
→
12/02 02:54, , 99F
拒徵收的藉口
12/02 02:54, 99F
推
12/02 02:58, , 100F
全桃園人根本被那些地主綁架了
12/02 02:58, 100F
→
12/02 02:58, , 101F
可以思考看看 高架跟地下化 鐵軌兩旁的地價會差多少
12/02 02:58, 101F
推
12/02 03:00, , 102F
換了首長，地皮還是要一直炒一直炒
12/02 03:00, 102F
→
12/02 03:01, , 103F
如果高架化是便宜行事 那高鐵和機捷都不應該便宜行事才對啊
12/02 03:01, 103F
→
12/02 03:02, , 104F
而且高架和地下化的徵收範圍也不會一樣
12/02 03:02, 104F
※ 編輯: zDavi (1.163.118.144), 12/02/2014 03:37:16
推
12/02 07:38, , 105F
當初綠營不少政見是為反而反，現在要看看鄭怎麼作了
12/02 07:38, 105F
噓
12/02 08:45, , 106F
覺醒的力量 呵呵
12/02 08:45, 106F
推
12/02 09:27, , 107F
地下化是喊給那些開地下化支票的議員聽，基本不可能
12/02 09:27, 107F
→
12/02 09:27, , 108F
地下化，機場捷運當初開到中豐北路就停是交通部說進
12/02 09:27, 108F
→
12/02 09:28, , 109F
市區是地方政府要出錢，所以中豐北路捷運站都蓋好了
12/02 09:28, 109F
→
12/02 09:29, , 110F
但工程停了快2年，5支羊直接說縣府沒錢也擺爛！今年
12/02 09:29, 110F
→
12/02 09:30, , 111F
選舉才為選票動工，地下化經費更高除非桃園噴石油
12/02 09:30, 111F
→
12/02 11:48, , 112F
喊地下化最大聲就那個黑道爸爸貪汙前立委黃仁書
12/02 11:48, 112F
推
12/02 12:02, , 113F
開始幸福了
12/02 12:02, 113F
→
12/02 12:09, , 114F
黃仁杼和黃傅淑香?
12/02 12:09, 114F
→
12/02 12:18, , 115F
改地下化大概又是一拖再拖~桃園車站大概沒救了= =
12/02 12:18, 115F
推
12/02 13:17, , 116F
看來那條鐵路 工程無限延期 很會拖
12/02 13:17, 116F
噓
12/02 13:17, , 117F
地下化還要把現在已經在動工的高架拆掉，還要浪費多少時
12/02 13:17, 117F
噓
12/02 13:18, , 118F
鄭文燦搞清楚一下這就是大家要的?
12/02 13:18, 118F
→
12/02 13:18, , 119F
間跟金錢!!!!!前後站交通何時才會不用再過橋跟地下道…
12/02 13:18, 119F
→
12/02 13:55, , 120F
別再走回頭路了，地下化的成本跟黑暗期難以想像
12/02 13:55, 120F
‣ 更多 zDavi 的文章
文章代碼(AID): #1KV6xFNX (Taoyuan)
‣ 更多 zDavi 的文章
文章代碼(AID): #1KV6xFNX (Taoyuan)