[國小] 反省單(悔過書)會戕害學生身心?

看板Teacher作者 (外木山)時間13年前 (2011/06/01 21:42), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前天班上兩位天兵在玩互相寫對方名字(XXX到此一遊，XXX是個衰哥)的遊戲 玩到起了口角，其中一位就趁對方不注意時將他的鉛筆盒和電子錶拿走藏起來 使對方找半天找不到，最後才在櫃子裡找到。代課老師也在綜合課時在班上宣導 此行為非常不恰當。昨天知道詳情後，除將兩位學生叫來告誡開導外，針對惡作劇 的部分另以偷竊行為處理，並要求寫反省單及道歉信給雙方家長簽名，今天就接到 兩三通電話了。 內容不外乎她的小孩不壞，就是皮而已，她也好好罵過小孩了，這件事可否向對方 當面道歉後就結束，不要將事情鬧大到雙方家長，而且也不要寫悔過書，因為悔過書 會戕害孩子的心靈，讓學生在心中留下陰影，反而會助長其叛逆行為，我一聽到， 傻了!第一次聽到這種理論。但無論我怎麼向家長解釋反省單是幫助孩子們回顧哪些 地方做錯，並不是數落他，甚至說明此舉動到國中後可能就會變成記過處分，家長 還是聽不進去，一直要求不要寫悔過書，電話也在尷尬的狀況下結束。令我困惑的是 家長在意的點到底在哪?反省單又不公開，雙方家長知道後就存查了，到底有什麼戕害 學生心靈的地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.227.11
→
06/01 21:43, , 1F
國小不寫 國中還是會寫的...
06/01 21:43, 1F
推
06/01 21:43, , 2F
別和家長爭辯!! 不要寫就抄課文!!
06/01 21:43, 2F
→
06/01 21:44, , 3F
原則: 家長永遠是對的 = =+
06/01 21:44, 3F
推
06/01 21:44, , 4F
推~反省檢討單
06/01 21:44, 4F
推
06/01 22:13, , 5F
讓她沒面子~戕害家長身心
06/01 22:13, 5F
推
06/01 22:56, , 6F
我們學校說：那叫「事實經過報告書」，不叫悔過書
06/01 22:56, 6F
→
06/01 23:04, , 7F
哈哈~同樣的東西~換個說法~
06/01 23:04, 7F
推
06/01 23:09, , 8F
我有學生跟我盧過這個問題，我就說：「沒問題！那我
06/01 23:09, 8F
→
06/01 23:10, , 9F
幫你準備漂亮的信紙，畫上插圖，還借你香香的筆來寫
06/01 23:10, 9F
→
06/01 23:10, , 10F
，這樣你會比較開心嗎？（虛偽的微笑）」他就覺得自
06/01 23:10, 10F
→
06/01 23:10, , 11F
己很幼稚，算了。
06/01 23:10, 11F
推
06/01 23:40, , 12F
那個家長完全不想留下任何文字"證據"吧...
06/01 23:40, 12F
推
06/01 23:40, , 13F
我們學校這類的東西,稱之為[行為自述表]..
06/01 23:40, 13F
推
06/02 08:19, , 14F
我也被家長"命令"不准讓孩子寫"反省單" 因為會殘害
06/02 08:19, 14F
→
06/02 08:20, , 15F
孩子自尊心 儘管我覺得孩子自我感覺過度良好 也只能
06/02 08:20, 15F
→
06/02 08:20, , 16F
照辦 孩子是他的 你能怎麼辦？
06/02 08:20, 16F
推
06/02 09:18, , 17F
這樣也OK 只要以後孩子犯錯,他都來個當面道歉,並且隨
06/02 09:18, 17F
→
06/02 09:19, , 18F
人求償....老師的確是管不著 :D
06/02 09:19, 18F
推
06/02 11:41, , 19F
我們叫行為自述書
06/02 11:41, 19F
推
06/02 13:06, , 20F
真的要把管教權還給老師，不然那些大頭家長的小孩，
06/02 13:06, 20F
→
06/02 13:07, , 21F
管也管不聽，叫也坐在船上，偏要站。
06/02 13:07, 21F
推
06/02 13:49, , 22F
行為自述書+1, 不用悔過書或反省單之類的名稱
06/02 13:49, 22F
推
06/02 16:49, , 23F
口說無憑 請家長提出證據
06/02 16:49, 23F
→
06/02 22:27, , 24F
戕害學生身心這說法很可怕喔!我學姐就因此被告過,理
06/02 22:27, 24F
→
06/02 22:28, , 25F
由是老師在課堂上暗諷孩子是兇手，讓孩子恐懼上學。
06/02 22:28, 25F
→
06/02 22:29, , 26F
但真相是孩子們下課搶故事書而撕壞了，老師在課堂提
06/02 22:29, 26F
→
06/02 22:30, , 27F
醒大家以後要愛惜書本(用指偶小故事做價值澄清),並未
06/02 22:30, 27F
→
06/02 22:31, , 28F
點出兩位學生,亦無故意暗指兩位學生,但就是被告了!!!
06/02 22:31, 28F
→
06/02 22:32, , 29F
有心的家長只要幫孩子請病假,並且上門診瞧一瞧,基本
06/02 22:32, 29F
→
06/02 22:33, , 30F
上法院都會受理此一案件,身邊太多案例,我本身是被恐
06/02 22:33, 30F
→
06/02 22:34, , 31F
嚇說要告我,但我本人剛好喜歡逛法院,反而嚇阻了家長!
06/02 22:34, 31F
推
06/04 20:11, , 32F
S大 根據本人淺淺法學常識 你學姐被告一案
06/04 20:11, 32F
→
06/04 20:12, , 33F
最後家長應該會拍拍屁股走人 因為家長上告必須舉證
06/04 20:12, 33F
→
06/04 20:12, , 34F
而小孩子門診證明 也不能當作直接證據
06/04 20:12, 34F
→
06/04 20:12, , 35F
門診診斷書 不代表 就是跟你學姐處理有因果關係
06/04 20:12, 35F
→
06/04 20:13, , 36F
講白一點 該家長可能只是想趁機敲詐
06/04 20:13, 36F
→
06/04 20:14, , 37F
而且如果是我 在他舉證失敗後 我會反告他
06/04 20:14, 37F
‣ 更多 hgmin 的文章
文章代碼(AID): #1Dva6k-c (Teacher)
‣ 更多 hgmin 的文章
文章代碼(AID): #1Dva6k-c (Teacher)