Re: [新聞] 毆師下跪道歉 老師仍告學生 2011-12-28

看板Teacher作者 (肉腳準教師)時間12年前 (2011/12/28 09:11), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
提供一個案例 大約在10年前左右 宜蘭縣某私立高中的老師 被學生打了好幾個巴掌 老師原本要提告 家長找民代向校方施壓 校長,主任都要求老師徹告 後來老師因為受不了壓力而撤告 雖然在撤告之前家長是再三道歉 然而就在撤告之後學生直接當老師的面罵三字經 接著說告我也沒用 反正老師ㄧ定會撤告 同年底 該校要求撤告的主任被該生毆打成重傷 由此案例可以知道 口頭上的道歉並沒有約束力 透過法律程序得到的約束力 遠比口頭道歉更正式 我強力主張 先透過法律程序對該生的不良行為產生約束力 再透過輔導團體對該生進行輔導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.245
推
12/28 09:27, , 1F
老師們加油!
12/28 09:27, 1F
推
12/28 09:30, , 2F
真是可怕
12/28 09:30, 2F
→
12/28 09:32, , 3F
你說得一點也沒錯,這年頭,已經沒辦法只用道歉解決了
12/28 09:32, 3F
推
12/28 09:48, , 4F
真正的「法治教育」
12/28 09:48, 4F
→
12/28 09:49, , 5F
一切依法行事 謝謝指教
12/28 09:49, 5F
→
12/28 10:17, , 6F
最後一句改成，透過人本團體對該生進行輔導 更好XD
12/28 10:17, 6F
→
12/28 10:40, , 7F
告得好
12/28 10:40, 7F
推
12/28 10:57, , 8F
想知道10年後的現在，那位學生的家長的現況？(還活著
12/28 10:57, 8F
→
12/28 10:57, , 9F
嗎？)
12/28 10:57, 9F
推
12/28 11:14, , 10F
推依法行事，謝謝指教。台灣已經無法用道德約束，法
12/28 11:14, 10F
→
12/28 11:14, , 11F
律是自保的最佳途徑。
12/28 11:14, 11F
→
12/28 11:15, , 12F
請人本團體對此類學生加強輔導 造服社會大眾
12/28 11:15, 12F
推
12/28 11:32, , 13F
您的主張中肯,該校主任自食惡果剛好而已!
12/28 11:32, 13F
推
12/28 11:33, , 14F
可參考金城武演的武俠...
12/28 11:33, 14F
→
12/28 11:46, , 15F
推「法治教育」! XD
12/28 11:46, 15F
推
12/28 12:18, , 16F
告死他~
12/28 12:18, 16F
→
12/28 13:39, , 17F
告死它+1
12/28 13:39, 17F
→
12/28 16:34, , 18F
支持告 希望教育行政單位最好不要施壓給老師
12/28 16:34, 18F
→
12/28 17:18, , 19F
贊成堅持提告 老師沒有一定要原諒學生的義務
12/28 17:18, 19F
推
12/28 19:55, , 20F
推依法行政程序處理
12/28 19:55, 20F
推
12/28 20:55, , 21F
現在都把懲罰和原諒混為一談，可以原諒，但該負起的
12/28 20:55, 21F
→
12/28 20:56, , 22F
法律懲罰不可免，這樣才有約束力
12/28 20:56, 22F
推
12/28 22:40, , 23F
騎車沒帶安全帽，罰錢。記取教訓，也是成長的一種
12/28 22:40, 23F
→
12/29 09:13, , 24F
只能說那位主任被毆傷，也得怪自己當初幫忙河蟹。
12/29 09:13, 24F
→
12/29 09:14, , 25F
教育界不能這樣河蟹下去了，零體罰就得要求零容忍。
12/29 09:14, 25F
‣ 更多 dingponlee 的文章
文章代碼(AID): #1E-co_5G (Teacher)
‣ 更多 dingponlee 的文章
文章代碼(AID): #1E-co_5G (Teacher)