Re: [分享] 教室走察 10國小試辦 提升教師專業

看板Teacher作者 (耐心等待)時間12年前 (2012/01/07 11:17), 編輯推噓5(6119)
留言26則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
教室走察跟以往校長、主任的巡堂不同: 不會預先告知教學者, 會「走入教室」,進行停留三至五分鐘的觀察。 教室走察出自《The Three-Minute Classroom Walk-Through》一書, 2004年出版後,到今年才引進來大力推廣, 個人認為這是逐步推展教師評鑑的政策之一, 先不評鑑,但是要你先習慣類似的模式, 主要目的在使教師習慣被觀察,以利未來教師評鑑的實施, 次要目的是協助教師找到教學盲點,提升教學品質。 ※ 引述《pettypanda (petty)》之銘言: : 教室走察 10國小試辦 提升教師專業 : 自由時報 – 2012年1月7日 上午4:33 : 〔自由時報記者邱紹雯/台北報導〕 : 台北市教育局首創「教室走察」制度,今年選定十所國小試辦,不定時由校長、 : 教務主任或教師同儕進入班級進行教學觀察,每次三至五分鐘,提供老師精進 : 教學的建議,協助專業成長,明年八月起將全面推廣至所有小學,也計畫向上 : 延伸至國、高中。 : 台北市教育局國教科股長諶亦聰表示,長久以來教師專業自主,教室是封閉的, : 老師教學不習慣被觀看、監督,即使是每年的教師專業發展評鑑,也僅限於願 : 意加入評鑑的學校及教師。 : 台北市教育局引進國外的「教室走察」方案,諶亦聰說,一天可能一至兩次、一 : 週十次不等,由於每次走察時間三至五分鐘,鎖定教學、學生專注、班級經營、 : 獎懲方式或如何協助特殊生等任一焦點觀察,透過檢核紀錄表記錄,每學期提供 : 具體的回饋與建議,協助教師專業成長。 : 她強調,「教室走察」不涉及評鑑,主要讓老師習慣教室隨時打開、短暫性、經 : 常性、有焦點的觀察,更能了解真實的教學情況,也與行政人員在「教室外」的 : 巡堂不同;十所試辦小學分別為市教大附小、北投、東新、興雅、濱江、中山、 : 華江、劍潭、萬大及明湖國小,七月將辦理成果發表會。 : 華江國小:會干擾上課 : 已開始試辦的華江國小校長胡慧宜說,不少教師反映走察方式「進來一下、馬上 : 又走了」、「學生很難把校長當空氣」,會干擾上課,因而改採「教室外」的走 : 察,同樣能達到效果; : 即將試辦的中山國小教務主任郭淑玲說,試辦初期老師應會抗拒,必須先讓老師 : 放心「這並非監督」,並採漸進式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.71.68

01/07 11:21, , 1F
http://tinyurl.com/7t42tpo 教室走察技術需要專業
01/07 11:21, 1F

01/07 11:21, , 2F
不是校長主任走走看看,專業人士走察會讓教師成長
01/07 11:21, 2F

01/07 11:22, , 3F
權威人士隨便走察,只會引起紛爭
01/07 11:22, 3F

01/07 11:23, , 4F
走察不是走進去看而已,還應該詳實記錄並提供回饋
01/07 11:23, 4F

01/07 11:23, , 5F
與受訪教師討論,雙方深入了解教學盲點所在
01/07 11:23, 5F

01/07 11:24, , 6F
請訓練專業走察人士,不要叫不專業的主任校長來亂看
01/07 11:24, 6F

01/07 12:00, , 7F
推:不要叫不專業的主任校長來亂看
01/07 12:00, 7F

01/07 12:01, , 8F
專不專業怎麼判斷是另一個問題了
01/07 12:01, 8F

01/07 12:03, , 9F
現在是上面長官要推,而且要學校短時間拿出成果
01/07 12:03, 9F

01/07 12:35, , 10F
要看就給他看 哪有什麼
01/07 12:35, 10F

01/07 15:37, , 11F
我們到底有多不專業......一天到晚要提升我們......
01/07 15:37, 11F

01/07 15:38, , 12F
不到1%的入取率,入取後還不夠專業?怎樣才專業?
01/07 15:38, 12F

01/07 16:39, , 13F
入取?錄取!
01/07 16:39, 13F

01/08 00:23, , 14F
入取率???這樣夠專業??????
01/08 00:23, 14F

01/08 10:14, , 15F
錄取後被沈卩和甄選不同的角色,當然不適合
01/08 10:14, 15F

01/08 11:46, , 16F
連字都打錯,真不專業~~~
01/08 11:46, 16F

01/08 11:49, , 17F
真的不要叫校長主任來看...整天看都沒時間辦公了...
01/08 11:49, 17F

01/08 11:50, , 18F
要就設立專組...請教學績優的老師專職負責會比較好
01/08 11:50, 18F

01/08 11:50, , 19F
教師評鑑不是不能做...但是我確定不花大錢一定做不好
01/08 11:50, 19F

01/08 11:51, , 20F
我看過教師評鑑的指標了...看了差點吐血...指標列出
01/08 11:51, 20F

01/08 11:53, , 21F
來就2張A4...四個內容12個面向...讓人想起校務評鑑..
01/08 11:53, 21F

01/08 11:55, , 22F
以鄙校幾年前校務評鑑四個內容全部特優的經驗來看...
01/08 11:55, 22F

01/08 11:55, , 23F
一個老師大概做個12大本檔案就夠了...
01/08 11:55, 23F

01/08 11:56, , 24F
以鄙人跟家長討論的經驗得知...家長希望老師花心力在
01/08 11:56, 24F

01/08 11:58, , 25F
教學和輔導上...而非評鑑上...準備評鑑的那幾個月...
01/08 11:58, 25F

01/08 11:59, , 26F
個人經驗是例行工作和教學均有耽誤...只為了評鑑...
01/08 11:59, 26F
文章代碼(AID): #1F1xao6U (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F1xao6U (Teacher)