[新聞] 12年國教殘酷真相:小六開始拚大學!
新形態的教育M型化戰爭,開打!
這場戰爭背後的推手,是政府在民國100年元旦宣示,將於民國103年實施的12年國民教育
政策。不確定的政策,讓孩子暴露在升學的高風險中,許多家長開始轉向,到私立學校尋
求避風港。他們開始拚大學的戰線提前,從小準備。
私校變成大熱門
家長對政策焦慮,寧願先找緩衝
本刊調查全省約二十所知名私立中學,校方幾乎異口同聲表示,拜12年國教之賜,去年與
今年的報名數、報到率均較往年增加,錄取率下滑。
擠爆私校現象,只是縮影、開端,數字背後,代表一大群擔心焦慮的家長,對政策投下不
信任票。「先找一間好學校,至少有一緩衝區可思考,」是家長普遍心聲。
「私校有篩選過,至少比較安心!拚好大學就好!」這是高雄市光華國小家長會長、準備
讓女兒就讀道明中學盧先生的想法。
台師大教育學系教授王麗雲比喻,12年國教「就像只有骨架的預售屋,你告訴看房子的人
說我們用SRC鋼骨,但裡面要塞什麼我不知道,但旁邊剛好有新成屋,我為了降低風險,
乾脆買新成屋比較保險。」
幼稚園提早卡位
只為搶直升名額,換一張升學門票
這些家長,不見得多喜歡私校,而是「逃亡」到私校,只為了換一張較保險的升學門票。
並且,這股「逃亡」潮,有「向下延伸」趨勢。
由於私校有校內直升生保留名額,因此越早卡位,擠進直升名額機會也越高,提供幼稚
園、國小、國、高中的「十五年一貫」私立學校,更成了大熱門。
「未來教育政策無法滿足我的期待。可能會選私立學校就讀。我現在唯一能做的,就是
準備好一切,讓小孩能應付所有選擇!」從小孩出生就替他遷學區的婦產科醫師Danny
表示。
小六衝刺入學考
搶進私立中學,補習班應運而生
私校窄門有多窄?以北市私立復興中小學為例,幼稚園抽小一入學名額,只有三分之一
中籤率,等到小六升國中,外校中獎機率剩下1%。
門票難求,促成專為考進私立中學的補習班應運而生。延平附近就有「小四衝刺班」宣
傳海報,中、南部明星私校周遭「小六衝刺班」比比皆是,「這幾年小四就送過來補習
人數,增加不少,」台中百大多向思考補習班特訓班總召集人張庭嘉透露。
靠著一路投資,努力擠進窄門後,孩子擁有的「一流設備」,也不是一般公立學校能企及
。然而,這些高檔軟硬體只能算是「軍備」,多數私校家長的終極目標,是把孩子送入
明星大學。
明星私中成第一志願
入建中考台大,將變入私校考台大
翻閱去年私校錄取台大一覽,數字令人驚豔。薇閣錄取台大比率21%,復興也有17%;
緊追在後的延平考上台大錄取率9.4%,新起之秀東山高中也有6%,成績不遜許多明星高中。
反觀未來將大量釋出免試名額的明星公立高中,錄取台大比率卻可能下滑。「目前建中
畢業生考上台大比率45%,學生素質整齊,但免試申請後,學生素質混合,上台大比率
,可能降到15%,甚至更低,為什麼還要念建中呢?」曾任國小校長、現為資策會教學
數位化總顧問的陳木城觀察。
政策的不確定,加上第一志願高中菁英濃度稀釋, 以往「先進入私立國中,考建北,再
考台大」的思維,將被「在明星私校讀六年,再考台大」所取代。
教改加劇學校M型化
私校金字塔變更尖,阻礙階級流動
「促進教育機會均等,追求社會公平正義」,是12年國教的總體目標。為達到「公平」
的目標,政府從民國103年起,將全面補貼公私立高中職學費,估計一年補貼私校160多
億元,平均補貼每名私校高中職生4萬5千元,這些錢,由全體納稅人負擔。
這筆錢,將使許多原本不把孩子送入私校的家長,也開始動搖。當越來越多人選擇私校
,私校就有誘因,以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。
接下來的景象就是:金字塔更尖、更高,菁英更菁英化。「原本要均質化,反加速分化,
」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說,教改原希望以教育促進階級流動,反成
阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。
12年國教上路,希冀促進平等,卻造成更大不平等,這是已經宣示推動政策上路的政府,
無法迴避的課題!
--
這真是政府圖利私校的代表作
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.106.137.26
推
05/16 18:29, , 1F
05/16 18:29, 1F
推
05/16 18:33, , 2F
05/16 18:33, 2F
※ 編輯: weirenn 來自: 120.106.137.26 (05/16 18:33)
※ 編輯: weirenn 來自: 120.106.137.26 (05/16 18:35)
推
05/16 18:40, , 3F
05/16 18:40, 3F
※ weirenn:轉錄至看板 studyteacher 05/16 19:08
推
05/16 19:27, , 4F
05/16 19:27, 4F
→
05/16 19:32, , 5F
05/16 19:32, 5F
→
05/17 07:34, , 6F
05/17 07:34, 6F
→
05/17 21:41, , 7F
05/17 21:41, 7F
推
05/17 22:32, , 8F
05/17 22:32, 8F
→
05/17 22:32, , 9F
05/17 22:32, 9F
→
05/17 22:32, , 10F
05/17 22:32, 10F
推
05/17 23:09, , 11F
05/17 23:09, 11F
→
05/17 23:10, , 12F
05/17 23:10, 12F
推
05/19 06:23, , 13F
05/19 06:23, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):