Re: [請益] 介聘綁約問題

看板Teacher作者 (日薄西山 氣息奄奄)時間10年前 (2014/04/06 16:41), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
介聘綁約這件事 在1111介聘網上看到這篇文章 綁約在法律上果然有問題 但最後結局是什麼 會影響那些縣市 值得觀察 http://teacher.1111.com.tw/jobtest_newsContent.asp?ano=61062 教師介聘綁約3年 惹爭議 中國時報 甘嘉雯／桃園報導 2014年04月04日 04:09 桃園縣教育產業工會質疑縣府教育局教師介聘須綁約3年，認為損害教師權益，因而向台 灣省教師申訴評議委員會申訴，省評會日前完成評議，認為綁約違法，縣府教育局表示， 會向教育部請求釋疑。 工會協助教師提出申訴，認為教局的做法「未顧及應聘教師權益，已違反《行政程序法》 第6條及第7條及《教師法》有關教師聘期強制規定。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.127.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1396773671.A.C26.html
→
04/06 18:10, , 1F
先定義綁約是行政處分還是行政契約,甚至是民事契約
04/06 18:10, 1F
→
04/06 18:10, , 2F
後續才有討論有無行政程序法第6,7條適用的問題
04/06 18:10, 2F
推
04/06 18:56, , 3F
反思一下 若新進3年內需要解聘的話 綁約如何解決?
04/06 18:56, 3F
→
04/06 19:19, , 4F
綁約是綁介聘, 又不是綁聘期, 聘約長度另有規定
04/06 19:19, 4F
→
04/06 19:23, , 5F
你有看過各縣市簡章的敘述嗎?
04/06 19:23, 5F
→
04/07 11:51, , 6F
簡章有提到保證聘幾年嗎? 不可能吧! 且解聘原因有法
04/07 11:51, 6F
→
04/07 11:52, , 7F
律規定, 跟限定若干年內不得調動是不衝突的
04/07 11:52, 7F
→
04/07 12:44, , 8F
我的意思不是保證聘期多少年 而是限制介聘年限
04/07 12:44, 8F
→
04/07 12:45, , 9F
與教師法相牴觸 這是教育部解釋過的
04/07 12:45, 9F
→
04/07 12:53, , 10F
有興趣可以搜索教育部 臺人(一)字第1010134038號函
04/07 12:53, 10F
→
04/09 22:15, , 11F
樓上函釋是「限定分發特殊偏遠及偏遠地區學校教師之
04/09 22:15, 11F
→
04/09 22:16, , 12F
服務年限」，一般地區教師有含括嗎？
04/09 22:16, 12F
→
04/10 17:36, , 13F
那就是看你認為偏遠都不該綁的話 那一般該該綁嗎?
04/10 17:36, 13F
‣ 更多 vince02 的文章
文章代碼(AID): #1JGHCdmc (Teacher)
‣ 更多 vince02 的文章
文章代碼(AID): #1JGHCdmc (Teacher)