[分享] 年改方案出爐 全教總提出批評建議......

看板Teacher作者 (全教總)時間7年前 (2017/03/31 11:45), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
《全教總新聞稿》發稿日期:2017年3月31日 年改方案出爐 全教總提出批評建議 要求國會採納 昨天行政院、考試院分別公布年改方案與法案,檢視官版方案,雖有多處採取全教總建議 ,但仍有不少地方出現重大缺失,應進一步修正。 作為法治國家,行政部門的修法版本仍須經過國會審議,針對官方年改版本缺失,全教總 多次提出批評與建議,再次要求國會朝野黨團回到專業修法,採納全教總版本,落實基金 永續、世代共榮的年改目標。 全教總指出,行政部門的年改法案,至少出現以下缺失: 1.所得替代率造成年資不公,應往上做調整。(第37條,附表一) 按退休制度原理,有多少年資就應累積多少給付,行政院方案的所得替代率限制造成年資 越久,扣減比率越高,這和鼓勵久任,延後退休年齡的做法背道而馳。全教總建議,應破 除替代率迷思,打開替代率天花板,讓年改回到公平合理的主軸。 2.教師退休60起支不妥,宜改為85(年資+年齡)制。(第32條) 官版原規劃所有職業別退休給付均於65歲起支,經全教總抗議,政府同意中小學教育人員 得提早5年於60歲起支,惟全教總無法接受,全教總認為官版中小學教師60歲起支方案, 不符家長期待,嚴重阻礙師資新陳代謝,且增加總體人事成本,全教總堅決反對中小學教 育人員60起支方案,建議國會朝野黨團考慮其職業屬性,中小學教育人員宜改為85(年資+ 年齡)制。 3.已退、在職不應雙重標準,建議維持一致。(第28條) 年金改革應採取公平一致標準,但行政院方案卻是對已退、在職採取不同標準,包括退休 金計算基準、補償金給予,均出現雙重標準,全教總主張改革標準應該一致,補償金一次 給付應與已退者相同,退休金計算基準,在職人員亦應與退休人員標準一致,避免產生爭 議。 4.月退休金調整機制不明確,建議應先公布並入法。(第67條) 行政院方案對於月退休金調整機制,授權行政院會同考試院調整。此一授權並無明確調整 公式,將導致行政院、考試院權力過大,且讓已退者退休金處於不明確狀態,全教總要求 務必將調整公式說清楚並入法,否則堅決反對此一不明確之授權。 5.修法前育嬰留職停薪年資亦應採計。(第8條第4項) 育嬰留職停薪係為了提高生育率而設計,當初在明定育嬰留職停薪制度時,就應該一併調 整退撫條例,當初的為德不卒,應該在本次修法中補足。 全教總理事長張旭政表示,年改會公布官方備選方案後,全教總第一時間就針對官版提出 諸多批評建議,並持續對行政院、銓敘部、教育部等行政機關進行遊說。經過這一段時間 的努力,目前官版年改方案中已接納全教總建議者如下: 1.成功爭取保留公保養老一次給付:官版原規劃取消公保養老一次給付,並將公保年金一 併納入退休所得替代率限制下,在全教總強烈抗議下,官版已同意在職人員退休時可選擇 一次請領。 2.成功爭取提前領取公保養老一次給付:官版原限制65歲才能領取公保養老一次給付,在 全教總抗議下,政府已同意得提前領取公保一次給付。 3.政府採納全教總提高基金績效的建議:針對如何提高基金管理與投資績效,政府方案業 已部分同意全教總長期主張,包括「先隔再救」、「擴大用人」、「績優高賞」等。 4.成功避免改革陷入「肥高官、瘦小吏」缺失:此前歷次年改,均出現「肥高官、瘦小吏 」缺失,在全教總長期論述、爭取下,此次年改方案之退休金基數內涵,確定採納全教總 長期主張,繳和領均以本俸(薪)2倍計算。 5.成功維持現行提撥分擔比例:前次馬政府年金改革,曾規劃調整退撫提撥(保費)分擔比 例,由35%(受雇者):65%(政府),調整為1比1,在全教總強力主張下,此次年改方案之提 撥分擔比例維持不變,不讓政府推卸其雇主責任。 6.爭取到一次退休人員更高保障:針對選擇一次退休金的退休人員,全教總建議政府應給 予這些已退休者轉換機制,亦即讓這群已退休者可以選擇領回本金,目前政府業已部分採 納全教總建議,同意退休所得超過替代率地板者仍得保留6%優惠存款。 7.成功爭取年資併計等方案:全教總長期主張所有受雇者年資均應可攜、併計,此次官版 方案業已同意新增年資保留、年資併計、年金分計制度,讓受僱者在公、私職涯轉換時, 不至於影響退休權益。 8.改革節省經費全數倒入退撫基金:原年改會方案,僅中央優存節省經費倒入退撫基金, 而全教總一再主張改革不是讓政府得利,所有經費均應回歸公教退撫基金。政府接受全教 總建議,本次法案規定「政府節省經費,全數挹注退撫基金」,如此可望延長退撫基金年 限,甚至解決財務破洞。 9.繼續維持「國家負最後支付責任」之規定:年改會方案原擬取消國家負最後支付責任, 經全教總要求保留,本次法案仍維持原規定,以確保國家應盡之責任。 10.退休起支緩衝期調整:對於中小學教師退休年齡,全教總一再主張,應從75開始逐年 加1到85,即可退休起支。目前方案就緩衝期部分採納全教總主張,惟退休起支年齡猶待 調整,全教總建議教育人員起支85制(年資+年齡)。 11.遺屬年金維持二分之一:原年改會方案將遺屬年金調降為原退休金之1/3,全教總遊說 宜維持現行規定,行政院方案維持二分之一。 全教總表示,行政院法案出爐後,即將送進立法院審理,屆時全教總將提出相對應的法案 ,全力遊說朝野立委,呼籲國會採納全教總修正建議,期使年金改革能做到公平合理、基 金永續、世代共榮。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528 傳真:02-2585-7559 會務信箱:nftu@nftu.org.tw 網址:http://www.nftu.org.tw FB專頁:https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1490931941.A.F2B.html

03/31 16:40, , 1F
是我的眼睛業障重嗎?我從頭到尾都沒看到官方版強調
03/31 16:40, 1F

03/31 16:40, , 2F
要負最後給付責任了,全教總是在哪裡看到的呢?
03/31 16:40, 2F

03/31 16:40, , 4F
x?n=24EEE60D085C3437&s=93088A22F50A1A02
03/31 16:40, 4F

03/31 16:41, , 5F
推文說不清楚,我回家後貼文
03/31 16:41, 5F

03/31 18:46, , 6F
文章代碼(AID): #1OtT3byh (Teacher)
文章代碼(AID): #1OtT3byh (Teacher)