[請益] 教評會於介聘中的決議依據？

看板Teacher作者 (嘰嘰喳喳)時間6年前 (2018/01/24 23:14), 編輯推噓22(22推 0噓 89→)
留言111則, 21人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
前輩先進好 已爬過相關文章，但想看看近幾年是否有修改相關規定，或是聽聽他校案例。 小的在國中服務五年，今年人事調查介聘時，提出介聘申請。 校長收到介聘名單（只有我），找我談了一次，希望我撤回介聘，我明確表示意願要走。 第一次開教評，校長指示暫不決議，說要再與我相談（甚歡？ 校長又來談，我表示去意已決。 第二次開教評，校長表示暫不決議，會再找我。 校長來電，表示希望我再考慮，我表示去意已決，校長表示教評會有權不讓我介聘，我表示尊重教評會決議，且去意已決。 第三次開教評，教評會決議不參加台閩地區介聘，等於我今年無法介聘。 以下問題想求解 1.教評會在介聘中扮演的角色到底是什麼？人事說依據台閩地區介聘相關服務要點第二點臺閩地區公立國民中小學暨幼兒園為介聘教師，得經學校(幼兒園)教師評 審委員會(以下簡稱學校教評會)之決議，由學校(幼兒園)向各縣(市)所組 成之小組(以下簡稱縣(市)小組)申請現職教師介聘。 那教評會審查的到底是我的資格還是什麼？如果我的資格符合，那決議的部分到底要依據什麼決定？ 2.校長一開始就希望我撤銷，不就是因為他沒有權擋我才要我撤銷嗎？那為什麼最後又可以決議不參加？ 3.如果學校可以決議不參加介聘，那為何又開放大家申請？ 拜託資深前輩給予我寶貴的意見，不然我要去校長室靜坐了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.11.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1516806865.A.53A.html
→
01/24 23:24, 6年前 , 1F
不參加台閩介聘 外面的也進不去 裡面的出不去
01/24 23:24, 1F
→
01/24 23:30, 6年前 , 2F
1.教評會可以決議不開放介聘 2.應該說校長影響教評
01/24 23:30, 2F
→
01/24 23:31, 6年前 , 3F
會?但決議是教評會決議你也沒轍 3.這是程序先後
01/24 23:31, 3F
→
01/24 23:31, 6年前 , 4F
好奇！如果不開放，為什麼一開始要開放大家申請？灼
01/24 23:31, 4F
→
01/24 23:31, 6年前 , 5F
才來擋，程序對嗎？
01/24 23:31, 5F
→
01/24 23:32, 6年前 , 6F
程序沒錯..才知道那些老師有意願..才能決定是否開放
01/24 23:32, 6F
→
01/24 23:35, 6年前 , 7F
請問決議下來有可能申覆或申訴嗎？
01/24 23:35, 7F
推
01/24 23:40, 6年前 , 8F
如果申請大法官釋憲？
01/24 23:40, 8F
→
01/24 23:41, 6年前 , 9F
我也覺得不讓人介聘出去很奇怪
01/24 23:41, 9F
→
01/24 23:46, 6年前 , 10F
申覆我覺得成功機率不高..不如抓看看委員組成(性別
01/24 23:46, 10F
→
01/24 23:47, 6年前 , 11F
比例)或當日開會人數.表決人數是否合乎規定
01/24 23:47, 11F
→
01/25 00:10, 6年前 , 12F
主要不是怕你跑掉，而是怕來的人是地雷。
01/25 00:10, 12F
→
01/25 00:11, 6年前 , 13F
這我知道，但還是覺得很難接受
01/25 00:11, 13F
→
01/25 00:14, 6年前 , 14F
這種通常只能走 更上級長官協助 或是
01/25 00:14, 14F
→
01/25 00:14, 6年前 , 15F
選民服務來解套了。
01/25 00:14, 15F
→
01/25 00:15, 6年前 , 16F
另外你也要自己找有投票權的人 動之以情
01/25 00:15, 16F
→
01/25 00:16, 6年前 , 17F
畢竟先行規則 要不要開介聘是教評會決定
01/25 00:16, 17F
→
01/25 00:17, 6年前 , 18F
只能努力一年，尋求明年能夠同意了
01/25 00:17, 18F
→
01/25 00:33, 6年前 , 19F
友人建議我寫市長信箱還是啥的
01/25 00:33, 19F
→
01/25 00:34, 6年前 , 20F
不知道這樣的方法希望大嗎
01/25 00:34, 20F
推
01/25 00:49, 6年前 , 21F
程序上由教評會決定是否參加介聘 就是因為這關係到
01/25 00:49, 21F
→
01/25 00:50, 6年前 , 22F
的不是只有參與介聘者 還有學校自身的考量(介聘不是
01/25 00:50, 22F
→
01/25 00:51, 6年前 , 23F
只有人出去 還會有進來 而且介聘進來的還不能拒絕)
01/25 00:51, 23F
→
01/25 00:52, 6年前 , 24F
所以教評會才會有權決定是否要讓本校參加介聘 所以
01/25 00:52, 24F
→
01/25 00:53, 6年前 , 25F
如果想讓教評會同意參加介聘 真的是努力說服教評委
01/25 00:53, 25F
→
01/25 00:54, 6年前 , 26F
才是正途 市長信箱什麼的只是想用外力介入去強壓 當
01/25 00:54, 26F
→
01/25 00:54, 6年前 , 27F
然以結果而論如果讓教評委們覺得你真是個糟糕的傢伙
01/25 00:54, 27F
→
01/25 00:55, 6年前 , 28F
好吧那就開放讓你去參加介聘好了反正換進來的人再糟
01/25 00:55, 28F
→
01/25 00:55, 6年前 , 29F
也不會比你糟了 那還真的可以讓你成功參加介聘 但那
01/25 00:55, 29F
→
01/25 00:55, 6年前 , 30F
真的是你想要的結果嗎?再多想想可能比較好吧
01/25 00:55, 30F
推
01/25 02:15, 6年前 , 31F
推樓上 要參加介聘前先瞭解規則吧 原po要離開 沒在
01/25 02:15, 31F
→
01/25 02:15, 6年前 , 32F
校內向別人諮詢？
01/25 02:15, 32F
→
01/25 02:53, 6年前 , 33F
國民黨及其附庸。
01/25 02:53, 33F
→
01/25 03:03, 6年前 , 34F
簡單說，沒搞好關係就是沒給好處。
01/25 03:03, 34F
推
01/25 03:14, 6年前 , 35F
只有我覺得原po完全沒有先探路或溝通耶，校長找你三
01/25 03:14, 35F
→
01/25 03:14, 6年前 , 36F
次，如果你只有表達去意已決，那我覺得最後教評會
01/25 03:14, 36F
→
01/25 03:14, 6年前 , 37F
不通過不意外，校長是教評會當然代表，你有去說服
01/25 03:14, 37F
→
01/25 03:14, 6年前 , 38F
其他委員嗎？除非其他委員支持你，否則在你完全沒
01/25 03:14, 38F
→
01/25 03:14, 6年前 , 39F
溝通的狀況下，校長只要帶個風向你根本過不了，校
01/25 03:14, 39F
還有 32 則推文
→
01/25 07:53, 6年前 , 72F
正式教師行政人數常多於 正式專任＋導師人數，新進
01/25 07:53, 72F
→
01/25 07:53, 6年前 , 73F
與大部份教師都偏向當不沾鍋，不當出頭鳥，所以不
01/25 07:53, 73F
→
01/25 07:53, 6年前 , 74F
太會拒絕老屁股的意見，很多都是老屁股在當教評，
01/25 07:53, 74F
→
01/25 07:53, 6年前 , 75F
教評常被作為威脅方式，這也是偏鄉的悲唉。教評決
01/25 07:53, 75F
→
01/25 07:53, 6年前 , 76F
議可為依据，但若不合理也可反駁，申訴管道便是用
01/25 07:53, 76F
→
01/25 07:53, 6年前 , 77F
在於此，原po請勿煩心，回家之路不應如此遙遠。請
01/25 07:53, 77F
→
01/25 07:53, 6年前 , 78F
僅記一點，凡事都要有法條依据，找出對你有利的法
01/25 07:53, 78F
→
01/25 07:53, 6年前 , 79F
條，由此出發為依据去申訴，並收集相關集體暴力證
01/25 07:53, 79F
→
01/25 07:53, 6年前 , 80F
據，就算這次來不及，也為明年準備，校長會換人，
01/25 07:53, 80F
→
01/25 07:53, 6年前 , 81F
老屁股不會。
01/25 07:53, 81F
推
01/25 09:54, 6年前 , 82F
不給介聘那就去考啊
01/25 09:54, 82F
推
01/25 12:08, 6年前 , 83F
如果有加入教師工會，就直接諮詢他們吧
01/25 12:08, 83F
→
01/25 12:31, 6年前 , 84F
法院是國民黨開的。
01/25 12:31, 84F
→
01/25 12:32, 6年前 , 85F
徒政不足以自治，徒法不足以自行。自古以來，法律
01/25 12:32, 85F
→
01/25 12:32, 6年前 , 86F
就是統治者欺壓人民的工具，所以「司法獨立」是永
01/25 12:32, 86F
→
01/25 12:32, 6年前 , 87F
遠不可能存在的，只有反對勢力的壯大，才能制衡統
01/25 12:32, 87F
→
01/25 12:32, 6年前 , 88F
治者。所以統治者常會製造「假輪替」來欺騙人民。
01/25 12:32, 88F
→
01/25 12:32, 6年前 , 89F
想要真制衡，必須先剿滅假輪替。
01/25 12:32, 89F
→
01/25 13:39, 6年前 , 90F
教師工會說，學校有權利不參加教評，但是可以說服主
01/25 13:39, 90F
→
01/25 13:40, 6年前 , 91F
他重啟教評再議，在送件之前，都可以再議。我不了節
01/25 13:40, 91F
→
01/25 13:40, 6年前 , 92F
規則，但看來是有空間了！謝謝大家～
01/25 13:40, 92F
推
01/25 14:35, 6年前 , 93F
不能擋個人界聘 但可以直接不參加讓全校不能介聘
01/25 14:35, 93F
→
01/25 14:36, 6年前 , 94F
應該是這意思 看來唯一方法是說服學校參加介聘
01/25 14:36, 94F
推
01/25 20:38, 6年前 , 95F
申訴吧，介聘是權益，教評會只能審查資格，不能表決
01/25 20:38, 95F
推
01/26 00:44, 6年前 , 96F
"教評會只能審查資格"指的是對介聘進來的人 學校本
01/26 00:44, 96F
→
01/26 00:44, 6年前 , 97F
身是否要參加介聘是由教評會用表決去決定的沒錯
01/26 00:44, 97F
推
01/26 02:02, 6年前 , 98F
這種校長操弄制度造成的爛結果，等於是在逼調不出去
01/26 02:02, 98F
→
01/26 02:02, 6年前 , 99F
的老師擺爛而已吧？唉…
01/26 02:02, 99F
推
01/26 02:06, 6年前 , 100F
你夠爛，校長送你出去都來不及了...一個教育界的領
01/26 02:06, 100F
→
01/26 02:06, 6年前 , 101F
導者這樣的領導統御方式，恐怕留得住人，也留不住
01/26 02:06, 101F
→
01/26 02:06, 6年前 , 102F
心
01/26 02:06, 102F
推
01/26 02:08, 6年前 , 103F
只能說，也許老師您太優秀了，唉…
01/26 02:08, 103F
推
01/26 08:11, 6年前 , 104F
教評最後也是XX說了算 委員都默認不會反對 敝校教評
01/26 08:11, 104F
→
01/26 08:11, 6年前 , 105F
委員曾有位年輕老師 會表示合理合情的意見 反應偏私
01/26 08:11, 105F
→
01/26 08:11, 6年前 , 106F
的事 隔年他就不是委員了～
01/26 08:11, 106F
→
01/26 18:48, 6年前 , 107F
若能如此，偏鄉學校何懼留不住人？所以，教評會心態
01/26 18:48, 107F
→
01/26 18:48, 6年前 , 108F
根本有問題
01/26 18:48, 108F
推
01/27 08:46, 6年前 , 109F
如果校長在教評會不同意學校參加介聘, 而教評委員
01/27 08:46, 109F
→
01/27 08:47, 6年前 , 110F
多數委員同意學校參加介聘, 那校長有否決權嗎?
01/27 08:47, 110F
→
01/27 09:18, 6年前 , 111F
我得到的資訊是沒有～依共同決議為主。
01/27 09:18, 111F
‣ 更多 pig525 的文章
文章代碼(AID): #1QQABHKw (Teacher)
‣ 更多 pig525 的文章
文章代碼(AID): #1QQABHKw (Teacher)