Re: [請益] 老師創立粉絲專頁的可行性已刪文

看板Teacher作者 (米蘭)時間3年前 (2020/12/16 17:39), 3年前編輯推噓16(16013)
留言29則, 15人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《moonoftree (長門教第一教徒 樹樹醬♪)》之銘言: : 如題 : 這學期是我第一次代課 還蠻菜的 : 假如開粉絲專頁讓學生問問題 : 加分享投影片的話 : 是不是對學生還蠻有幫助的? : 會這樣想是因為以前讀高中的時候 : 班上的化學老師有這樣做 : 甚至他還會分享一些科普的文章 蠻有意思的 : 也有認識的教程同學這樣做的(不過是用 LINE 群) : 但總覺得這樣好像會有一些隱憂 : 像是被學生問太多問題或是問非課業的問題 : 想請問板上有經驗的老師有什麼建議呢?謝謝!   我就單純就老師您的問題回答就好了, 其他的部分您還有問題我再幫您解答, 板上吵架我就不參加了。 1.粉絲專頁不適合走解題路線 因為粉絲專頁會以你的發文為主,其他人的討論為輔, 所以要讓學生問問題,跟之前老師們建議的一樣, 可以使用臉書社團就行了。 2.投影片適不適合粉絲團 是適合的,因為粉絲團本來就是走訊息發布路線, 你把他想像成科學人那樣,他們會分享科普資訊那種感覺, 但您要考慮那個投影片的來源是哪裡, 網路不是學校,學校有受著作權法小範圍保護,網路沒有歐。 3.被問太多問題或問非課業問題 首先就是,你要會判斷, 孩子是來問問題,還是單純想抄訂正, 甚至只是要答案,   老師您再多教幾年就很會分辨了, 只有第一種要幫忙, 第二種要引導孩子, 第三種要教訓孩子。 非課業這個就看您自己想不想跟學生聊天了。 -------------------------------- 教學分享型臉書粉絲團的經營, 很像以前年代在寫部落格而已, 以前是不是也很多老師會寫部落格分享教學資源, 所以不用太在意什麼教育廉價化的問題啦, 難道你要說國家地理頻道把教育廉價化? 難道下班幫孩子解解題叫教育廉價化? 其實不是, 是老師們不想把『自己時間』廉價化, 而不是『教育』廉價化。 部分老師講的廉價的東西, 教學部落格、教學粉絲團、學生解題社團、教學Youtube, 我通通都有在做, 沒有一個是收費做,都是做開心的, 全部在這些老師眼中都是廉價的, 因為都是花自己時間額外來偶而分享, 你說廉價嗎,我倒是覺得挺有意義的。 這就跟捐錢給公益團體一樣, 有人覺得有意義,有人覺得浪費錢一樣, 只是我們捐的是時間而已, 但有沒有意義,這個每個人想法不同咩, 但捐自己時間給教育, 這叫教育廉價化嗎? 應該不是吧,所以這用詞還有待商榷。 所以正確的用詞應該不是教育廉價化, 而是教師自我感覺時間高價化。 我們每個人眼中對『教育』跟『時間』的定價不同, 板上有些老師會把教書這職業當工作做, 上班時間固定,下班就不處理工作的東西, 多做又沒薪水,所以幹嘛做。 但是也有些老師把教書這職業, 當興趣做,甚至當志向做, 覺得做這些沒薪水但也做了很開心。 既然都是興趣志向了,就做自己想做的就好, 因為你會遇到一堆人覺得你做多餘的, 但就做自己想做的就好。 不過我還是要說, 兩方的說法都是正確的, 大家想當老師教書的理念不同而已。 開心就做,討厭就不要。 在教育這行業,用說的比做的人多很多, 待久你就會知道了,搞不好你現在就已經發現了, 如果覺得多做對你利益化考正式沒幫助, 那就不要做。 但如果覺得做這個自己心情愉快,做就對了, 你自己打電動開心還要管別人意見歐。 說真的, 教育不曾廉價,因為這是教育, 廉價的是每個人對時間跟錢,或對職業的認知而已。 我下班打電動的時間, 也遠比多花時間做教育重要啊, 但我不會覺得做教育就因此廉價歐,   人都是像黏土一樣, 不要做別人想要把你捏成的模樣, 做自己就好,捏一個你想成為的樣子。 人生不做自己做別人幹嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1608111594.A.D92.html

12/16 18:06, 3年前 , 1F
12/16 18:06, 1F

12/16 19:05, 3年前 , 2F
推,自己喜歡做最重要
12/16 19:05, 2F

12/16 19:13, 3年前 , 3F
認同,想做就勇敢去做!
12/16 19:13, 3F

12/16 19:29, 3年前 , 4F
推!活成你想要的樣子
12/16 19:29, 4F

12/16 19:30, 3年前 , 5F
推,自我價值是自己給自己的
12/16 19:30, 5F

12/16 20:40, 3年前 , 6F
謝謝大家的建議
12/16 20:40, 6F

12/16 21:00, 3年前 , 7F
12/16 21:00, 7F

12/16 21:11, 3年前 , 8F
推你!!
12/16 21:11, 8F

12/16 21:13, 3年前 , 9F
職業 vs. 志業 每個人的選擇不同而已
12/16 21:13, 9F

12/16 21:19, 3年前 , 10F
12/16 21:19, 10F

12/16 21:37, 3年前 , 11F
推 把廉價化講得很清楚 老師花自己的時間投入 多半
12/16 21:37, 11F

12/16 21:37, 3年前 , 12F
是興趣 覺得有意義 開心跟教育廉價化無關
12/16 21:37, 12F

12/16 21:48, 3年前 , 13F
有些人就自己覺得多一事不如少一事
12/16 21:48, 13F

12/16 21:48, 3年前 , 14F
然後對於願意多花時間的老師不斷潑冷水阿
12/16 21:48, 14F

12/16 21:49, 3年前 , 15F
其實學校這類老師也不少阿 還會酸這些願意付出的老
12/16 21:49, 15F

12/16 21:49, 3年前 , 16F
師「哎呀你很行都給你做啊」
12/16 21:49, 16F

12/16 21:56, 3年前 , 17F
認為做超出本分工作,是讓自己時間廉價化的想法也
12/16 21:56, 17F

12/16 21:56, 3年前 , 18F
應該被尊重。但實情是教育工作並沒有明確的條列式工
12/16 21:56, 18F

12/16 21:56, 3年前 , 19F
作細項,所以切割的太過清楚的,認為許多事都不該
12/16 21:56, 19F

12/16 21:56, 3年前 , 20F
自己做的,在教育現場常變成讓人頭痛的工作伙伴。
12/16 21:56, 20F

12/16 21:56, 3年前 , 21F
教育的對象是人,多元又異質,總有一些灰色地帶,
12/16 21:56, 21F

12/16 21:56, 3年前 , 22F
有人堅持不做,就是有人要去扛而已。都不扛,就鬧大
12/16 21:56, 22F

12/16 21:56, 3年前 , 23F
難看減班超額進來的學生越爛越難教而已。
12/16 21:56, 23F

12/16 22:41, 3年前 , 24F
推你也推樓上zamp老師,狂者進取,狷者有所不為~
12/16 22:41, 24F

12/16 22:48, 3年前 , 25F
大推!
12/16 22:48, 25F
順帶一提,以上提到的所有東西, 所有東西都是做有趣或覺得會幫到其他老師或孩子做的而已。 教學部落格:199萬點閱 臉書教學粉絲團:5萬追蹤 學生解題社團:依科目1萬~3萬人 教學YouTube:2萬訂閱 每一個都是從0開始慢慢做的, 你說為了名氣嗎?說真的跟大咖的比起來也沒什麼了不起。 部落格是我收集教學資料用,無名時代就有了, 粉絲團是因為臉書好友有上限開的, 學生解題社群是從原本幫老師用的各科教師教學討論坊轉型的, YouTube是單純離開學校覺得自己那麼會教書, 不分享自己能力協助孩子太浪費開的, 沒有一個的出發點是名氣,全部都是支援教師孩子。 以上做最短的是4年,多的也十幾年, 所以我相信能嘴我的人也不多, 其實PTT我應該算年沒發文過了, 會發文的原因,是想告訴大家, 薪水不是衡量教育的標準,教育的心才是, 所謂自以為是時間高價, 在生意人眼中,只是坐井窺天而已。 我覺得身為資深教師該做的事情就是, 當年輕老師有心時,就算會跌跌撞撞, 撞的滿頭包,還是要支持他們去挑戰這世界, 套句巴菲特名言: 『海水退了就知道誰沒穿褲子游泳。』 是大砲還是嘴砲,時間久了就知道。 歐對了,我是米蘭, 沒教師證,也離開學校了, 但是還被國教署用專家學者身份, 邀請去參加課綱會議的那個。

12/16 23:14, 3年前 , 26F
推!
12/16 23:14, 26F

12/16 23:34, 3年前 , 27F
推阿!其實真的是看到這麼有意義的事情一定要多鼓
12/16 23:34, 27F

12/16 23:34, 3年前 , 28F
勵才會跟下面推文的吵起來,大大是我的楷模啊~
12/16 23:34, 28F
網路世界,不管是誰都當過客看就好了, 以前這版上老師也會說我連教師證都沒有資格講話啊, 所以還是臉書好對吧,封鎖搞定,不喜歡的人,彼此不用存在於彼此網路世界中。 ※ 編輯: melances (220.136.213.139 臺灣), 12/17/2020 00:14:43

12/17 00:07, 3年前 , 29F
推,神老師事件的觀點讓我受益良多
12/17 00:07, 29F
文章代碼(AID): #1VsTNgsI (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VsTNgsI (Teacher)