Re: [新聞] 國小女學生畢旅被偷拍裸照轉發 校方急開已刪文
我覺得這是整個社會的氛圍所日漸影響的
像我之前就很反對台北用AV女優出悠遊卡
雖然我本身會看A片 也欣賞那位女優
但我覺得站在政府的立場 不能像商人那樣只為了噱頭和利益
那些覺青自己以為這樣是觀念開放 或是認為這可以順便當成機會教育
卻沒想到同樣的資訊 成熟的人和不成熟的人接觸到會有不同的處理
造成有些人在懵懂無知的情況下 成為了加害者或受害者
純真的快樂的時期提早結束 也提早面對人生的沉重
衍生出個人問題 家庭問題 校園問題 社會問題
而當時鼓吹開放就是進步的覺青有些也當父母了
可能也是有點怕了 於是鼓吹降低成年的年齡規定 從二十降到十八
這樣就可以提早擺脫父母的連帶責任
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1649049911.A.312.html
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 13:25:36
→
04/04 13:30,
2年前
, 1F
04/04 13:30, 1F
→
04/04 13:30,
2年前
, 2F
04/04 13:30, 2F
社會風氣影響到個人行為判斷...這種影響是逐漸的...十年樹木 百年樹人
推
04/04 13:30,
2年前
, 3F
04/04 13:30, 3F
有理 我修正遺下 應該說部分覺青
推
04/04 13:32,
2年前
, 4F
04/04 13:32, 4F
這是因為觀察點的不同... 就像有人短視近利 有人思慮長遠 都很正常
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 13:42:27
→
04/04 13:39,
2年前
, 5F
04/04 13:39, 5F
這不是貴古賤今...只是個觀察
→
04/04 13:39,
2年前
, 6F
04/04 13:39, 6F
→
04/04 13:39,
2年前
, 7F
04/04 13:39, 7F
→
04/04 13:39,
2年前
, 8F
04/04 13:39, 8F
→
04/04 13:39,
2年前
, 9F
04/04 13:39, 9F
你講的跟我講的是不同件事...我在講AV悠遊卡可能的影響...也沒有否定性平教育
→
04/04 13:41,
2年前
, 10F
04/04 13:41, 10F
→
04/04 13:41,
2年前
, 11F
04/04 13:41, 11F
→
04/04 13:41,
2年前
, 12F
04/04 13:41, 12F
"我覺得..." 就算常常停電翻車摔飛機 仍然可以覺得執政很棒 未來充滿希望
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 13:56:00
推
04/04 13:58,
2年前
, 13F
04/04 13:58, 13F
→
04/04 13:58,
2年前
, 14F
04/04 13:58, 14F
以前社會通念是男女有別 現在是有男人說自己也是女人
所以家暴女友之後 還能成為台灣官員的女性代表 這的確是史無前例的創舉
→
04/04 14:01,
2年前
, 15F
04/04 14:01, 15F
→
04/04 14:01,
2年前
, 16F
04/04 14:01, 16F
→
04/04 14:01,
2年前
, 17F
04/04 14:01, 17F
以前黑道拍女星裸照 對象至少是成年人 而且是為了錢
現在未成年人犯罪 對象也是未成年人 只是為了好玩
若能意識到這兩種情況程度上的差別...應該就能理解
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 14:14:35
推
04/04 14:08,
2年前
, 18F
04/04 14:08, 18F
→
04/04 14:08,
2年前
, 19F
04/04 14:08, 19F
→
04/04 14:08,
2年前
, 20F
04/04 14:08, 20F
→
04/04 14:08,
2年前
, 21F
04/04 14:08, 21F
這方面有好轉挺好的啊...教育工作者在這方面的努力值得肯定...
你講的是教育工作者努力的部分...我講的是政客扯後腿的部分...
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 14:19:56
→
04/04 14:36,
2年前
, 22F
04/04 14:36, 22F
→
04/04 14:37,
2年前
, 23F
04/04 14:37, 23F
→
04/04 14:37,
2年前
, 24F
04/04 14:37, 24F
→
04/04 14:37,
2年前
, 25F
04/04 14:37, 25F
→
04/04 14:38,
2年前
, 26F
04/04 14:38, 26F
→
04/04 14:38,
2年前
, 27F
04/04 14:38, 27F
→
04/04 14:39,
2年前
, 28F
04/04 14:39, 28F
→
04/04 14:39,
2年前
, 29F
04/04 14:39, 29F
→
04/04 14:40,
2年前
, 30F
04/04 14:40, 30F
→
04/04 14:41,
2年前
, 31F
04/04 14:41, 31F
→
04/04 14:41,
2年前
, 32F
04/04 14:41, 32F
→
04/04 14:42,
2年前
, 33F
04/04 14:42, 33F
→
04/04 14:42,
2年前
, 34F
04/04 14:42, 34F
→
04/04 14:44,
2年前
, 35F
04/04 14:44, 35F
→
04/04 14:44,
2年前
, 36F
04/04 14:44, 36F
→
04/04 14:45,
2年前
, 37F
04/04 14:45, 37F
→
04/04 14:46,
2年前
, 38F
04/04 14:46, 38F
→
04/04 14:47,
2年前
, 39F
04/04 14:47, 39F
推
04/04 14:48,
2年前
, 40F
04/04 14:48, 40F
→
04/04 14:48,
2年前
, 41F
04/04 14:48, 41F
→
04/04 14:48,
2年前
, 42F
04/04 14:48, 42F
→
04/04 14:48,
2年前
, 43F
04/04 14:48, 43F
→
04/04 14:48,
2年前
, 44F
04/04 14:48, 44F
→
04/04 14:48,
2年前
, 45F
04/04 14:48, 45F
→
04/04 14:48,
2年前
, 46F
04/04 14:48, 46F
→
04/04 14:49,
2年前
, 47F
04/04 14:49, 47F
所以政府推AV悠遊卡是進步的措施嗎? 除了台灣有哪個先進國家的政府會這樣做?
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 14:51:42
→
04/04 14:51,
2年前
, 48F
04/04 14:51, 48F
→
04/04 14:52,
2年前
, 49F
04/04 14:52, 49F
→
04/04 14:52,
2年前
, 50F
04/04 14:52, 50F
→
04/04 14:53,
2年前
, 51F
04/04 14:53, 51F
→
04/04 14:53,
2年前
, 52F
04/04 14:53, 52F
→
04/04 14:55,
2年前
, 53F
04/04 14:55, 53F
→
04/04 14:55,
2年前
, 54F
04/04 14:55, 54F
→
04/04 14:56,
2年前
, 55F
04/04 14:56, 55F
→
04/04 14:56,
2年前
, 56F
04/04 14:56, 56F
推
04/04 15:02,
2年前
, 57F
04/04 15:02, 57F
→
04/04 15:04,
2年前
, 58F
04/04 15:04, 58F
不認同某一項措施=有政治立場?
※ 編輯: MrTaxes (112.78.71.63 臺灣), 04/04/2022 15:07:22
推
04/04 15:22,
2年前
, 59F
04/04 15:22, 59F
噓
04/04 15:27,
2年前
, 60F
04/04 15:27, 60F
→
04/04 15:27,
2年前
, 61F
04/04 15:27, 61F
→
04/04 15:28,
2年前
, 62F
04/04 15:28, 62F
→
04/04 15:29,
2年前
, 63F
04/04 15:29, 63F
→
04/04 15:30,
2年前
, 64F
04/04 15:30, 64F
→
04/04 15:30,
2年前
, 65F
04/04 15:30, 65F
噓
04/04 18:58,
2年前
, 66F
04/04 18:58, 66F
噓
04/04 19:48,
2年前
, 67F
04/04 19:48, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):