Re: [新聞] 大學陸續放榜 高三生上課精神渙散

看板Teacher作者 (昊)時間1年前 (2023/04/08 23:43), 編輯推噓39(39推 0噓 120→)
留言159則, 12人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
要用現在的學制討論根本假議題 裡頭也提到了，分科的照樣渙散 現在大部分人都經歷過高中、大學聯考、基測、會考、指考、分科或統測吧？三下有普遍正 常過？即使是單純畢業前後有考試的時期，三上不會復習前面四學期的？搞不好不只學生會 —茶湯也會（不是）—連學校都會強迫帶人複習了。 回到普高面，把所有考招塞在5月後也不是辦法（如果學測還停在一月，狀況更不會變）， 各方面都有困難。光兩個考試+四大管道（含四技申請）+科大也在招生+大學和新生入學準 備作業就十分恐怖了， 我勸各位如果覺得真該做到那種願景，叫教育部新增高四比較快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1680968589.A.315.html
推
04/08 23:58, 1年前 , 1F
恢復聯考才是正解
04/08 23:58, 1F
推
04/09 00:18, 1年前 , 2F
只能生存在這裡，沒有其他選擇的人真是悲哀，教改
04/09 00:18, 2F
→
04/09 00:18, 1年前 , 3F
失敗了，卻沒有人需要負責！年輕人的青春和歲月就這
04/09 00:18, 3F
→
04/09 00:18, 1年前 , 4F
樣浪費了
04/09 00:18, 4F
推
04/09 06:08, 1年前 , 5F
多年前末代聯考時 推甄考上的同學可以直接不用上課
04/09 06:08, 5F
→
04/09 06:08, 1年前 , 6F
到校即可
04/09 06:08, 6F
推
04/09 12:00, 1年前 , 7F
削足適履
04/09 12:00, 7F
推
04/09 12:02, 1年前 , 8F
根據文章分析，
04/09 12:02, 8F
→
04/09 12:02, 1年前 , 9F
看來就像是教育部犧牲學生學習的權益，配合大學端
04/09 12:02, 9F
→
04/09 12:02, 1年前 , 10F
提前搶學生的需求
04/09 12:02, 10F
推
04/09 12:36, 1年前 , 11F
我當年2月考學測 考完沒有再讀書 申請學校4月放榜
04/09 12:36, 11F
→
04/09 12:36, 1年前 , 12F
直接玩到9月大學開學 日後不也順利畢業 後續也沒有
04/09 12:36, 12F
→
04/09 12:37, 1年前 , 13F
因為少上高三下學期遇到什麼問題 覺得高三很重要的
04/09 12:37, 13F
→
04/09 12:37, 1年前 , 14F
論點本來就很奇怪
04/09 12:37, 14F
推
04/09 12:43, 1年前 , 15F
教育部的官員見到大學教授，只有鞠躬哈腰的份！對
04/09 12:43, 15F
→
04/09 12:43, 1年前 , 16F
於大學ㄧ學期要上16周的課，教育部連大氣都不敢吭一
04/09 12:43, 16F
→
04/09 12:43, 1年前 , 17F
聲。對於中小學老師管得像自家的僕人，深怕自家僕人
04/09 12:43, 17F
→
04/09 12:43, 1年前 , 18F
偷懶不好好工作
04/09 12:43, 18F
→
04/09 12:44, 1年前 , 19F
之前還看到大學端開出補救教學，以前哪有這項名目
04/09 12:44, 19F
推
04/09 18:37, 1年前 , 20F
國中讀兩年，高三完整課程三年，高四整年給你搞升
04/09 18:37, 20F
→
04/09 18:37, 1年前 , 21F
學不上課，好像也不是不行
04/09 18:37, 21F
推
04/10 01:25, 1年前 , 22F
樓上J老師社會組吧？理組怎麼可能高三內容不重要
04/10 01:25, 22F
推
04/10 07:14, 1年前 , 23F
樓上j老師用自身經驗當成論點反駁別人，覺得那段學
04/10 07:14, 23F
→
04/10 07:14, 1年前 , 24F
習根本沒差，或許由此就可以看出高三學習真的很重要
04/10 07:14, 24F
→
04/10 07:14, 1年前 , 25F
。
04/10 07:14, 25F
推
04/10 07:20, 1年前 , 26F
照j老師的說法，很多商人沒讀高深學問，他也可以用
04/10 07:20, 26F
→
04/10 07:20, 1年前 , 27F
自身經驗教導大家，讀書是沒用的。
04/10 07:20, 27F
→
04/10 07:21, 1年前 , 28F
有沒有讀書根本沒差
04/10 07:21, 28F
推
04/10 07:23, 1年前 , 29F
套句j老師的話，這論點有問題
04/10 07:23, 29F
推
04/10 08:40, 1年前 , 30F
以個人推論群體..這連社會科學都不太行好嗎？不要
04/10 08:40, 30F
→
04/10 08:40, 1年前 , 31F
污名化文組 高三下的理組內容 都是大學教授會直接
04/10 08:40, 31F
→
04/10 08:40, 1年前 , 32F
跳過的部分 除非有人刻意問 不然都當這些通則你都
04/10 08:40, 32F
→
04/10 08:40, 1年前 , 33F
知道 接著講新的
04/10 08:40, 33F
推
04/10 08:44, 1年前 , 34F
哪個理工系所的普化普物是從第一章開始教的？都是
04/10 08:44, 34F
→
04/10 08:44, 1年前 , 35F
直接切西瓜 遇到心細的才會帶一下前面各章節的大學
04/10 08:44, 35F
→
04/10 08:44, 1年前 , 36F
內容
04/10 08:44, 36F
推
04/10 12:15, 1年前 , 37F
推樓上幾樓 就算教授有教 也會認為這幾個章節
04/10 12:15, 37F
→
04/10 12:16, 1年前 , 38F
高中學過 教的都很快 不會從零開始
04/10 12:16, 38F
→
04/10 12:16, 1年前 , 39F
學習本來就是辛苦的 需要有適度鞭策
04/10 12:16, 39F
還有 80 則推文
→
04/15 18:52, 1年前 , 120F
至可能不用出課堂..)學生不聽你的，其他老師不聽你
04/15 18:52, 120F
→
04/15 18:52, 1年前 , 121F
的，主任幹事不屌你，回家家人懶得理你，連上網打嘴
04/15 18:52, 121F
→
04/15 18:53, 1年前 , 122F
砲，一個路過的路人也不聽你的話。這是怎麼回事呢？
04/15 18:53, 122F
→
04/15 18:53, 1年前 , 123F
其實說到底就是(再強調一次是)部份老師少了對質疑的
04/15 18:53, 123F
→
04/15 18:54, 1年前 , 124F
尊重。要說對號入座，我在這篇文的第一份推文也只是
04/15 18:54, 124F
→
04/15 18:54, 1年前 , 125F
分享個人經歷，好像也沒有酸誰，也沒有點誰的名，就
04/15 18:54, 125F
→
04/15 18:54, 1年前 , 126F
被看不慣的n老師追著噴了三條街。如果一輩子都用這
04/15 18:54, 126F
→
04/15 18:55, 1年前 , 127F
種態度來對待社會上遇到的人事物，可能每天都會覺得
04/15 18:55, 127F
→
04/15 18:55, 1年前 , 128F
全世界都在針對你啦，一點建議，共勉之。
04/15 18:55, 128F
→
04/15 18:58, 1年前 , 129F
看了n老師持續近一週自認很委屈的大篇輸出，我又回
04/15 18:58, 129F
→
04/15 18:59, 1年前 , 130F
去檢查了一下我04/09 12:36的推文(在這串討論串的首
04/15 18:59, 130F
→
04/15 18:59, 1年前 , 131F
次發言)，除了推文剛好在n老師下面，內容沒有針對n
04/15 18:59, 131F
→
04/15 19:00, 1年前 , 132F
老師，也沒有指明點名n老師，那三句話我多次檢視也
04/15 19:00, 132F
→
04/15 19:00, 1年前 , 133F
沒有與n老師的推文有什麼明顯衝突之處，結果就被n老
04/15 19:00, 133F
→
04/15 19:00, 1年前 , 134F
師抓出來點名批判一番，我自己檢查以後都覺得百思不
04/15 19:00, 134F
→
04/15 19:01, 1年前 , 135F
得其解。在這邊推文也沒有什麼好處，這麼急著教訓或
04/15 19:01, 135F
→
04/15 19:01, 1年前 , 136F
說是想要教學一個不認識的陌生人也是..挺奇特的？
04/15 19:01, 136F
推
04/15 21:27, 1年前 , 137F
你還是在扯一堆無關的東西轉移話題，我沒有看不慣你
04/15 21:27, 137F
→
04/15 21:27, 1年前 , 138F
的人，更沒覺得你礙著誰，我是指出你論點有問題，你
04/15 21:27, 138F
→
04/15 21:27, 1年前 , 139F
不去澄清論點或是修正論點，一直顧左右言他，探討
04/15 21:27, 139F
→
04/15 21:27, 1年前 , 140F
個人心情，探討你是否礙著別人，探討別人是否針對你
04/15 21:27, 140F
→
04/15 21:27, 1年前 , 141F
，這種轉移話題能力我是真的受不了。
04/15 21:27, 141F
推
04/15 21:29, 1年前 , 142F
推完文發現我換平板就換了另外帳號，但帳號ntuame語
04/15 21:29, 142F
→
04/15 21:29, 1年前 , 143F
意延續不變
04/15 21:29, 143F
推
04/15 21:37, 1年前 , 144F
j大你堅持你的看法就好。
04/15 21:37, 144F
→
04/15 21:37, 1年前 , 145F
我也不是想要改變你
04/15 21:37, 145F
→
04/15 21:37, 1年前 , 146F
但是這些討論本來就有一些科學依據和規範。
04/15 21:37, 146F
→
04/15 21:37, 1年前 , 147F
很少看到用自身經歷當論述，還能堅持己見，顧左右
04/15 21:37, 147F
→
04/15 21:37, 1年前 , 148F
而言他，指責別人怎樣怎樣有問題的人。我同意您就
04/15 21:37, 148F
→
04/15 21:37, 1年前 , 149F
算高中沒學好，您的這些技能也夠您在社會上活得好好
04/15 21:37, 149F
→
04/15 21:37, 1年前 , 150F
的了。
04/15 21:37, 150F
→
04/15 21:38, 1年前 , 151F
就此打住，望您過的順心！
04/15 21:38, 151F
推
04/15 21:40, 1年前 , 152F
您改扯什麼當老師課堂外別人聽不聽你的話，那個論點
04/15 21:40, 152F
→
04/15 21:41, 1年前 , 153F
還是您自身感受，我完全還是覺得您又是自身感覺打
04/15 21:41, 153F
→
04/15 21:41, 1年前 , 154F
天下。我完全覺您在轉移話題，死不認錯。您懂我說
04/15 21:41, 154F
→
04/15 21:41, 1年前 , 155F
的就好。我也懶得跟您作無窮迴圈
04/15 21:41, 155F
推
04/15 21:43, 1年前 , 156F
照我的感覺,您就是隨便用自身感覺給人家扣一頂莫須
04/15 21:43, 156F
→
04/15 21:43, 1年前 , 157F
有的帽子，然後轉移話題，最後根本不是討論事情，這
04/15 21:43, 157F
→
04/15 21:43, 1年前 , 158F
就是您的討論事情風格，不斷用自身經驗感受轉移話題
04/15 21:43, 158F
→
04/15 21:43, 1年前 , 159F
。希望您在回顧看看事實是否如我所說的。
04/15 21:43, 159F
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1aCOkDCL (Teacher)
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1aCOkDCL (Teacher)