Re: [分享] 關於老師這職業，有感而發

看板Teacher作者 (沒人注意)時間3周前 (2024/05/31 21:53), 3周前編輯推噓-5(12推 17噓 138→)
留言167則, 19人參與, 3周前最新討論串2/11 (看更多)
你眼紅就去跟著賣早餐啊不會？ 我就問 你賣早餐25年後能拿多少薪水？ 老師25年後又能拿多少薪水？ _____________________________________ 我爸20年前在唸高中補校時 說某一個老師上課就是喇賽 一直嗆他丈人 說20年前(加起來就是40年前) 這老師去丈人家提親時 一直被嗆當老師沒前途沒出息 那時台灣經濟起飛 工人兩三天薪水就抵公教人員一個月 … 啊現在咧 他全家薪水還沒有我一個人多 叭啦叭啦一直講 明顯感覺到他的恨意和當前的春風得意… ______________________________________ 風水輪流轉而已啦，搞不好20年後台灣經濟又爆爛 公教人員再次抬頭呢！ 你如果想兩邊賺，就去學資訊啊！現在業界薪水好 等到景氣差時再跳回來就好啊？只不過那時錄取率可能又會回到1％甚至以下的盛況 就像股票 現在價低好買你嫌沒賺頭不買 等到價高再來追價不是穩死的嗎？ 不覺得和現在景氣好公教人員相對好考不考 景氣差時難考一直送錢給補習班走不歸路一模一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717163632.A.09F.html
噓
05/31 22:15, 3周前 , 1F
我覺得你可能是個沒溫度的人，閱讀體會也很有問題
05/31 22:15, 1F
→
05/31 22:16, 3周前 , 2F
我拿最低基本工資出來比，是想讓你了解初任老師現況
05/31 22:16, 2F
→
05/31 22:16, 3周前 , 3F
代表就是：出任老師現在是在最低貧窮線
05/31 22:16, 3F
→
05/31 22:17, 3周前 , 4F
怎會是羨慕? 你如果是這樣理解、教書我看令人堪憂
05/31 22:17, 4F
→
05/31 22:18, 3周前 , 5F
另外，我其實差不多財富自由了，不用羨慕
05/31 22:18, 5F
→
05/31 22:18, 3周前 , 6F
只是單純讓大家知道年輕老師的現況
05/31 22:18, 6F
我並不覺得最低基本工資可以和初任教師相提並論！ 領基本工資的20年後有很大可能還是領基本工資！！ 初任老師最低貧窮線？我才不信 最低基本工資也是要扣勞健保的好嗎？ 扣完實領多少？ 基本工資27470 扣完實領26k出頭 初任教師 45000左右 扣完也有40000 何況大部分初任教師都接導師 領最低基本工資的人能有接某職務加3000的津貼嗎！？ 兩者相差14k 你跟我說一樣？
→
05/31 22:29, 3周前 , 7F
a大憂心的是新制退休金辦法，若文主不是這1、2年考
05/31 22:29, 7F
→
05/31 22:29, 3周前 , 8F
上新老師……或許 夏禪不可語冰
05/31 22:29, 8F
噓
05/31 22:30, 3周前 , 9F
現在當老師投資報酬率實在太低，讓我算給你看，現在
05/31 22:30, 9F
→
05/31 22:30, 3周前 , 10F
跟過去到底差多少
05/31 22:30, 10F
噓
05/31 22:32, 3周前 , 11F
早期師大生公費時期免錢讀，每月領零用金，保證分發
05/31 22:32, 11F
→
05/31 22:32, 3周前 , 12F
，實習便視同正式老師，注意，一般是22歲取得正式
05/31 22:32, 12F
→
05/31 22:32, 3周前 , 13F
老師
05/31 22:32, 13F
推
05/31 22:32, 3周前 , 14F
夏“蟬”不可語冰（抱歉錯字）
05/31 22:32, 14F
→
05/31 22:34, 3周前 , 15F
一般47歲左右便可領年功俸，考績加倍
05/31 22:34, 15F
→
05/31 22:34, 3周前 , 16F
現在光取得正式老師大部分都30幾了，還不見得一定
05/31 22:34, 16F
→
05/31 22:34, 3周前 , 17F
有
05/31 22:34, 17F
→
05/31 22:35, 3周前 , 18F
要是沒有取得正式老師，相關福利實在太少
05/31 22:35, 18F
→
05/31 22:36, 3周前 , 19F
30幾歲月薪5萬多說實在真的不怎麼樣
05/31 22:36, 19F
→
05/31 22:38, 3周前 , 20F
然後退休改成跟勞退一樣模式，那有能力的直接去私人
05/31 22:38, 20F
→
05/31 22:38, 3周前 , 21F
企業不更好
05/31 22:38, 21F
→
05/31 22:50, 3周前 , 22F
很多政策的缺點是要很久以後才看出來的
05/31 22:50, 22F
→
05/31 22:51, 3周前 , 23F
看看台電虧損3800億就知道當初擋核四有多愚蠢
05/31 22:51, 23F
噓
05/31 23:05, 3周前 , 24F
人一綠 智堪慮
05/31 23:05, 24F
哼哼哼 說不過別人直接人身攻擊 讚喔
噓
05/31 23:10, 3周前 , 25F
別這樣，要吃飯的。不這樣怎麼吃飯
05/31 23:10, 25F
廢話，你不吃飯喔 我不發文也要吃飯啊
推
05/31 23:18, 3周前 , 26F
現在這種待遇 這種環境 智障才當老師
05/31 23:18, 26F
→
05/31 23:18, 3周前 , 27F
樓上說啥完全不懂
05/31 23:18, 27F
→
05/31 23:18, 3周前 , 28F
現在這種待遇 這種環境 智障才當老師
05/31 23:18, 28F
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 05/31/2024 23:30:55
噓
05/31 23:27, 3周前 , 29F
讓教師保勞保吧 政府直接撥補 還有付最後支付責
05/31 23:27, 29F
→
05/31 23:27, 3周前 , 30F
任多棒啊 然後把勞動三權給教師 先進國家教師都能
05/31 23:27, 30F
→
05/31 23:27, 3周前 , 31F
罷工喔然後隨時不想當轉職都還能銜接 真棒
05/31 23:27, 31F
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 05/31/2024 23:37:31
→
05/31 23:53, 3周前 , 32F
基本上領基本工資的工作通常不需要有證照跟考試，
05/31 23:53, 32F
→
05/31 23:53, 3周前 , 33F
你拿這跟通過教師甄試的老師比，有點不倫不類
05/31 23:53, 33F
所以這就是每月 14k ，隨年資變大的差距，又不是我先開始比的！ 一開始我就覺得沒有可比性！
還有 94 則推文
還有 3 段內文
噓
06/01 22:17, 3周前 , 128F
勞保還有個好處 就是不爽離職可以延續 到時讓你
06/01 22:17, 128F
→
06/01 22:17, 3周前 , 129F
每天教室天窗朵朵開 再加上那精美的勞基法 還有
06/01 22:17, 129F
→
06/01 22:17, 3周前 , 130F
罷工權
06/01 22:17, 130F
→
06/01 22:45, 3周前 , 131F
說什麼啊？那去私校啊…私校勞退啊
06/01 22:45, 131F
→
06/01 22:46, 3周前 , 132F
罵人腦袋有洞前 把勞退和退輔的比較制表給我看
06/01 22:46, 132F
→
06/01 22:47, 3周前 , 133F
如果和我印象中不一樣我自然會認錯
06/01 22:47, 133F
→
06/01 22:49, 3周前 , 134F
我所有親友領勞退的 月退沒人超過20k!!
06/01 22:49, 134F
→
06/01 22:51, 3周前 , 135F
莫名奇妙 直接噴人
06/01 22:51, 135F
→
06/01 23:14, 3周前 , 136F
老師一樣年資一樣稅前薪水 公保會輸勞保？
06/01 23:14, 136F
→
06/01 23:42, 3周前 , 137F
@boldt 我覺得你的數字有點問題, 勞保+勞新退
06/01 23:42, 137F
→
06/01 23:43, 3周前 , 138F
有個 20 年年資隨便都超過兩萬五吧
06/01 23:43, 138F
→
06/01 23:43, 3周前 , 139F
而且新勞退才 22 年左右, 是不是搞混了新舊勞退?
06/01 23:43, 139F
→
06/01 23:47, 3周前 , 140F
我是想直接退輔和勞退都拿新制比 一樣薪水年資
06/01 23:47, 140F
噓
06/02 08:46, 3周前 , 141F
那是因為你繳的沒有公教多 甚至自提根本是幾百而
06/02 08:46, 141F
→
06/02 08:46, 3周前 , 142F
已 但是領的錢／繳的錢 這數值 就是勞退高 不然
06/02 08:46, 142F
→
06/02 08:46, 3周前 , 143F
勞退怎麼更早破產？？？ 還有保勞退也能兼職了
06/02 08:46, 143F
→
06/02 08:46, 3周前 , 144F
你看是不是好處多多？？
06/02 08:46, 144F
→
06/02 08:47, 3周前 , 145F
老師是勞工 兼職就合法的了
06/02 08:47, 145F
→
06/02 12:14, 3周前 , 146F
最好一樣八萬薪 勞保自提幾百而已啦
06/02 12:14, 146F
噓
06/02 12:26, 3周前 , 147F
勞保不自提的一堆，只繳規定的，還有高薪低報想扣
06/02 12:26, 147F
→
06/02 12:26, 3周前 , 148F
少一點的，領錢的時候都忘光了。政府不提，護航的
06/02 12:26, 148F
→
06/02 12:26, 3周前 , 149F
也忘了。
06/02 12:26, 149F
→
06/02 12:26, 3周前 , 150F
勞退自提要讓退休金變高並節稅 也是6％嗎？
06/02 12:26, 150F
→
06/02 12:29, 3周前 , 151F
80k*6% = 4800 退輔新制個人強制自提5.25 自願5.25
06/02 12:29, 151F
→
06/02 12:30, 3周前 , 152F
你可以選你退輔要自提要5.25%還是到10.5%之間
06/02 12:30, 152F
→
06/02 12:31, 3周前 , 153F
而勞工自提1~6％ 當然自提少退休金就少
06/02 12:31, 153F
→
06/02 12:31, 3周前 , 154F
雙方同樣自提6％ 月薪8萬 最好退輔領得比勞退少！
06/02 12:31, 154F
→
06/02 12:51, 3周前 , 155F
退撫啦 自己一直打錯字
06/02 12:51, 155F
→
06/02 12:52, 3周前 , 156F
勞退新制試算 月薪8萬自提6%年資35年 你猜月退多少
06/02 12:52, 156F
→
06/02 12:53, 3周前 , 157F
用程式跑才26k!
06/02 12:53, 157F
→
06/02 12:57, 3周前 , 158F
hold down~我預設值沒弄好
06/02 12:57, 158F
→
06/02 13:05, 3周前 , 159F
要設定成勞退和退撫一樣條件退休怎麼這麼難？
06/02 13:05, 159F
推
06/02 15:03, 3周前 , 160F
如果你計算超過 20 年年資, 不能忽略公保歸零
06/02 15:03, 160F
→
06/02 15:04, 3周前 , 161F
越高年資公保給付越少, 勞保則越多
06/02 15:04, 161F
→
06/02 15:04, 3周前 , 162F
另外, 在計算勞退的時候, 上限是 15 萬
06/02 15:04, 162F
→
06/02 15:10, 3周前 , 163F
以月薪 80000, 自提6%, 年資 35 年計算
06/02 15:10, 163F
→
06/02 15:11, 3周前 , 164F
勞保年金 27829, 勞退 19 年餘命 40667
06/02 15:11, 164F
→
06/02 15:11, 3周前 , 165F
實際上還有兩個變數, 月薪不是恆定的, 還有勞退基金
06/02 15:11, 165F
→
06/02 15:12, 3周前 , 166F
投資報酬率, 前年大虧去年大賺都會影響
06/02 15:12, 166F
→
06/02 15:12, 3周前 , 167F
結論來說, 我是不覺得繳一樣的時候勞工有領比較少
06/02 15:12, 167F
‣ 更多 boldt 的文章
文章代碼(AID): #1cMTPm2V (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 boldt 的文章
文章代碼(AID): #1cMTPm2V (Teacher)