看板
[ Teacher ]
討論串[分享] 年金問題的換位思考
共 31 篇文章
內容預覽:
這位施主，真的，別被表象給蒙蔽了。您要勘透真相，才能得證大道。提撥阿恩給阿18%阿新制阿新舊混合，全部只是表象，蒙蔽你雙眼的虛幻表象，但背後講的都只有一件事。一樣給你個簡易的模型。. A：今天給你五萬薪水，明天給你五萬退休金。. B：今天給你十萬薪水，明天不給你錢。. C：今天給你十萬薪水，但是薪水
(還有2083個字)
內容預覽:
這一點的根據何在?? 哪一條條文有說?? 或著你的根據是什麼呢??????. 85年入行領10萬,80年入行卻領12萬,比較早入行就領比較多??. 這一點到底有什麼樣的根據呢????. 如果照你的說法,最適提撥率就不用算了啦,一入行就可以決定了!!!!所以,你比銓敘部長關中懂得還多囉???? 呵呵~
(還有1685個字)
內容預覽:
如果基金是自給自足,我個人覺得跟財政紀律是沒有必然關係的.... 話說舉債最多的好像又是最照顧我們軍公教的馬政府?? = =##. 因為我覺得這個議題很重要,我又想要賺P幣,所以又回了另一個文來探討..... 我其實不太喜歡看這種文章,因為我英文很破,沒法查證其真實性。. 所以這篇文章的計算,基本上
(還有2104個字)
內容預覽:
這一篇真的來發廢文賺P幣的,因為編輯文章沒有P幣,拜託板主不要桶我.... = =. 看新聞,好像前輩們要打釋憲,我是很尊重前輩們的權利,. 不過不管釋憲成不成功,其實我是對未來很悲觀的啦..... 我來試者分析一下釋憲成功跟不成功的情況好了..... 如果釋憲成功,那麼就勢必要回到年改前的制度(這
(還有4624個字)
內容預覽:
就結清啊,然後個人帳戶啊,另立基金操作啊.... 不過第三類會暴動吧??. ※ 編輯: banmi (1.165.37.29), 06/29/2018 18:12:16. 政府的80%裡有70%是雇主的?? 果然我不懂勞保.... = =. ※ 編輯: banmi (1.165.37.29), 06
(還有1219個字)