Re: [討論] ODM代工廠為何不合併？

看板Tech_Job作者 (let it snow)時間12年前 (2012/07/11 00:02), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: → echen34:技術門檻低? 嗯...那為何FLEX收起來?應該很好做阿 07/09 22:40 : → echen34:HPQ都有保證單&簡單的單下在那了... 07/09 22:41 : 推 santababala:樓上,..好吧 那代工是技術毛利高的一個產業。 07/09 22:50 : 推 mp543:ODM本來門檻就是很低呀,怎麼這年頭還有人還不知道... 07/09 23:07 說到技術門檻 是不是Intel給了reference design，生出一台NB就幾乎不需要技術呢？ 反過來 聽說NB的一些零組件，都細部化到由特定團隊負責其中一個 例如專門負責power、及其他（不清楚是什麼） 這樣是否算是技術門檻的一種呢？ 因為曾聽說Intel給新CPU的sample，會需要ODM廠feedback 可否也算是技術門檻的一種？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.192.135
推
07/11 00:06, , 1F
是門檻,但很低
07/11 00:06, 1F
推
07/11 00:12, , 2F
代工廠有技術門檻 但很低啊 不然高流動率下怎麼還撐得住
07/11 00:12, 2F
→
07/11 00:13, , 3F
技術門檻高低直接反映在毛利上 高門檻自然有本事談高價格
07/11 00:13, 3F
→
07/11 07:39, , 4F
聽說正夯~~~
07/11 07:39, 4F
→
07/11 12:10, , 5F
高的是資本門檻
07/11 12:10, 5F
→
07/11 14:50, , 6F
NB ODM資本門檻一點都不高啊
07/11 14:50, 6F
→
07/11 14:52, , 7F
NB ODM門檻最高的應該是垂直整合能力跟出貨速度
07/11 14:52, 7F
→
07/11 14:55, , 8F
更正一下, NB ODM門檻最高的應該是跟品牌廠的合作關係
07/11 14:55, 8F
→
07/11 14:55, , 9F
其次才是垂直整合能力跟出貨速度
07/11 14:55, 9F
推
07/11 22:00, , 10F
看到樓上的推文 我大笑了好久 ^__________^
07/11 22:00, 10F
→
07/11 22:02, , 11F
NB ODM的門檻在於,要把毛利控制住在4%~1%,並且不能
07/11 22:02, 11F
→
07/11 22:02, , 12F
變負的,...就跟立委要最後一名當選一樣難
07/11 22:02, 12F
推
07/11 22:06, , 13F
btw 任何代工廠的門檻都是跟品牌廠的合作關係吧 @@
07/11 22:06, 13F
推
07/12 00:23, , 14F
四個字"整合能力" 就可以出好幾本書了
07/12 00:23, 14F
推
07/12 00:42, , 15F
....老實說門檻還真的頗低的 學歷/英文也都不要求
07/12 00:42, 15F
‣ 更多 preich 的文章
文章代碼(AID): #1F_58CGB (Tech_Job)
‣ 更多 preich 的文章
文章代碼(AID): #1F_58CGB (Tech_Job)