Re: [討論] 為何物理機械系分數衝高,而資工下降

看板Tech_Job作者 (牧羊人)時間12年前 (2012/08/10 23:01), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 不是戰學校或科系, : 補個掛, 當年資工是第二志願, 有史以來只有一次, : 但是當年最夯的是生科, 媒體天天報導生科前景有多好, : 很多考上醫學系或牙醫系的都跑去念生科, : 至於之後的情況我就不清楚了 在我遙遠的大學聯考時代,資工在各校還真的都是排第2 我那時大概就是 電機--資工--資管(那時候有"資"的真紅)--機械--化工--土木 物理--化學--數學 現在排名在前面的 都是電機/材料/物理 這幾科...真的很難預料 或許是物理的彈性很大,想轉什麼領域的研究所都沒問題吧 一整個火紅了起來,這個不紅就走另一個,反正都跟物理有關 但是資工這麼衰退,真的很難想像 一些如IC設計的大公司,除了電子電機就是徵資工啊 大學也教過一些硬體的課,純軟的不紅我可以認同 資工怎麼也會掉成這樣? 我不是唸資工的,但我真的很疑惑 不過台灣的就業環境的改變太快了,或許唸個物理,基礎打好 日後再看情況的人也多了,看那南交大幾乎沒人要去讀的情況 如果是2004年那時光電業正夯的時候,有可能嗎 : ※ 引述《chungwc (hey)》之銘言: : : 看了這次大學分發排行榜 : : 發現幾乎都是物理系佔各學校第一志願 : : 機械系也排行在很前面 : : 而化學和資工系排名變得較後面 : : 電機仍然很前面 : : 設計類別也逐漸往前走 : : 現在軟體的工作應該還很多吧 : : 資工為何會逐年下降?? : : 另外物理系畢業我知道工作不少 : : 但超過電機系就有點匪夷所思 : : 有沒有物理系排名第一 : : 資工逐年下降的卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.145.178

08/10 23:54, , 1F
其實現在念物理彈性根本不大喔,最後還是當
08/10 23:54, 1F

08/11 00:03, , 2F
其實念物理彈性真的不大 工程用物理真的和物理系差很多
08/11 00:03, 2F

08/11 00:03, , 3F
要轉行 物理系的要重頭學起
08/11 00:03, 3F

08/11 00:06, , 4F
資工出路比較狹窄,一般人直接跟coding的工作連結
08/11 00:06, 4F

08/11 00:06, , 5F
不過在台灣讀資工應該不會失業
08/11 00:06, 5F

08/11 13:16, , 6F
資工路狹隘 是外界對他的刻版印象 資工出路不只軟體
08/11 13:16, 6F

08/11 13:17, , 7F
嵌入式系統 網路 多媒體 數位IC 都是在範疇內!!
08/11 13:17, 7F

08/11 13:20, , 8F
自己就是CS畢業 現在在IC design house當 HW RD
08/11 13:20, 8F

08/11 13:21, , 9F
單位內有三至四成是CS畢業 相對的EE在校是走固態或電力
08/11 13:21, 9F

08/11 13:23, , 10F
在校沒碰過計組 數位邏輯 HDL 跨數位IC反而要更累
08/11 13:23, 10F

08/11 13:26, , 11F
只能說路是人走出來的!
08/11 13:26, 11F

08/11 13:59, , 12F
資工明明出路就很多, 版友跟學生家長真的都傻傻的...
08/11 13:59, 12F

08/11 14:01, , 13F
如果資工出路算窄, 那我真的不曉得在台灣有幾個科系出
08/11 14:01, 13F

08/11 14:01, , 14F
路比資工還廣的
08/11 14:01, 14F

08/12 13:17, , 15F
說物理重頭學起也太誇張了 學物理等於有底了 要學其它的
08/12 13:17, 15F

08/12 13:18, , 16F
領域上手很快 看要光電還是電機甚至機械都可
08/12 13:18, 16F

08/12 13:18, , 17F
可以應付台灣未來的變化 因為台灣產業變動太快
08/12 13:18, 17F

08/13 21:02, , 18F
資工出路是多,但在鬼島...只能科科了...
08/13 21:02, 18F
文章代碼(AID): #1G9I93os (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1G9I93os (Tech_Job)