[面試] 高失業VS﹒大缺工/紅布條掛到褪色 台商徵才等嘸人
〔自由時報記者蔡乙萱、陳梅英、高嘉和/台北報導〕光學元件大廠的大立光因應第四季
新廠投產,將釋出一千個工作職缺,但大立光董事長林耀英曾無奈表示,台中廠門口掛的
徵才紅布條都已變成粉紅色,還是招不足工。
面板導光板大廠茂林訂單滿載,在台灣與中國同步擴充生產線,台灣廠大夜班開出較基本
工資多兩倍以上的高薪條件,但茂林董事長李滿祥說還是大鬧人力荒,希望政府多開放點
外勞,對台商回台投資才有幫助。
台商想回台投資、卻面臨缺工窘境,不只這兩家,機殼廠的可成、封測廠的日月光等都面
臨同樣問題。工總理事長許勝雄說,在中國缺工,勞工、土地等成本上升,不少台商正思
索是往中國西部內遷或到東南亞;這兩年是台商回流的關鍵期,若台灣錯失這時機,等台
商下次轉型恐怕是二、三十年後了。
可成中國蘇州廠去年遭當地政府勒令停工後,業界就傳出董事長洪水樹有不如歸去的想法
,甚至找上立法院長王金平訴苦,說只要台灣能給足額勞工或外勞,可成願意將新生產線
全都設在台灣。
可成發言人巫俊毅不願證實是否有此事,但他強調,可成基本上是台灣與中國同步擴廠,
但台南廠卻始終招募不到足夠人力,這可能與現在年輕人不願投入製造業有關。
他直言,當台商因缺工不願留在台灣投資,造成台灣接單、海外生產情況更惡化,台灣在
全球資訊產業供應鏈中的角色,就會變成可有可無。
日月光徵3000人 半年來1000
成衣代工龍頭廠聚陽董事長周理平說,幾年前就預期中國生產成本將會快速攀升,因此聚
陽加速移出中國,將生產線移往鄰近的印尼、越南、柬埔寨等東協國家。
那為何不回來台灣投資?周理平坦言,除國內勞工成本偏高外,找不到足夠的勞動力,年
輕人不願從基層做起,出現高學歷、高失業率現象,就算台商想回台也難。
封測大廠日月光今年要在台灣找三千名工程師,但找了大半年,只找到一千位。日月光營
運長吳田玉說,不只日月光找不足人力,很多科技廠都是一樣,政府若不想辦法解決缺工
問題,恐怕連最基礎的傳統產業,也將被迫外移。
三班制大夜班 嚴重缺工
茂林董事長李滿祥表示,雖然主計總處公布的失業率超過四%,但很多廠商招募不到勞工
是事實,尤其是三班制的大夜班,或許是因現在年輕人多有富裕的上一代,不願吃苦上大
夜班;但政府既然希望台商回台,就應該解決缺工問題,適度放寬外勞配額。
其實,早在○八年時,大立光董事長林耀英就曾公開表示,在中國勞動成本提高下,台商
雖然可轉往越南或東南亞更低工資國家設廠,但「不提高技術,哪裡都一樣」,才會積極
地在台灣啟動兩次擴廠,地點都在台中;只是缺工問題,從○八年到現在從沒解決過。
大立光私下分析,或許是無塵室工作太辛苦,年輕人不願意值大夜班,每一次參與徵才活
動的人雖然很多,三個月後留下來的卻不到三成。因此,大立光幾度向政府建言,希望檢
討外勞政策、放寬外勞限額,讓台灣人不願意做的工作轉由外勞來做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.94.170
推
10/15 10:31, , 1F
10/15 10:31, 1F
推
10/15 10:32, , 2F
10/15 10:32, 2F
→
10/15 10:32, , 3F
10/15 10:32, 3F
→
10/15 10:32, , 4F
10/15 10:32, 4F
→
10/15 10:32, , 5F
10/15 10:32, 5F
→
10/15 10:33, , 6F
10/15 10:33, 6F
→
10/15 10:33, , 7F
10/15 10:33, 7F
→
10/15 10:34, , 8F
10/15 10:34, 8F
噓
10/15 10:35, , 9F
10/15 10:35, 9F
→
10/15 10:36, , 10F
10/15 10:36, 10F
→
10/15 10:36, , 11F
10/15 10:36, 11F
→
10/15 10:37, , 12F
10/15 10:37, 12F
→
10/15 10:41, , 13F
10/15 10:41, 13F
噓
10/15 10:52, , 14F
10/15 10:52, 14F
→
10/15 11:02, , 15F
10/15 11:02, 15F
→
10/15 11:03, , 16F
10/15 11:03, 16F
→
10/15 11:03, , 17F
10/15 11:03, 17F
噓
10/15 11:11, , 18F
10/15 11:11, 18F
推
10/15 11:14, , 19F
10/15 11:14, 19F
→
10/15 11:15, , 20F
10/15 11:15, 20F
噓
10/15 11:16, , 21F
10/15 11:16, 21F
→
10/15 11:21, , 22F
10/15 11:21, 22F
→
10/15 11:21, , 23F
10/15 11:21, 23F
→
10/15 11:23, , 24F
10/15 11:23, 24F
噓
10/15 11:24, , 25F
10/15 11:24, 25F
噓
10/15 11:56, , 26F
10/15 11:56, 26F
→
10/15 11:57, , 27F
10/15 11:57, 27F
→
10/15 12:28, , 28F
10/15 12:28, 28F
→
10/15 12:28, , 29F
10/15 12:28, 29F
推
10/15 12:37, , 30F
10/15 12:37, 30F
噓
10/15 12:47, , 31F
10/15 12:47, 31F
噓
10/15 12:50, , 32F
10/15 12:50, 32F
噓
10/15 13:55, , 33F
10/15 13:55, 33F
噓
10/15 14:59, , 34F
10/15 14:59, 34F
推
10/15 16:39, , 35F
10/15 16:39, 35F
→
10/15 16:40, , 36F
10/15 16:40, 36F
→
10/15 16:41, , 37F
10/15 16:41, 37F
→
10/15 17:47, , 38F
10/15 17:47, 38F
→
10/15 18:15, , 39F
10/15 18:15, 39F
→
10/15 18:19, , 40F
10/15 18:19, 40F
→
10/15 18:22, , 41F
10/15 18:22, 41F
→
10/15 18:59, , 42F
10/15 18:59, 42F
→
10/15 20:49, , 43F
10/15 20:49, 43F
噓
10/15 22:20, , 44F
10/15 22:20, 44F
→
10/15 22:21, , 45F
10/15 22:21, 45F
→
10/15 22:23, , 46F
10/15 22:23, 46F
→
10/15 22:25, , 47F
10/15 22:25, 47F
噓
10/16 00:08, , 48F
10/16 00:08, 48F
→
10/16 01:09, , 49F
10/16 01:09, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):