Re: [請益] 在業界 bug de 不出來怎辦?

看板Tech_Job作者 (鍵盤巴菲特)時間10年前 (2013/12/27 12:34), 編輯推噓29(29推 0噓 11→)
留言40則, 36人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《HsuGod (MIT 史丹佛)》之銘言： : 我在科技業上班 : 工作內容是寫通訊系統 : 最近遇到一個 bug : 解了好幾天都還沒解掉 : 請問我該怎麼辦? 以我自己曾在外商幹過的經驗 你的問題寫的太籠統 要先分一下這bug目前有誰知道 1.丟給測試team被測出來的 找PM,說他X的測試TEAM是會不會測呀 懂不懂程式邏輯呀 (把SA抓進來一國) 2.被客戶測出來的 找PM,是硬體問題就說可能是IQC沒做好~客供料有問題 自購料有問題~工程單位有問題~總之不是Design的問題 是軟體問題就找PM去割地賠款~bug拖久了就不是bug了 3.只有你們team知道 這不是BUG,這只是防呆沒做好, 等進階到Item 1 or Item2時找PM 4.只有你自己知道 喂~菜逼巴的~ 那邊有個程式你測一下~我測過了~但沒細測 (過了一會) 菜逼巴: 學...學長~程式好像有bug 你: 有bug就解呀~問我咧~我有領你那份薪水嗎? result: 解了: 幸好在組織優秀的流程及主管的英明領導跟我細心測試的結果下 這bug已經解了 沒解: 吼~菜逼巴你在幹嘛~解不出來要說呀~現在這樣要我怎麼救你? bcc主管 總之...有問題?找PM就對了 你就是PM?怪我囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.55.238
推
12/27 12:36, , 1F
編劇跑去當記者，寫小說的跑去科技業
12/27 12:36, 1F
→
12/27 12:43, , 2F
樓上 雖然我看到狂笑 不過科技業確實有人這麼做
12/27 12:43, 2F
推
12/27 12:44, , 3F
好好笑哦
12/27 12:44, 3F
推
12/27 13:11, , 4F
這是科技業的常態吧 XD
12/27 13:11, 4F
推
12/27 13:20, , 5F
XDDDDD
12/27 13:20, 5F
推
12/27 13:37, , 6F
推學了一課XD
12/27 13:37, 6F
推
12/27 13:37, , 7F
XDDDDDDDDDDD
12/27 13:37, 7F
推
12/27 13:37, , 8F
XDDD
12/27 13:37, 8F
推
12/27 13:41, , 9F
專業..
12/27 13:41, 9F
推
12/27 13:58, , 10F
中肯
12/27 13:58, 10F
推
12/27 14:04, , 11F
XDDDDDD,太寫實!!
12/27 14:04, 11F
推
12/27 14:05, , 12F
還滿好笑的
12/27 14:05, 12F
推
12/27 14:05, , 13F
第四點真的是... 實用
12/27 14:05, 13F
→
12/27 14:20, , 14F
有很多工程師存在的意義就只有debug, 時常debug不出來
12/27 14:20, 14F
→
12/27 14:21, , 15F
不如改行去當PM. 你想釘PM? 遇到老鳥PM, 我勸你還是早
12/27 14:21, 15F
→
12/27 14:22, , 16F
點洗洗睡. PM是為了鞭打工程師進度而存在的
12/27 14:22, 16F
推
12/27 14:26, , 17F
XDDDDDDDDDDDDDDD
12/27 14:26, 17F
推
12/27 14:37, , 18F
會被這種手法玩成功的也不怎麼樣吧本身
12/27 14:37, 18F
推
12/27 15:24, , 19F
根本中肯了
12/27 15:24, 19F
推
12/27 15:47, , 20F
專業XDDDD
12/27 15:47, 20F
推
12/27 15:50, , 21F
XDDD
12/27 15:50, 21F
推
12/27 15:57, , 22F
我淚留滿面 xd
12/27 15:57, 22F
推
12/27 17:16, , 23F
狂笑
12/27 17:16, 23F
推
12/27 17:59, , 24F
太寫實了!!!!!!給推
12/27 17:59, 24F
推
12/27 18:04, , 25F
PM:.......都是我的錯?
12/27 18:04, 25F
→
12/27 18:25, , 26F
XDDDDDDDDD
12/27 18:25, 26F
→
12/27 19:30, , 27F
問我嘞?
12/27 19:30, 27F
推
12/27 20:01, , 28F
很多人都這麼做,但我覺得這套不是長久之計~業界是很小滴
12/27 20:01, 28F
推
12/27 20:24, , 29F
XD
12/27 20:24, 29F
推
12/27 21:34, , 30F
推 BUG多久了就不是BUG了 東西就是這樣不然你要怎樣~.~
12/27 21:34, 30F
→
12/27 21:38, , 31F
這種PM值多少錢呢？
12/27 21:38, 31F
推
12/27 22:02, , 32F
太寫實了阿
12/27 22:02, 32F
→
12/27 22:33, , 33F
這種做法 會被蔡逼巴認為你是個只會出張嘴的廢物
12/27 22:33, 33F
→
12/27 22:33, , 34F
當升到主管 會被下面的人認為是廢物
12/27 22:33, 34F
→
12/27 22:34, , 35F
還有 你說的這些我還真都沒遇過....
12/27 22:34, 35F
推
12/27 23:07, , 36F
XDDDDDDDDDDDDDD大推
12/27 23:07, 36F
推
12/28 00:19, , 37F
靠腰XD
12/28 00:19, 37F
推
12/28 00:32, , 38F
1-4都遇過~~4現在還有一個同事就是這樣~~可憐的蔡B8
12/28 00:32, 38F
→
12/28 01:12, , 39F
只要當工程師的一天就會有Bug,所以聰明的都轉PM,Sales
12/28 01:12, 39F
推
12/29 07:35, , 40F
我笑了XD
12/29 07:35, 40F
‣ 更多 GoodWhisky 的文章
文章代碼(AID): #1IlGDPc3 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 GoodWhisky 的文章
文章代碼(AID): #1IlGDPc3 (Tech_Job)