[討論]台灣石化業還有沒有搞頭?

看板Tech_Job作者 (ss)時間10年前 (2014/11/16 13:54), 10年前編輯推噓26(29推 3噓 67→)
留言99則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟不才剛踏入職場不久， 畢業後第一份工作在高雄石化業， 由於環保意識抬頭台灣對石化業原本就不太友善了， 加上今年高雄氣爆後更加仇視石化業。 當初選擇傳產而捨棄科技業， 不外乎考慮了工時相對科技業穩定且薪資在高雄也不錯(新人約 700-800k per year)， 但進來後身邊許多老人排隊等著退休了， 公司重心也移往海外， 留下年青人面對茫茫的未來， 不免憂心石化業存廢問題... 是否該是走回當初的岔路， 選擇投入科技業的懷抱呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.34.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1416117260.A.FFC.html ※ 編輯: k89916889 (218.173.34.251), 11/16/2014 13:55:23
推
11/16 13:57, , 1F
來錯版惹顆顆
11/16 13:57, 1F
推
11/16 13:58, , 2F
去國外挖石油聽說很好賺
11/16 13:58, 2F
推
11/16 14:04, , 3F
放心 石化不死 葉岩油 快去查查
11/16 14:04, 3F
推
11/16 14:08, , 4F
美國頁岩油：快來挖我喔
11/16 14:08, 4F
→
11/16 14:14, , 5F
石化很爽好嗎
11/16 14:14, 5F
推
11/16 14:14, , 6F
放心，有某政黨在扯台灣後腿，台灣石化沒有未來...
11/16 14:14, 6F
→
11/16 14:15, , 7F
因為他們只會說"慢走，不送"，自己22K也要拖其他人下水
11/16 14:15, 7F
推
11/16 14:17, , 8F
國光石化沒蓋成，石化業在臺灣幾乎沒有發展空間了。 直
11/16 14:17, 8F
→
11/16 14:17, , 9F
接從業人員僅約5萬人， 石化業名目產值為新台幣2.02兆元
11/16 14:17, 9F
→
11/16 14:17, , 10F
，占整體製造業產值14.5％， 雖是重要的基礎工業之一，
11/16 14:17, 10F
→
11/16 14:17, , 11F
食衣住行都脫離不了，不過臺灣人民缺乏這方面的認識，媒
11/16 14:17, 11F
→
11/16 14:17, , 12F
體只單方面放大環團聲音，政府也沒很積極支持，過些年後
11/16 14:17, 12F
→
11/16 14:17, , 13F
到國外找工作吧。
11/16 14:17, 13F
推
11/16 14:22, , 14F
台灣石化業沒救了 高薪不領 還是去領22K吧
11/16 14:22, 14F
→
11/16 14:41, , 15F
沒有，美國石化原料成本只要1/3，台灣死定嚕
11/16 14:41, 15F
推
11/16 14:43, , 16F
國光石化是被美國頁岩油打死的 呵呵
11/16 14:43, 16F
→
11/16 15:23, , 17F
台灣是石化買賣業 跟國外的石化業 差很多
11/16 15:23, 17F
→
11/16 15:25, , 18F
放心,當日本人口老化,陷入失落的二十年時,石化業還是穩穩賺
11/16 15:25, 18F
→
11/16 15:26, , 19F
反而是電子業虧的一屁股
11/16 15:26, 19F
→
11/16 16:12, , 20F
石化業是基礎工業 不會沒地方走 不要害怕
11/16 16:12, 20F
→
11/16 16:13, , 21F
又是個最好國外讀 國外工作的科系
11/16 16:13, 21F
→
11/16 17:17, , 22F
台灣目光短淺又理盲，這行業只會凋零了，伴隨經濟也陪葬
11/16 17:17, 22F
推
11/16 17:31, , 23F
台北不能讓台北以外沒有石化業
11/16 17:31, 23F
推
11/16 19:04, , 24F
會慢慢全部外移或減少
11/16 19:04, 24F
推
11/16 19:31, , 25F
應該是好加在當初沒蓋成吧
11/16 19:31, 25F
噓
11/16 20:19, , 26F
高污染石化業請滾出台灣，謝謝。
11/16 20:19, 26F
噓
11/16 20:21, , 27F
那麼愛石化業，請蓋在台北市。那我就絕對支持！
11/16 20:21, 27F
→
11/16 20:22, , 28F
看看台塑麥寮，真的有為麥寮人帶來什麼經濟上的繁榮嗎？
11/16 20:22, 28F
→
11/16 20:22, , 29F
沒有！只有靠杯的低薪跟污染。這種低技術產業滾去越南甚
11/16 20:22, 29F
→
11/16 20:22, , 30F
至非洲剛好而已。
11/16 20:22, 30F
推
11/16 20:31, , 31F
樓上是吃不到說葡萄酸吧
11/16 20:31, 31F
→
11/16 20:37, , 32F
有人崩潰了XDDDDDD
11/16 20:37, 32F
推
11/16 20:50, , 33F
怎麼我知道麥寮至少都22k*2 up 科科
11/16 20:50, 33F
推
11/16 21:07, , 34F
石化業低技術？低薪？高污染？呃，還是不要跟你戰好了，
11/16 21:07, 34F
→
11/16 21:07, , 35F
完全沒概念。
11/16 21:07, 35F
推
11/16 21:12, , 36F
台北市有地方蓋石化廠嗎？秀下限?
11/16 21:12, 36F
推
11/16 21:53, , 37F
小心反串
11/16 21:53, 37F
推
11/16 22:11, , 38F
evil大，麥寮那附近的人都把我們當凱子耶。。低薪的點是?
11/16 22:11, 38F
→
11/16 22:11, , 39F
??
11/16 22:11, 39F
推
11/16 22:23, , 40F
http://ppt.cc/gdPv 年薪就75左右阿。很高嗎？算入環境
11/16 22:23, 40F
→
11/16 22:23, , 41F
成本一點也不。
11/16 22:23, 41F
→
11/16 22:25, , 42F
台北市沒地方蓋，新北市一定有。但告訴我為何政府都不把
11/16 22:25, 42F
→
11/16 22:26, , 43F
石化廠蓋在台北或新北？只蓋在雲林高雄？基隆港機能並不
11/16 22:26, 43F
→
11/16 22:26, , 44F
輸高雄港吧。
11/16 22:26, 44F
→
11/16 22:47, , 45F
北部水資源夠用嗎？
11/16 22:47, 45F
推
11/16 23:37, , 46F
北部水資源要是不夠 桃園就不會一堆化工廠了
11/16 23:37, 46F
推
11/16 23:50, , 47F
我只聽過南部缺水，北部還沒聽過水會不夠用的。
11/16 23:50, 47F
推
11/17 02:49, , 48F
重點在房價
11/17 02:49, 48F
→
11/17 02:55, , 49F
有地方倒廢水就好
11/17 02:55, 49F
→
11/17 09:08, , 50F
石化本來就是高風險行業+高度運輸需求產業
11/17 09:08, 50F
→
11/17 09:09, , 51F
過去高雄自日本時代就是這樣規畫，是時代更迭才變商業區。
11/17 09:09, 51F
→
11/17 09:09, , 52F
原來的石化工業區變商業區，本來就會有問題。
11/17 09:09, 52F
→
11/17 09:10, , 53F
這是政府土地利用規劃的問題，到處都要炒地皮帶來的後果。
11/17 09:10, 53F
→
11/17 09:12, , 54F
還有一堆人仍再炒工業區裡的住商混合，這些才有問題。
11/17 09:12, 54F
噓
11/17 11:48, , 55F
科技業就不高汙染嗎 顆顆 住新竹每天下班都聞到臭味
11/17 11:48, 55F
→
11/17 11:48, , 56F
日月光表示:
11/17 11:48, 56F
→
11/17 12:30, , 57F
也可以考慮往國外發展 像美國石油業和化工業也是很不錯的
11/17 12:30, 57F
→
11/17 12:31, , 58F
日本時代有這樣的重工化工業?
11/17 12:31, 58F
推
11/17 12:34, , 59F
有人一開始講得一副好像很關心生態要把石化趕出台灣一
11/17 12:34, 59F
→
11/17 12:34, , 60F
樣 結果到頭來也只是想把北部拖下水的心態XDDDDD
11/17 12:34, 60F
→
11/17 12:57, , 61F
這兩個扯在一起是很瞎啦 不過如果只看後面這件事
11/17 12:57, 61F
→
11/17 12:57, , 62F
當初不也是中南部被推下水@@
11/17 12:57, 62F
→
11/17 12:58, , 63F
另外石化業工作環境 身體的負擔很大 真的是辛苦原po和
11/17 12:58, 63F
→
11/17 12:58, , 64F
其他同行了...
11/17 12:58, 64F
→
11/17 19:55, , 65F
原PO應該是在仁武廠吧 看公用廠旁邊又在打樁整理
11/17 19:55, 65F
→
11/17 19:56, , 66F
好像又要開新的製程區 要擔心這廠關掉時可能你也退休了
11/17 19:56, 66F
→
11/17 19:58, , 67F
至於現在投資的項目都在海外也沒什麼不好 本業佔比很小
11/17 19:58, 67F
→
11/17 20:02, , 68F
都靠業外收益賺很大 就算只靠本業賺的錢 還是賺很多
11/17 20:02, 68F
→
11/17 20:58, , 69F
樓上是指JP-3旁的空地吧?那是要蓋新能源回收場(燒廠內垃圾
11/17 20:58, 69F
→
11/17 21:10, , 70F
因為舊能源回收場老舊不堪使用，垃圾拿去外面燒比較貴，所
11/17 21:10, 70F
→
11/17 21:13, , 71F
以就自己蓋新的y。公用廠最近有賣電、氮氣給隔壁長春。
11/17 21:13, 71F
推
11/17 22:16, , 72F
台灣石化沒有未來的 以前是有政府扶持 未來?
11/17 22:16, 72F
推
11/17 22:25, , 73F
zhanren大堅持石化業不是低技術、低薪、高污染產業。歡
11/17 22:25, 73F
→
11/17 22:26, , 74F
贏說一下你的論點。不是開大決說別人沒概念就帶過。
11/17 22:26, 74F
推
11/17 23:09, , 75F
樓上何謂高技術產業? TSMC算不算? 沒有石化業做出金屬離
11/17 23:09, 75F
→
11/17 23:10, , 76F
子ppt等級的solvent, stripper.你要用什麼跑晶圓製程?
11/17 23:10, 76F
→
11/17 23:11, , 77F
何謂高污染？ 你知道先進石化業製程可以用二氧化碳生產
11/17 23:11, 77F
→
11/17 23:11, , 78F
下游產品嗎?
11/17 23:11, 78F
→
11/17 23:12, , 79F
至於薪水我是不知道你月入幾十萬可以鄙視石化業低薪啦..
11/17 23:12, 79F
→
11/17 23:13, , 80F
但小魯我滿一年應該1m有剩. 在台北過得還算愜意. 只可惜
11/17 23:13, 80F
→
11/17 23:14, , 81F
台灣石化產業真的越來越沒競爭力逼大家出走...
11/17 23:14, 81F
→
11/17 23:23, , 82F
石化業未來:好一點就派駐海外廠區(回不來)，差的就失業
11/17 23:23, 82F
推
11/17 23:28, , 83F
不是我開大絕，因為石化業就是有他技術在，特用化學品跟
11/17 23:28, 83F
→
11/17 23:28, , 84F
電子級產品不是花錢買設備就可以做得出來並獲利的，不然
11/17 23:28, 84F
→
11/17 23:28, , 85F
某些產品不會一直屬於某幾家寡占的地位。至於薪水，如果
11/17 23:28, 85F
→
11/17 23:28, , 86F
一個學士新人可以年薪80萬以上，這樣還低薪，那您可能以
11/17 23:28, 86F
→
11/17 23:28, , 87F
為臺灣各行業的薪資水平都很高吧？不否認以往的石化廠曾
11/17 23:28, 87F
→
11/17 23:28, , 88F
有多次環保違規紀錄，但近幾年來的製程改善跟法規限制下
11/17 23:28, 88F
→
11/17 23:28, , 89F
，已經不像以前了，科學園區的污染與耗能不會比石化廠少
11/17 23:28, 89F
→
11/17 23:28, , 90F
啊。
11/17 23:28, 90F
推
11/18 01:27, , 91F
國光石化沒蓋沒未來? 蓋了有未來嗎? 被美國打爆都有
11/18 01:27, 91F
推
11/18 19:33, , 92F
若是有擁有機密配方的石化業那的確很有競爭力。但可惜多
11/18 19:33, 92F
→
11/18 19:34, , 93F
的是只是在做人家早就做到爛的石化產品。
11/18 19:34, 93F
→
11/18 19:35, , 94F
不過願意回答就好。我只是討厭不討論就開大決的論述～
11/18 19:35, 94F
推
11/19 13:25, , 95F
z大的說法跟我在台塑聽到的差不多 科科 總之就是我們都很
11/19 13:25, 95F
→
11/19 13:25, , 96F
守法規 很少汙染 還在麥寮養魚 都是週遭的刁民在鬧
11/19 13:25, 96F
→
11/19 13:26, , 97F
至於高階產品到底佔多少比例 只好請z大開釋一下
11/19 13:26, 97F
→
11/19 13:27, , 98F
分析一下到底臺灣石化業做電子級石化產品的多 還是做pvc
11/19 13:27, 98F
→
11/19 13:27, , 99F
粉的多
11/19 13:27, 99F
‣ 更多 k89916889 的文章
文章代碼(AID): #1KQ3mC_y (Tech_Job)
‣ 更多 k89916889 的文章
文章代碼(AID): #1KQ3mC_y (Tech_Job)