Re: [討論] 政府擬開放中資入股台灣IC設計產業

看板Tech_Job作者 (仙人異路)時間8年前 (2015/12/15 10:01), 8年前編輯推噓12(13推 1噓 34→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《marc7052 (努力吧!!)》之銘言： : 【緊急！馬政府擬開放中資入股台灣IC設計業 台灣高科技業面臨全面掏空！】 : 這兩個禮拜，我們收到許多來自新竹產業界、和第一線工程師的訊息，對馬政府將開放「 : 中資入股IC設計業」，表示憂慮。 開放陸資參股後，產業會不會外移：會。但如果政府控制的好，可能不會太快 如果不開放陸資參股：不會外移。但可能會就地凋零 跟美光情況不一樣的是：大陸沒有Dram產業 而手機晶片，紫光手上還有展訊這張牌可以打 好吧！如果不開放，雙方對幹 聯發科跟展訊誰會贏？我不知道 不過蔡明介本人是不看好啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1450144899.A.BD4.html
推
12/15 10:14, , 1F
他眼中是想繼續當頭 公司發展與他無關
12/15 10:14, 1F
→
12/15 10:16, , 2F
樓上蔡明介，快拜
12/15 10:16, 2F
推
12/15 10:26, , 3F
對幹不一定會輸 畢竟技術有領先
12/15 10:26, 3F
→
12/15 10:31, , 4F
目前mtk和海思比就沒什麼大優勢啊 收訊還輸人 華為手機
12/15 10:31, 4F
推
12/15 10:31, , 5F
4G對幹,不一定會輸.但是5G就不一定了.
12/15 10:31, 5F
→
12/15 10:32, , 6F
收訊往往比mtk機子就是多拿一格收訊 mtk是wifi好一點吧
12/15 10:32, 6F
→
12/15 10:32, , 7F
和展訊比 問題也不在什麼技術 要知道不用高通手機不買
12/15 10:32, 7F
→
12/15 10:33, , 8F
蘋果iphone或三星旗艦的都是什麼人? 有考慮到你的顧客群
12/15 10:33, 8F
→
12/15 10:33, , 9F
大概壓根不care他手機是什麼晶片的嗎?mtk的消費者往往連
12/15 10:33, 9F
→
12/15 10:33, , 10F
大陸的5G是大陸自訂標準,你說是海思/展訊會贏, 還是M
12/15 10:33, 10F
→
12/15 10:33, , 11F
手機本身的品牌都沒在care了 還管你的晶片?想的太多
12/15 10:33, 11F
推
12/15 10:34, , 12F
大家都只提展訊 海思惦惦吃三碗公
12/15 10:34, 12F
→
12/15 10:34, , 13F
和展訊比什麼技術?真的愛看技術愛科技的為何不選iphone
12/15 10:34, 13F
→
12/15 10:35, , 14F
看幾格是可以看出誰家晶片收訊好喔？光格數判斷標準就不一
12/15 10:35, 14F
→
12/15 10:35, , 15F
樣，還有手機天線設計也不同是要如何比較？
12/15 10:35, 15F
→
12/15 10:35, , 16F
會買mtk手機就是看性價比 懂吧?而同個3G/4G晶片展訊有
12/15 10:35, 16F
→
12/15 10:35, , 17F
性價比
12/15 10:35, 17F
→
12/15 10:37, , 18F
多廢話一句啦 市場也不止高通/mtk/展訊了 三星exynos也
12/15 10:37, 18F
→
12/15 10:38, , 19F
在出貨給不是三星的客戶例如TCL了 google新平板用的是
12/15 10:38, 19F
→
12/15 10:39, , 20F
Nvidia晶片 這個市場沒中國競爭對手也已經越來越擁擠
12/15 10:39, 20F
推
12/15 10:39, , 21F
蔡都急著要中資了 鄉民是有他懂?
12/15 10:39, 21F
→
12/15 10:40, , 22F
現在不撈一筆 以後等著澇賽
12/15 10:40, 22F
→
12/15 10:40, , 23F
鄉民就顧幫mtk吹口哨壯膽 蔡董會擔心mtk未來實在是因為
12/15 10:40, 23F
→
12/15 10:40, , 24F
看得比大家遠
12/15 10:40, 24F
→
12/15 10:41, , 25F
真的是學生板 看到中資先幹再說 以為自己很秋
12/15 10:41, 25F
→
12/15 11:07, , 26F
實話要聽 學生看文 再過幾年 有多少同學會到大陸?
12/15 11:07, 26F
→
12/15 11:07, , 27F
包不包括自己 現在罵很爽 最後進陸資公司 何苦?
12/15 11:07, 27F
→
12/15 11:18, , 28F
越多學生這種想法才好 能過去想過去的薪水才好談啊XD
12/15 11:18, 28F
推
12/15 11:26, , 29F
中國不是只有買台灣的公司，以為進外商最後一樣是陸資
12/15 11:26, 29F
→
12/15 11:30, , 30F
Ex. Omni-Version
12/15 11:30, 30F
開放陸資參股，順便開放陸資來台設點吧！ 反正擋不住了，就讓這些「出賣台灣技術」的工程師不用跑那麼遠 增加本地的就業機會 哀！最後的剩餘價值了，賺完這一票就沒了
推
12/15 11:57, , 31F
凋零？ 只有掌握技術，才能逼人家掏錢跟你買。 你還真天才
12/15 11:57, 31F
→
12/15 11:57, , 32F
……
12/15 11:57, 32F
推
12/15 12:13, , 33F
某些人真的抱持著未比先認輸 台灣技術如屎 的精神 可
12/15 12:13, 33F
→
12/15 12:13, , 34F
敬可敬
12/15 12:13, 34F
兩位大大說的都對，問題是你的技術人家也差不多都會了 那就是完全不一樣的玩法 有Guts當然是要先幹一場 以前明碁董事長李焜耀，併購西門子的時候也是這麼說 後來就一直繞賽，慘賠兩百億，還沒殺完就逃出場 做生意光靠有Guts是不夠的，會被人笑匹夫之勇
→
12/15 12:34, , 35F
一堆陸資不就早就來台設點了嗎 台元那一票就是...
12/15 12:34, 35F
→
12/15 12:35, , 36F
但來了薪水有開比較高嗎? 有啦 就高那一咪咪...無感
12/15 12:35, 36F
推
12/15 13:49, , 37F
市場絕對比技術重要
12/15 13:49, 37F
→
12/15 13:57, , 38F
"如果不開放陸資參股：不會外移" -> 你確定?!
12/15 13:57, 38F
推
12/15 14:13, , 39F
這跟政府沒關係 分明是mtk想入外資叫政府開放的
12/15 14:13, 39F
→
12/15 14:19, , 40F
好好笑喔
12/15 14:19, 40F
推
12/15 16:01, , 41F
樓上ob'_'ov
12/15 16:01, 41F
→
12/15 17:42, , 42F
樓樓上，願聞高見
12/15 17:42, 42F
推
12/15 20:27, , 43F
中國的政策就是要用自己生產的晶片阿
12/15 20:27, 43F
→
12/15 20:50, , 44F
如能降低中國營收比例,才不會被他綁死,風險太大了
12/15 20:50, 44F
→
12/15 21:13, , 45F
台灣的IC核心技術大陸會得差不多了？ 那他還要花800多億來
12/15 21:13, 45F
→
12/15 21:14, , 46F
買台灣IC設計公司？ 不要搞笑了....他就是沒有才要來買
12/15 21:14, 46F
噓
12/16 00:52, , 47F
IC外行人 也能分析聯發科併不併 是在作文還是心得報告？
12/16 00:52, 47F
如果你真的有30cm 大屌，麻煩掏出來讓大家見識一下 若只是嫌人家20cm 太短，人家會說你只是在膨風 ※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 12/16/2015 09:16:26
推
12/16 10:04, , 48F
想看 30 cm ~~
12/16 10:04, 48F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1MRtI3lK (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1MRtI3lK (Tech_Job)