[新聞]一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄：為何修法時不表達意見？

看板Tech_Job作者 (iku!iku!)時間7年前 (2017/03/15 10:13), 編輯推噓59(69推 10噓 71→)
留言150則, 73人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.storm.mg/article/233833 獨家》一例一休被抱怨 林全當面打臉許勝雄：為何修法時不表達意見？ 顏振凱 2017年03月14日 22:50 風傳媒 國民黨籍南投縣長林明溱揚言杯葛一例一休，行政院長林全14日強硬反擊，政院高層也強 調，目前絕不考慮修法，據了解，日前，蔡英文總統曾邀工總理事長許勝雄等團體到府內 進行溝通，許勝雄等多位企業領袖當場抱怨一例一休內容，但面對企業界壓力，林全也不 客氣反問許等，為何修法時都不表達意見？當場還要老闆們回去和員工後討論再說。 修法受責難 林全：先回去和員工討論，再來跟政府反應 據轉述，對於企業界異音，不斷拿實際產業別很複雜，用以質疑一例一休，林全立場也十 分堅定，除反問為何立法過程，行政院和民進黨團背負工運及時代力量的責難批判時，企 業界都不出聲？林全還強調法才開始實行，老闆們反而要先回去和員工討論，再來跟政府 反應。 據轉述，林全態度，讓在場企業大老碰了釘子，當場也只好轉換話題，改討論勞保制度。 與會府方人士也直言，《勞基法》修正時，不少工運人士不僅批民進黨是資進黨，更質疑 林全偏袒資方，這對林全非常不公平。 據了解，對幾位藍營縣市長，都針對一例一休出招，甚至連台北市長柯文哲，都有跟風講 話，府院除定調是國民黨刻意出招，林全今天除延續日前立院備詢基調，強勢鎮壓，政院 也同步聯絡黨籍縣市首長，齊一黨內口徑，更有政院高層向柯文哲表達不滿，要台北市府 勿輕易隨藍營起舞。 勞動部盡速函釋 讓地方運用 黨政人士坦言，針對一例一休實行狀況，目前黨內確實有意見，尤其彰化、台中黨籍立委 ，或許選區有太多中小企業，需第一線承擔業者情緒，壓力都很大，不過，許多目前的抱 怨，例如僅加班1小時，依法卻要給5小時加班費等問題，其實透過行政單位函釋，都有處 理空間，勞動部會盡速解釋，讓地方能有彈性運用空間。 黨政人士強調，當初立法修正，民進黨團確實為了平復勞方，在加班費等議題上加碼，但 資方也從來不來立院積極表達意見，現在如配合企業界要求重新修法，那立院本會期還要 不要處理前瞻特別條例、年金改革、轉型正義等議題？當初確實是過度在乎勞團，才修出 這個版本，如果過度在乎工商團體，豈不是讓戰場又起？現在能做的，就是讓勞動部儘快 針對需要彈性的狀況做出函式，讓地方有彈性處理空間。 ------------- 心得: 只能說, 林全幹的好! 在公司跟老闆開會如果沒有事先準備好或是講得沒頭沒尾的 是會被罵到臭頭, 甚至被趕出會議室. 這些工商大老怎麼開會就都不準備, 只會想什麼講 什麼, 被電爆真的只是活該. 勝雄哥, 你又要在網路上被狠酸一陣子了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1489543996.A.B6B.html
推
03/15 10:15, , 1F
雖然我支持部份條文修正，但我覺得林全說的很好
03/15 10:15, 1F
推
03/15 10:17, , 2F
民進黨當時承受一堆罵名
03/15 10:17, 2F
推
03/15 10:19, , 3F
開心
03/15 10:19, 3F
推
03/15 10:27, , 4F
國民黨還想推兩例勒，一例一休都搞不定怎推兩例？不懂9.2
03/15 10:27, 4F
→
03/15 10:27, , 5F
的腦袋到底裝啥
03/15 10:27, 5F
→
03/15 10:30, , 6F
推兩例有甚麼問題嗎 我就是支持兩例
03/15 10:30, 6F
→
03/15 10:31, , 7F
現在一例一休也只是擺在那 慣老闆有遵守嗎？ 不如直接就
03/15 10:31, 7F
→
03/15 10:31, , 8F
推兩例
03/15 10:31, 8F
→
03/15 10:34, , 9F
沒遵守怪政府? 我也醉了
03/15 10:34, 9F
推
03/15 10:35, , 10F
我贊成二例，不過現在推兩例，慣老闆應該會傻眼
03/15 10:35, 10F
→
03/15 10:36, , 11F
一例一休現在是吵人事成本提高，公司卡加班導致正常班
03/15 10:36, 11F
推
03/15 10:36, , 12F
有的新聞說 勞工抱怨沒加班費 薪水變少
03/15 10:36, 12F
→
03/15 10:36, , 13F
累死，錢也沒變多
03/15 10:36, 13F
→
03/15 10:37, , 14F
是公司垃圾還是政府垃圾一目了然
03/15 10:37, 14F
→
03/15 10:37, , 15F
只能透過勞檢 把習慣養成，跟戴安全帽一樣
03/15 10:37, 15F
推
03/15 10:38, , 16F
政府沒監督企業裝沒看到 兩邊都垃圾很難懂嗎？
03/15 10:38, 16F
→
03/15 10:38, , 17F
沒遵守當然不能怪政府 但是政府沒抓到沒遵守的 就是問題
03/15 10:38, 17F
→
03/15 10:39, , 18F
有法條還不檢舉 呵呵 我也醉了
03/15 10:39, 18F
推
03/15 10:39, , 19F
應該提高檢舉獎金。有錢賺就會有勇者
03/15 10:39, 19F
→
03/15 10:48, , 20F
慣老闆就是砍完七天假現在想砍更多阿
03/15 10:48, 20F
→
03/15 10:48, , 21F
重點是政府也沒把罰則提高，放任公司繼續違法
03/15 10:48, 21F
推
03/15 10:50, , 22F
說得好，被罵時也沒企業界出來讚聲
03/15 10:50, 22F
推
03/15 10:51, , 23F
靠加班才有足夠生活的薪水。這樣的社會也不正常吧！
03/15 10:51, 23F
推
03/15 10:57, , 24F
這已經是退而求其次的選項了 慣老闆還在哭夭
03/15 10:57, 24F
推
03/15 10:57, , 25F
還是落實勞檢比較實在
03/15 10:57, 25F
推
03/15 10:58, , 26F
話說通過執行後，那些勞團有什麼反應?還是要回到兩例?還是默
03/15 10:58, 26F
→
03/15 10:58, , 27F
默加班去?
03/15 10:58, 27F
推
03/15 11:00, , 28F
多給一點加班費老闆就一直哭，是真的沒什麼賺嗎，根本
03/15 11:00, 28F
→
03/15 11:00, , 29F
不是吧，無言
03/15 11:00, 29F
→
03/15 11:01, , 30F
二例比一例一修好太多了 光是執行面就大贏
03/15 11:01, 30F
推
03/15 11:02, , 31F
慣老闆那可能跟員工溝通...
03/15 11:02, 31F
噓
03/15 11:02, , 32F
阿不是都坐貨車回家了 肯
03/15 11:02, 32F
→
03/15 11:02, , 33F
反正沒休到2天就是違法 哪還管你哪天是休息日
03/15 11:02, 33F
推
03/15 11:05, , 34F
已經先漲價了 再來吵著要取消 真高明！
03/15 11:05, 34F
推
03/15 11:06, , 35F
台灣老闆 壓榨技能 領先全球
03/15 11:06, 35F
推
03/15 11:12, , 36F
勞團大概不敢出來靠北了
03/15 11:12, 36F
推
03/15 11:13, , 37F
勞團的策略一向是漫天要價，就地還錢
03/15 11:13, 37F
推
03/15 11:15, , 38F
推林全
03/15 11:15, 38F
推
03/15 11:26, , 39F
內地縣長和花蓮王表示呆灣賤民就是要做到老做到死繼續低工
03/15 11:26, 39F
還有 71 則推文
→
03/15 17:00, , 111F
兩例啦？
03/15 17:00, 111F
推
03/15 17:00, , 112F
怪東怪西的 又講不出好的方案 整天在那 二例二例 偉哉
03/15 17:00, 112F
→
03/15 17:00, , 113F
蛆蛆
03/15 17:00, 113F
噓
03/15 17:04, , 114F
去你媽的 勞工表示不要砍七天假你他媽有鳥嗎 肏
03/15 17:04, 114F
推
03/15 17:09, , 115F
七天假還是沒了
03/15 17:09, 115F
推
03/15 17:12, , 116F
當初急著修法就是為了砍7天假,因為上任前就跟資方密會談
03/15 17:12, 116F
→
03/15 17:13, , 117F
好要砍假,上任兩個月就加開臨時會想要砍勞工假,當時還跟
03/15 17:13, 117F
→
03/15 17:13, , 118F
黨產案綁在一起要強行過關,更別說1分鐘就通過砍假案,被
03/15 17:13, 118F
→
03/15 17:13, , 119F
說是資進黨一點都不意外
03/15 17:13, 119F
→
03/15 17:13, , 120F
https://goo.gl/rgmSAo 資方自己都承認早就談好要砍假了
03/15 17:13, 120F
→
03/15 17:13, , 121F
https://goo.gl/lN5Dsr 也有媒體都報過了
03/15 17:13, 121F
→
03/15 17:15, , 122F
當然,不滿意這次修法的,吳秉叡自己也講明了不要投民進黨
03/15 17:15, 122F
→
03/15 17:38, , 123F
開後門
03/15 17:38, 123F
推
03/15 17:40, , 124F
啊當作砍假砍假的逆？還想洗白喔？
03/15 17:40, 124F
噓
03/15 18:44, , 125F
還有人以為兩例就沒人罵耶 笑死
03/15 18:44, 125F
推
03/15 19:02, , 126F
兩例哪裡不好 zzz 護航也不是這樣
03/15 19:02, 126F
噓
03/15 20:11, , 127F
過度在乎勞團？
03/15 20:11, 127F
噓
03/15 22:30, , 128F
許真笨,要我就說"勞團拼命表達意見也沒見你鳥他們啊"
03/15 22:30, 128F
→
03/15 22:32, , 129F
雞巴木栓,最好大家的意見你都會鳥啦
03/15 22:32, 129F
推
03/15 22:46, , 130F
建議還是調整加班的計四小時的制度
03/15 22:46, 130F
→
03/15 22:46, , 131F
讓人有理由領不到就是個話炳
03/15 22:46, 131F
→
03/15 22:47, , 132F
一個月平白少三千到五千的加班費
03/15 22:47, 132F
推
03/15 22:47, , 133F
kmt執政的縣市有種全推二例，優於勞基法看看阿? 屁話一堆
03/15 22:47, 133F
→
03/15 22:47, , 134F
多了假不會比較高興
03/15 22:47, 134F
推
03/15 22:49, , 135F
這個加班費的算法會讓很多老闆直接收手
03/15 22:49, 135F
→
03/15 22:49, , 136F
嚴重會拖累今年難得的經濟復甦
03/15 22:49, 136F
推
03/15 22:54, , 137F
別以為能在台面上的都是智力正常的...
03/15 22:54, 137F
推
03/15 22:58, , 138F
46小時改一改吧 這條根本是在凹員工 改成無上限月薪多快一
03/15 22:58, 138F
→
03/15 22:58, , 139F
倍吧 哈哈
03/15 22:58, 139F
推
03/16 05:52, , 140F
9.2:....
03/16 05:52, 140F
推
03/16 10:27, , 141F
那麼請藍色縣市率先實施兩例啊
03/16 10:27, 141F
→
03/16 10:28, , 142F
提供優於勞基法的條件不算違法
03/16 10:28, 142F
推
03/16 13:47, , 143F
加班費算法應該簡化
03/16 13:47, 143F
→
03/16 13:47, , 144F
越複雜的算法,越多漏洞
03/16 13:47, 144F
噓
03/16 15:47, , 145F
不然就恢復成原本七天假啊
03/16 15:47, 145F
推
03/16 18:35, , 146F
不然藍8縣自己推2例啊
03/16 18:35, 146F
推
03/17 05:15, , 147F
藍8縣推二例 應該不違法 畢竟勞基法的規定只是下限
03/17 05:15, 147F
推
03/17 14:39, , 148F
對呀 藍營可以開兩例縣市，讓我們看看資方多跳腳
03/17 14:39, 148F
→
03/18 08:55, , 149F
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ
03/18 08:55, 149F
推
04/07 06:43, , 150F
啊哈哈哈 世界先進修理仁寶 以前有過樑子齁 啊哈哈哈
04/07 06:43, 150F
‣ 更多 ikeru 的文章
文章代碼(AID): #1OoACyjh (Tech_Job)
‣ 更多 ikeru 的文章
文章代碼(AID): #1OoACyjh (Tech_Job)