Re: [討論] 中國的晶片設計實力到底如何呢?

看板Tech_Job作者 (藍天)時間6年前 (2018/04/22 12:58), 編輯推噓66(682158)
留言228則, 38人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
你說的正確,台灣的mix-signal (analog/RF)累積的根還有人才對中國大陸來說,大陸短 期內難以望其項背。而這部分隨著越來越高頻的RFFE還有SERDES規格,將會拉大我們跟中 國的差距。但是中國大陸有資金可以加速發展,台灣必須要非常謹慎。否則到時候才會發 現 “打倒台灣企業的都是台灣人” ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言: : 中國一大半IC設計公司基本上都是各地政府/國家養, : 因為市場大,加上許多特規,國家經費支持, 賺不賺錢不是最重要, : 某國企養了一大票IC設計RD 三四年,連一顆IC都沒tapeout 還是繼續養, : 中興也是國企,RD人員素質也不行, project 執行力也差, : 中國除了海思,其他都沒有競爭力, 這裡說的競爭力不只是指技術上還有市場上 : 此外海思也沒有大家說的那麼有競爭力, 如果海思單獨拿IC出來賣,不見得會賣的贏Q以 : 相較於數位電路,中國的類比設計更弱, : 海思在台灣雇了一大票員工,很大比例都是在做mix-signal, : 還有中國絕大多數的IC設計公司都是買IP,海思也不例外,這也沒甚麼錯, : 只是買了IP還是做得亂七八糟就怨不得人.. : ※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言: : : https://disp.cc/b/163-azxN : : 這是最近在FB一直轉載的一篇熱門文章 : : 用來佐證在美國制裁中興之後中國遇到的困境 : : 文章裡用的都是中國用語,應該是對岸的文章 : : 比較好奇的是文章裡面講的跟我近幾年接受到的訊息不太一樣 : : 比如文章說中國無法設計製造自己的晶片,頂多逆向一些低階的控制晶片 : : 但就我所知海思設計的麒麟ARM CPU已經應用在華為的多款手機上 : : 而文章中又提到台灣製造的晶片是垃圾等級 : : 但台積電已可以代工蘋果的晶片,製成甚至已追上intel : : 感覺這篇文章說的應該是十年前的事情,而現在已經風水輪流轉了? : : 有沒有熟悉這個產業的板友可以解答我的疑惑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524373120.A.0AE.html

04/22 13:09, 6年前 , 1F
除非是錢做不到的 不然技術的障礙都不是障礙
04/22 13:09, 1F

04/22 13:10, 6年前 , 2F
陸資願意花錢挖人也不是新聞了
04/22 13:10, 2F

04/22 13:13, 6年前 , 3F
以現在這種薪水 發科都挖不太動
04/22 13:13, 3F

04/22 13:13, 6年前 , 4F
挖歐美的人不容易 挖台灣人 容易很多
04/22 13:13, 4F

04/22 13:23, 6年前 , 5F
高手挖不到的啦 拿的出來的薪水也給不出2倍
04/22 13:23, 5F

04/22 13:26, 6年前 , 6F
一堆目光短淺 我同梯有Google做AI的專家 有IBM做雲的老專
04/22 13:26, 6F

04/22 13:26, 6年前 , 7F
家 陸資挖不動?笑惹
04/22 13:26, 7F

04/22 13:28, 6年前 , 8F
這世界總會有人把技術說的沒有門檻,seafloor, 你說是
04/22 13:28, 8F

04/22 13:28, 6年前 , 9F
嗎?
04/22 13:28, 9F

04/22 13:41, 6年前 , 10F
挖歐美的因薪水高只能挖少數幾個比較沒用,台灣有事
04/22 13:41, 10F

04/22 13:41, 6年前 , 11F
沒事就在共體時艱,大陸就可以整team挖超有用的,過
04/22 13:41, 11F

04/22 13:41, 6年前 , 12F
打倒台灣企業的都是台灣人.這在其他產業不是早發生了嗎.
04/22 13:41, 12F

04/22 13:41, 6年前 , 13F
幾年發展起來了台灣說不定還在共體時艱
04/22 13:41, 13F

04/22 13:42, 6年前 , 14F
樓樓上,我說的ic產業
04/22 13:42, 14F

04/22 13:45, 6年前 , 15F
Ic設計挖不動啊 就拿不出牛肉 談軟體業大陸是厲害啊
04/22 13:45, 15F

04/22 13:46, 6年前 , 16F
海思 展訊也不再2,3倍挖人 現實就是挖不動
04/22 13:46, 16F

04/22 13:46, 6年前 , 17F
本篇文章講的就是大陸不重視硬體 也沒有人才
04/22 13:46, 17F

04/22 13:49, 6年前 , 18F
Ic設計沒聽過整team帶走的 薪水沒有高到能挖全部人
04/22 13:49, 18F

04/22 13:50, 6年前 , 19F
雖然發科薪水沒人家高 可是去大陸怕被裁 沒有3倍也不是
04/22 13:50, 19F

04/22 13:50, 6年前 , 20F
人人都想去
04/22 13:50, 20F

04/22 13:51, 6年前 , 21F
甚至有去的 也一堆做不了多久就離職了 文化差太多
04/22 13:51, 21F

04/22 13:55, 6年前 , 22F
技術不是沒門檻 是要看你怎麼比 跟誰比 目標是什麼
04/22 13:55, 22F

04/22 13:57, 6年前 , 23F
聯發科對多數公司是門檻 台灣應該沒什麼公司競爭的過
04/22 13:57, 23F

04/22 13:57, 6年前 , 24F
其實是人家海思效能做得不比你差惹 沒必要再花大錢挖技術
04/22 13:57, 24F

04/22 13:57, 6年前 , 25F
差不多or低的人 要繼續高薪挖就是看高通Intel這些技術更強
04/22 13:57, 25F

04/22 13:57, 6年前 , 26F
的人才池 市場就是這樣 不過小米那些還在摸索的倒是求才若
04/22 13:57, 26F

04/22 13:57, 6年前 , 27F
渴 行情應該還在發燒
04/22 13:57, 27F

04/22 13:59, 6年前 , 28F
競爭不是有技術就行 市場 策略 都是~除非你真正技術超絕
04/22 13:59, 28F

04/22 13:59, 6年前 , 29F
海思是這樣 但展訊沒做贏發科啊 也拿不出牛肉啊 大陸豬
04/22 13:59, 29F

04/22 13:59, 6年前 , 30F
屎屋除了海思沒一家能打啊
04/22 13:59, 30F

04/22 14:00, 6年前 , 31F
聯發科目前領先 但不是一個不可超越的障礙
04/22 14:00, 31F

04/22 14:00, 6年前 , 32F
自己沒法培養再怎麼挖都沒用
04/22 14:00, 32F

04/22 14:01, 6年前 , 33F
海思可以失敗很多次 而聯發科能失敗幾次?
04/22 14:01, 33F

04/22 14:02, 6年前 , 34F
聯發科失敗很多次了 去年才大失敗 今年就起來了
04/22 14:02, 34F

04/22 14:02, 6年前 , 35F
一代拳王不是叫假的
04/22 14:02, 35F

04/22 14:02, 6年前 , 36F
大陸目前沒一家能打~~~很久以前台灣也沒幾家能打
04/22 14:02, 36F

04/22 14:03, 6年前 , 37F
不是吧 全球Top 10大陸除了海思 還擠了個第十的紫光(展訊
04/22 14:03, 37F

04/22 14:03, 6年前 , 38F
被他收購惹) 這10間營收除了發哥(衰退-11%) Marvel(衰退-1
04/22 14:03, 38F

04/22 14:03, 6年前 , 39F
%) 其他都是成長的 海思還成長了21% QQ
04/22 14:03, 39F
還有 149 則推文
04/22 16:46, 6年前 , 189F
定,台廠真的比較好待...現在還可以,之後難說,海思追上來
04/22 16:46, 189F

04/22 16:46, 6年前 , 190F
是事實,大小M,都有感的,騙不了人..不過他努力很久了
04/22 16:46, 190F

04/22 17:24, 6年前 , 191F
五毛到處亂啊~~~ 神煩!!!
04/22 17:24, 191F

04/22 17:45, 6年前 , 192F
鼓吹台灣人才去中國 削弱台灣 是什麼心態大家心知肚明
04/22 17:45, 192F

04/22 17:45, 6年前 , 193F
好險台積他們挖不太走 連設備新人年薪隨便都能破120
04/22 17:45, 193F

04/22 18:25, 6年前 , 194F
我認識一些中階被挖的..其實都是比較廢的.年輕的我就不知
04/22 18:25, 194F

04/22 18:26, 6年前 , 195F
不過有些剛畢業找不到工作的才會想去對岸..算偏魯的吧
04/22 18:26, 195F

04/22 20:06, 6年前 , 196F
稅重到兩倍根本沒加薪
04/22 20:06, 196F

04/22 21:06, 6年前 , 197F
這板就一堆支那人滲透啊
04/22 21:06, 197F

04/22 22:23, 6年前 , 198F
對岸有些給的真的普普 上次朋友開個180 對方就在皺眉
04/22 22:23, 198F

04/22 22:23, 6年前 , 199F
頭了 朋友都還沒跟公司說其實他現在一年兩百
04/22 22:23, 199F

04/22 22:31, 6年前 , 200F
挖角關鍵技術 補帖住房跟國際學校是基本的吧 怎麼會有人
04/22 22:31, 200F

04/22 22:32, 6年前 , 201F
在哪扯什麼中國國民教育洗腦什麼的
04/22 22:32, 201F

04/22 22:43, 6年前 , 202F
他是說中國小學啦
04/22 22:43, 202F

04/22 22:53, 6年前 , 203F
外行人自以為講內行話
04/22 22:53, 203F

04/23 00:15, 6年前 , 204F
這麼說好了 如果光灑錢挖角就有用
04/23 00:15, 204F

04/23 00:16, 6年前 , 205F
你可以看看中國現在足球排名世界多少
04/23 00:16, 205F

04/23 00:16, 6年前 , 206F
還有更妙的 上海申花之前開天價挖英超明星前鋒
04/23 00:16, 206F

04/23 00:16, 6年前 , 207F
結果打了半個賽季 直接賴帳
04/23 00:16, 207F

04/23 00:17, 6年前 , 208F
錢跟資源一定有差 但"累積 "也是重要的一環
04/23 00:17, 208F

04/23 00:19, 6年前 , 209F
但老實講 掌控市場根本就很難跟他打
04/23 00:19, 209F

04/23 00:19, 6年前 , 210F
跟開外掛沒兩樣
04/23 00:19, 210F

04/23 07:03, 6年前 , 211F
同意樓上
04/23 07:03, 211F

04/23 07:17, 6年前 , 212F
紅領巾聽說過 親戚小孩就戴過 功課好才有 戴上可以隨意指責
04/23 07:17, 212F

04/23 07:17, 6年前 , 213F
同學
04/23 07:17, 213F

04/23 08:04, 6年前 , 214F
某人唱衰台灣最會
04/23 08:04, 214F

04/23 08:44, 6年前 , 215F
台灣就很多吃碗裡看碗外,又在那臭屁的阿! 在韓國日
04/23 08:44, 215F

04/23 08:44, 6年前 , 216F
本這種人要現實中這樣早混不下去了,只能說台灣人太
04/23 08:44, 216F

04/23 08:44, 6年前 , 217F
04/23 08:44, 217F

04/23 12:51, 6年前 , 218F
早就開打了! 願意領低薪守住的很少很少~
04/23 12:51, 218F

04/23 12:52, 6年前 , 219F
台灣業界有很多慘痛例子流傳 去中國的研發沒幾個善終的
04/23 12:52, 219F

04/23 12:52, 6年前 , 220F
到最後都在中國公司被邊緣 然後沒臉也沒辦法回台灣
04/23 12:52, 220F

04/23 12:54, 6年前 , 221F
延伸樓上,這幾批很多後來去新加坡或是東南亞了
04/23 12:54, 221F

04/23 13:00, 6年前 , 222F
我也有觀察到 在美國的強者都惦惦 去中國的loser卻很會叫
04/23 13:00, 222F

04/23 14:30, 6年前 , 223F
我一直覺得發科被過度針對,他鳥歸鳥其實還是有一定實力
04/23 14:30, 223F

04/23 14:31, 6年前 , 224F
3g時代的智慧手機我那時是寧可買發科6589不敢買軍企海思的
04/23 14:31, 224F

04/23 15:01, 6年前 , 225F
phy這邊真的是讓中國看不到車尾燈 也學不到
04/23 15:01, 225F

04/23 15:01, 6年前 , 226F
專利就吃死你
04/23 15:01, 226F

04/24 09:15, 6年前 , 227F
以我自己在左岸7年的經驗來說 現在不是時候了
04/24 09:15, 227F

04/26 20:59, 6年前 , 228F
04/26 20:59, 228F
文章代碼(AID): #1Qt1Q02k (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Qt1Q02k (Tech_Job)