[討論] 學生畢業就失業，教授的價值在哪裡？消失

看板Tech_Job作者時間5年前 (2019/02/07 22:18), 5年前編輯推噓-15(14推 29噓 42→)
留言85則, 51人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以前的教授 有推動產學研發+培育人才的使命 但是 現在很多產學研發的東西都是xx 只是為了領國科會補助 真正厲害且能用的東西 都是大企業自己研發的(intel, tsmc, google, tesla...) 但是 現在很多OCW課程&進企業之後又要重新學 更是凸顯了很多教授根本沒有教學熱忱 只是為了$$$ 和退休後每個月15萬元的終身俸 根本不在乎學生死活 對學生xxx的也時有所聞 想請問科技版的各位先進 台灣的教授到底有什麼用？ 為何不能淘汰一些xx教授呢？ -- 坐車廂 朝著 南下方向 鳥飛翔 穿過 這條小巷 仔細想 這種 生活安詳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.20.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1549549127.A.E3D.html ※ 編輯: RapeKing168 (223.140.20.197), 02/07/2019 22:20:52
噓
02/07 22:27, , 1F
教授就是一份職業,憑什麼失業就要他負責
02/07 22:27, 1F
→
02/07 22:28, , 2F
台灣就是缺乏制度淘汰爛教授 空出來的位置給優秀的
02/07 22:28, 2F
→
02/07 22:28, , 3F
年輕教授
02/07 22:28, 3F
噓
02/07 22:29, , 4F
自己不檢討為什麼學了還失業居然怪教授
02/07 22:29, 4F
→
02/07 22:29, , 5F
出社會學校所學只能解決一部分的問題
02/07 22:29, 5F
噓
02/07 22:30, , 6F
紅喜氣
02/07 22:30, 6F
→
02/07 22:30, , 7F
學習是永無止境的
02/07 22:30, 7F
→
02/07 22:31, , 8F
一學期的課程也不可能把整本參考書教完
02/07 22:31, 8F
→
02/07 22:32, , 9F
靠的還是你自己
02/07 22:32, 9F
噓
02/07 22:36, , 10F
你已經成年的話要為你自己負責不是怪別人
02/07 22:36, 10F
噓
02/07 22:37, , 11F
呵呵
02/07 22:37, 11F
噓
02/07 22:39, , 12F
教授真的就是一群笨豬 活在自己的世界
02/07 22:39, 12F
噓
02/07 22:46, , 13F
你發廢文都不用負責了要教授負責什麼
02/07 22:46, 13F
噓
02/07 22:46, , 14F
他會跟你說 學校不是職訓所 不信你去問試試看
02/07 22:46, 14F
推
02/07 22:48, , 15F
價值就在你的畢業要他簽名！....補血
02/07 22:48, 15F
噓
02/07 22:48, , 16F
《登入次數》314 次
02/07 22:48, 16F
推
02/07 22:49, , 17F
基本上學者都沒用處
02/07 22:49, 17F
噓
02/07 22:52, , 18F
果然井底之蛙
02/07 22:52, 18F
噓
02/07 22:56, , 19F
語無輪次，你到底想問什麼
02/07 22:56, 19F
→
02/07 22:58, , 20F
看教授啊 找之前千挑萬選
02/07 22:58, 20F
噓
02/07 23:01, , 21F
你應該先被淘汰
02/07 23:01, 21F
→
02/07 23:02, , 22F
八卦是學界很複雜的,要論文引用,誰教授也是教授決定
02/07 23:02, 22F
→
02/07 23:03, , 23F
大老掛名,特定領域無法實用的論文製造
02/07 23:03, 23F
→
02/07 23:04, , 24F
所以產業界心知肚名,找教授不是要真正要產品化
02/07 23:04, 24F
→
02/07 23:04, , 25F
掛心的是政府的分配啊!
02/07 23:04, 25F
→
02/07 23:05, , 26F
再補個掛,覺青們不爽的江前院長目前認真補年資中
02/07 23:05, 26F
→
02/07 23:06, , 27F
華麗轉身後,覺青們你們就乖乖納稅奉養這位退休生活
02/07 23:06, 27F
→
02/07 23:07, , 28F
有手段有手腕,台灣學界才能如魚得水的
02/07 23:07, 28F
→
02/07 23:07, , 29F
教授的價值 你認為是什麼？ 學生出社會有工作？
02/07 23:07, 29F
推
02/07 23:09, , 30F
如果推動淘汰,沒人知道到時候被淘汰的是教不好的,還是政
02/07 23:09, 30F
→
02/07 23:09, , 31F
治立場錯誤的。
02/07 23:09, 31F
→
02/07 23:10, , 32F
政治立場,打手不少就是了,有政府的,有在野的
02/07 23:10, 32F
→
02/07 23:11, , 33F
配合各自勢力,所以學界手段手法更要靈法的,國立更是
02/07 23:11, 33F
→
02/07 23:12, , 34F
如此,教授生態很複雜的,可以去查某位性騷女學生
02/07 23:12, 34F
→
02/07 23:13, , 35F
還不是華麗的轉身到某台北某大學,之後再到台中某大學
02/07 23:13, 35F
→
02/07 23:14, , 36F
安全下庄,年金一樣,民間或許有科專再拿一些
02/07 23:14, 36F
→
02/07 23:15, , 37F
台灣政治和學界絕對的"人際關係"MLB,業界國際競爭都
02/07 23:15, 37F
→
02/07 23:15, , 38F
小case啦
02/07 23:15, 38F
噓
02/07 23:16, , 39F
我只好奇你十五萬是你自己唬爛的嗎
02/07 23:16, 39F
噓
02/07 23:17, , 40F
你爸媽不用負責嗎
02/07 23:17, 40F
噓
02/07 23:19, , 41F
恭喜發財
02/07 23:19, 41F
推
02/07 23:20, , 42F
幫補血，主要是大學太多，台灣應先砍110間大學，全砍
02/07 23:20, 42F
→
02/07 23:20, , 43F
後salary全變高中生
02/07 23:20, 43F
推
02/07 23:45, , 44F
啊啊啊 我有聞到八卦的味道la
02/07 23:45, 44F
噓
02/07 23:49, , 45F
野雞大學太多
02/07 23:49, 45F
→
02/07 23:59, , 46F
教你看懂書 還要包你有飯吃 要不要順便幫你生小孩? 鬼扯
02/07 23:59, 46F
推
02/08 00:08, , 47F
同意應該要淘汰那些誤人子弟的教授 在112遇到太多教學
02/08 00:08, 47F
→
02/08 00:08, , 48F
爛到爆的人
02/08 00:08, 48F
推
02/08 00:27, , 49F
你現在才知道喔 台灣的教授很多都只是放投影片，最後
02/08 00:27, 49F
→
02/08 00:27, , 50F
還是要去去職場學
02/08 00:27, 50F
推
02/08 00:44, , 51F
教授也是順著制度走，上梁不正下梁歪，國科會有認真
02/08 00:44, 51F
→
02/08 00:44, , 52F
制定項目跟審核？還是只是書面報告稱重電風吹，哀哀
02/08 00:44, 52F
噓
02/08 00:47, , 53F
教授工作是做學術研究 可不是職訓所所長
02/08 00:47, 53F
噓
02/08 02:08, , 54F
教授真的有路用早去業界了 不要為難混日子的好嗎
02/08 02:08, 54F
噓
02/08 02:58, , 55F
念大學只是為了考研所，現在學生真的想唸書的有幾個?
02/08 02:58, 55F
→
02/08 02:59, , 56F
平時翹課考試考60分，大三大四再去補習上四大碩
02/08 02:59, 56F
→
02/08 03:00, , 57F
大學念這麼多科，研所只考2-3科，真的想念書的有幾個?
02/08 03:00, 57F
→
02/08 04:44, , 58F
不會留人浪費你人生的教授就已經不錯了 你還期待教
02/08 04:44, 58F
→
02/08 04:44, , 59F
授有什麼作為?
02/08 04:44, 59F
推
02/08 07:23, , 60F
XD
02/08 07:23, 60F
→
02/08 08:10, , 61F
真的付錢養一堆廢物，然後叫你自己學...
02/08 08:10, 61F
→
02/08 08:10, , 62F
那付錢幹嘛？你去外面工作會跟客戶說，你自己解決嗎？
02/08 08:10, 62F
→
02/08 08:11, , 63F
學生付錢的就是老闆，儒家尊師重道觀念害人不淺
02/08 08:11, 63F
→
02/08 08:12, , 64F
爛老師真的沒必要尊重，擺明混飯吃等死，沒競爭力就滾
02/08 08:12, 64F
推
02/08 08:28, , 65F
丟臉只會怪別人
02/08 08:28, 65F
推
02/08 09:04, , 66F
膝蓋想也知道你自己爛，怪誰
02/08 09:04, 66F
噓
02/08 09:07, , 67F
樓上教授如果可以選擇說不定他還不要你付錢呢
02/08 09:07, 67F
噓
02/08 09:24, , 68F
要不要怪父母 怪環境 自己還是要努力
02/08 09:24, 68F
噓
02/08 09:31, , 69F
尿不準怪馬桶歪
02/08 09:31, 69F
→
02/08 09:43, , 70F
哇靠！真奇葩的思維耶 佩服你XDDD
02/08 09:43, 70F
推
02/08 09:44, , 71F
科技部跟所謂的專家學者就是上下交相賊，掏空國本，是制
02/08 09:44, 71F
→
02/08 09:44, , 72F
度的問題，當然也是這個時代的學者普遍缺乏使命感。
02/08 09:44, 72F
噓
02/08 10:07, , 73F
停車場有缺快去排隊
02/08 10:07, 73F
→
02/08 10:37, , 74F
成績夠好可以挑好就業的實驗室啊
02/08 10:37, 74F
→
02/08 10:37, , 75F
籌碼不夠沒得選那也只能怪自己
02/08 10:37, 75F
噓
02/08 11:18, , 76F
我覺得你可以去怪小學老師，沒讓你打好基礎
02/08 11:18, 76F
噓
02/08 12:13, , 77F
教授很爛跟你失業是沒太大關係，別千拖
02/08 12:13, 77F
推
02/08 13:00, , 78F
我覺得很中肯，一堆人噓都老人？不知道現在大學風氣？
02/08 13:00, 78F
噓
02/08 13:08, , 79F
爛教授該淘汰，但教授跟你是否失業無關
02/08 13:08, 79F
噓
02/08 13:46, , 80F
教授本業是做研究，並不需要管你好嗎，名師領進門修行看
02/08 13:46, 80F
→
02/08 13:46, , 81F
個人，你未來死活自己負責，憑甚麼教授幫你？媽寶、爸寶
02/08 13:46, 81F
→
02/08 13:46, , 82F
、師寶嗎？
02/08 13:46, 82F
噓
02/08 14:21, , 83F
個人造業個人擔
02/08 14:21, 83F
推
02/08 14:24, , 84F
請你登入次數超過7000次，再來批評教授
02/08 14:24, 84F
噓
02/08 17:50, , 85F
寫一下教授名字讓大家開心
02/08 17:50, 85F
‣ 更多 RapeKing168 的文章
文章代碼(AID): #1SN3v7uz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RapeKing168 的文章
文章代碼(AID): #1SN3v7uz (Tech_Job)