Re: [討論] 臉書的電子設計群

看板Tech_Job作者 (小子難纏 不得安寧)時間4年前 (2020/03/23 00:45), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言： : ※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言： : : 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁， : : 覺得可以學習， : : 持續追蹤幾個月覺得， : : 作者真的是砲火四射的批評各家台廠， : : 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主， : : 做的產品如何打遍天下無敵手， : : 想問問看大家是怎麼看？ : : 以及有上過課程的人覺得值得嗎？ : 沒上過課. : 不過有搜尋到資料, : https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html : 底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板, : 然後臉書發言一整個就是很狂, : 不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計. : 唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念. : 用的全是國外大廠 IC, : 常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢. : 倡導 over design 才是企業生存之本. : 最後, 我覺得最荒謬的, : 喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解, : 藉此自抬身價. : 比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ? : 這不是系統廠的專業嗎 ? : 現在是 call 供應商來解決嗎 ? : 要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的: : "你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ? : 我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !" : 或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 : : "你們硬體工程師有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什麼嗎 ? : 我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !" : 真的是黑人問號 .... 他名字都公開 過往那些豐功偉績 公司名子 甚至晶片編號 也都幾乎半公開 那馬賽克有跟沒有一樣 也就是說 是不是真的發生過這些事 都是問得出來的 只要人脈夠廣 我想他應該是不怕人家去考證 才敢這樣狂 說明他EMI/ESD 真的是有他的一套 課我沒上過 但我想實務方面 應該是有兩把刷子 豐功偉業也是真的 不是唬爛 (還是有人要來打臉?) 確實是很狂 -- 標題 [問卦] 女生把工具人　當成朋友還工具？ g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1584895542.A.FE2.html
→
03/23 05:33, 4年前 , 1F
在自己專業狂其實也還好，撈過界批評就很糟糕了
03/23 05:33, 1F
推
03/23 08:37, 4年前 , 2F
推撈過界批評 做麵包的去說種田的沒前途一直貶低種
03/23 08:37, 2F
→
03/23 08:37, 4年前 , 3F
出來的小麥很爛 殊不知大家是上下游關係 沒小麥你
03/23 08:37, 3F
→
03/23 08:38, 4年前 , 4F
哪來的麵包
03/23 08:38, 4F
推
03/23 10:18, 4年前 , 5F
他這樣的言論只會斷自己財路而已...這麼強怎麼沒當IEE
03/23 10:18, 5F
→
03/23 10:18, 4年前 , 6F
E fellow? qcomm fellow?
03/23 10:18, 6F
推
03/23 11:31, 4年前 , 7F
樓上 他瞧不起教授啊 拿這些沒意義
03/23 11:31, 7F
推
03/23 14:22, 4年前 , 8F
XD ，問題是台灣其他系統廠有搞出規模，裡面的老頭有
03/23 14:22, 8F
→
03/23 14:22, 4年前 , 9F
更多故事可以說阿，我父執輩的親戚每次都有說不玩的故
03/23 14:22, 9F
→
03/23 14:23, 4年前 , 10F
事
03/23 14:23, 10F
→
03/23 23:28, 4年前 , 11F
增X強/海邊是最常被罵的。XD
03/23 23:28, 11F
→
03/23 23:29, 4年前 , 12F
其實都把顧客罵走了，再來就算想找他做的，看到前面
03/23 23:29, 12F
→
03/23 23:30, 4年前 , 13F
公司被罵成這樣，還敢找他嗎？
03/23 23:30, 13F
→
03/23 23:30, 4年前 , 14F
去上上課，加強自己技能倒是可以的。
03/23 23:30, 14F
→
03/24 06:45, 4年前 , 15F
話說啊 ... 如果他這麼喜歡隨便聽信路人的閒話再加油添醋
03/24 06:45, 15F
→
03/24 06:45, 4年前 , 16F
到處宣揚，我是不是能”合理懷疑”他的課程可能 ... 沒那
03/24 06:45, 16F
→
03/24 06:45, 4年前 , 17F
麼紮實？
03/24 06:45, 17F
→
03/24 06:45, 4年前 , 18F
我是不是不小心擋人財路了？>///<
03/24 06:45, 18F
推
03/24 08:08, 4年前 , 19F
他的社團是免費加入的，自己看看就不就知道了。不過客觀來
03/24 08:08, 19F
→
03/24 08:10, 4年前 , 20F
說，面向愈多人的課程、講的東西也愈偏向一般SI/PI/EMC的
03/24 08:10, 20F
推
03/24 08:12, 4年前 , 21F
東西、這種課程每個老師起手必稱電磁學、跟SI先來一些反射
03/24 08:12, 21F
→
03/24 08:13, 4年前 , 22F
公式一樣、大家都用模擬的誰有空去手算？終究都是些概念。
03/24 08:13, 22F
推
03/24 08:15, 4年前 , 23F
樓上，我當然知道他的講義可以在臉書上看到啊 ...XD
03/24 08:15, 23F
→
03/24 08:30, 4年前 , 24F
應該這樣說好了，當你不懂一門學問時，甚至不知道該怎麼判
03/24 08:30, 24F
→
03/24 08:30, 4年前 , 25F
斷課程內容時，你要怎麼挑選要上哪一位老師的課？
03/24 08:30, 25F
→
03/24 08:30, 4年前 , 26F
是那種誠懇實在的老師，還是批評其他行業很狂，但常常被戳
03/24 08:30, 26F
→
03/24 08:30, 4年前 , 27F
破不懂的老師？
03/24 08:30, 27F
推
03/24 10:41, 4年前 , 28F
知識面的東西我覺得他教的東西正確性沒有什麼疑問，但
03/24 10:41, 28F
→
03/24 10:41, 4年前 , 29F
是他對於產業的批評或是強調物理系教授不全盤了解電磁
03/24 10:41, 29F
→
03/24 10:41, 4年前 , 30F
學我就不敢苟同。
03/24 10:41, 30F
推
03/24 14:06, 4年前 , 31F
好像價格偏高!
03/24 14:06, 31F
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1UTvOs_Y (Tech_Job)
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1UTvOs_Y (Tech_Job)