Re: [請益] 29歲學士 不知道期望待遇該開多少

看板Tech_Job作者 (大蝌蚪)時間3年前 (2020/07/24 01:22), 3年前編輯推噓20(25推 5噓 58→)
留言88則, 35人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
欸欸欸欸這個風向不對欸 大家是認真的嗎 叫他去考機師擺攤 怎麼跟我遇到的情況不一樣 我還以為來到八卦板 我是學店到112 唸碩班 可以說說我遇到的大學生情況 這邊舉三個大學課程考試內容 第一個是我上了李老師的演算法課程 最後期末是用演算法解 synopsys 的圖學問題 (五個題目選一個，這算簡單的 中間有 7、8 次小作業 第二個是蕭老師的資訊安全 最後是打 CTF (我是旁聽而已，所以最後我不清楚 第三個是李老師的機器學習 作業是在kaggle上交 期末打一個 kaggle 上公開的比賽當作成績 有學生還自己重刻一個 model 這些對我大學時期根本不能想像 之前考試都是期中期末考考考古題而已 112修課的內容大部分真的不能相比 碩班幾乎都出國 當然也有很不認真準備課綱的老師 或是學店超強的學生 但是原 po 大學還拿過書卷 這很猛好嗎？ 當初進實驗室還被專題生叫學長 我才要叫他們學長勒 至於很多人說連碩士文憑都沒有趕快去補一個 但前提是 如果你真的想去一些只看學歷的傳產公司 那就去讀啊 但是我相信原po實力 讀博班讀七年很沒定性？ 軟體界有多少人能夠一份工作做七年？ 沒發過top conf 你是做要去業界做研究還是碼農 但當碼農拿 top conf 幹嘛？ 就算做研究也不一定要拿 top conf 也可以找啊 況且博士候選人就是一個學歷 講得出沒讀完的理由且證明自己實力就好了啊 你去那種把你當學士的公司任職你會開心嗎？ 至於薪水的話 我建議可以從年薪 100w 開始喊 找不到就繼續投 博士班本來就是一種工作經驗 不用把自己想的太弱 然後我回這篇主要是因為很多人覺得碩士很重要 都是碩士當門檻所以要原po去讀 我是蠻不喜歡這種風氣的 碩班當篩選門檻然後工作內容又用不到這麼高的學歷 說穿了還不是HR 篩不出需要的人才才用學歷 然後看看隔壁同事 中山大學畢業的結果學歷是買的跟你領一樣薪水 可撥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1595524947.A.F51.html ※ 編輯: paul800526 (1.171.169.31 臺灣), 07/24/2020 01:24:09
→
07/24 01:25, 3年前 , 1F
你的案例只適合在新創可談薪水的公司 一般有制度的大公司
07/24 01:25, 1F
→
07/24 01:26, 3年前 , 2F
因為沒有畢業 跟 有畢業是差很多的 不然幹嘛要拼畢業
07/24 01:26, 2F
→
07/24 01:26, 3年前 , 3F
學歷綁定你的起薪線 這是職場文化問題 太多人去洗碩其實
07/24 01:26, 3F
→
07/24 01:27, 3年前 , 4F
唸書100分 跟 做人做事又是另外一回事
07/24 01:27, 4F
→
07/24 01:27, 3年前 , 5F
對整個高教發展不是好事 研究所本意是給有興趣研究的人
07/24 01:27, 5F
→
07/24 01:27, 3年前 , 6F
去念的 結果搞成大家都要去拿這個門檻 廣設大學的副作用
07/24 01:27, 6F
→
07/24 01:28, 3年前 , 7F
海邊公司恐最多只用 學士價 給你
07/24 01:28, 7F
→
07/24 01:29, 3年前 , 8F
老闆就是這樣判斷的 好棒棒
07/24 01:29, 8F
推
07/24 01:45, 3年前 , 9F
洗學歷仔好意思說中山學歷是用買的喔
07/24 01:45, 9F
→
07/24 01:47, 3年前 , 10F
又不是每個人都裡沒針
07/24 01:47, 10F
推
07/24 02:06, 3年前 , 11F
台大書卷學士 台大博士肄業 我怎麼看都不是扣分選項
07/24 02:06, 11F
→
07/24 02:06, 3年前 , 12F
直接去找純軟工作 說不定三年內就一百五了
07/24 02:06, 12F
推
07/24 02:13, 3年前 , 13F
是沒錯 直接白板面試就知道了
07/24 02:13, 13F
噓
07/24 03:54, 3年前 , 14F
學店
07/24 03:54, 14F
→
07/24 04:00, 3年前 , 15F
可撥 沒有的學歷就是沒有 一堆學生在幻想什麼==
07/24 04:00, 15F
推
07/24 05:22, 3年前 , 16F
認同
07/24 05:22, 16F
推
07/24 06:01, 3年前 , 17F
我相信一定有厲害到不需要學歷的人，但我遇過的都是自以
07/24 06:01, 17F
→
07/24 06:01, 3年前 , 18F
為厲害而已....
07/24 06:01, 18F
→
07/24 06:01, 3年前 , 19F
光29只有大學畢業這點就很難解釋了
07/24 06:01, 19F
→
07/24 06:02, 3年前 , 20F
會跟指導教授鬧翻的，出社會跟老闆鬧翻的機率如何？
07/24 06:02, 20F
→
07/24 06:15, 3年前 , 21F
身邊很多面試官都在意博士肄業問題，面試會被問比較多，
07/24 06:15, 21F
→
07/24 06:15, 3年前 , 22F
畢竟是關係到團隊相處問題，成績只是輔助加分而已
07/24 06:15, 22F
→
07/24 06:22, 3年前 , 23F
我遇過說學歷沒用的人都是爛學歷的
07/24 06:22, 23F
→
07/24 07:25, 3年前 , 24F
正常人不會說沒用吧，頂多評估機會成本說沒必要
07/24 07:25, 24F
→
07/24 07:59, 3年前 , 25F
直博七年根本就是工作經驗五年了好嗎 = =
07/24 07:59, 25F
→
07/24 08:00, 3年前 , 26F
正常博士班本來就有很多撐到拿到學位的 難道他們都不找工了
07/24 08:00, 26F
→
07/24 08:01, 3年前 , 27F
*沒撐到拿到學位
07/24 08:01, 27F
→
07/24 08:05, 3年前 , 28F
大多會有套換算資歷的方式 不會用學士當藉口壓薪水啦
07/24 08:05, 28F
→
07/24 08:06, 3年前 , 29F
會壓的公司 這種人也不會去 他會甘心就當自己學士才有鬼
07/24 08:06, 29F
推
07/24 08:08, 3年前 , 30F
也不用太悲觀，被台商資遣都能夠進外商了。只是研究所念
07/24 08:08, 30F
→
07/24 08:08, 3年前 , 31F
很久沒畢業也還好
07/24 08:08, 31F
推
07/24 08:10, 3年前 , 32F
除了台大資工學士，我們公司還有收過交大博士候選人，啊
07/24 08:10, 32F
→
07/24 08:10, 3年前 , 33F
就是沒拿到博士學位的
07/24 08:10, 33F
推
07/24 08:17, 3年前 , 34F
有念到畢業當然很好，但沒畢業也別太悲觀，就少了點機會
07/24 08:17, 34F
→
07/24 08:17, 3年前 , 35F
豬屎屋比較難進而已
07/24 08:17, 35F
推
07/24 08:33, 3年前 , 36F
肄業絕對是面試扣分項目 要解釋到面試官滿意很難
07/24 08:33, 36F
推
07/24 08:47, 3年前 , 37F
台大cs學士書卷 工作能力屌打9成四大碩 只要鬥志不減
07/24 08:47, 37F
→
07/24 08:48, 3年前 , 38F
ic design, software根不不用念到碩
07/24 08:48, 38F
→
07/24 08:49, 3年前 , 39F
會被HR篩下來 也只是他們不懂
07/24 08:49, 39F
→
07/24 08:55, 3年前 , 40F
洗的總比用買的強 李去洗還未必洗得到
07/24 08:55, 40F
推
07/24 09:09, 3年前 , 41F
他們不懂 但你就是被篩掉了 這就是現實
07/24 09:09, 41F
推
07/24 09:13, 3年前 , 42F
強有什麼用 被HR篩掉就是沒用阿…
07/24 09:13, 42F
推
07/24 09:22, 3年前 , 43F
我也不喜歡這種風氣，但我改不了所以給原po務實的建議
07/24 09:22, 43F
→
07/24 09:23, 3年前 , 44F
去唸碩，那些公司裡的面試官也都這樣過來的，他們會怎
07/24 09:23, 44F
→
07/24 09:23, 3年前 , 45F
麼想呢？
07/24 09:23, 45F
推
07/24 09:34, 3年前 , 46F
台大電機的課隨便一堂都能拿去其他學校當專題 真的很硬
07/24 09:34, 46F
→
07/24 09:40, 3年前 , 47F
同意上面說的 博士肄業的人一堆 很多公司還是願意承認肄
07/24 09:40, 47F
→
07/24 09:40, 3年前 , 48F
業資歷
07/24 09:40, 48F
→
07/24 09:41, 3年前 , 49F
況且原po是純血 又不是野雞學校來洗學歷的
07/24 09:41, 49F
→
07/24 09:42, 3年前 , 50F
台大畢業的面試官應該也知道 這個學生就是運氣差了點而
07/24 09:42, 50F
→
07/24 09:42, 3年前 , 51F
已
07/24 09:42, 51F
噓
07/24 10:01, 3年前 , 52F
我只上過林軒田的ML, 李老師是哪位？
07/24 10:01, 52F
推
07/24 10:04, 3年前 , 53F
目標如果不是ic大廠而是純軟類的公司，靠白板題能力跟作
07/24 10:04, 53F
→
07/24 10:04, 3年前 , 54F
品，還是很有機會的吧
07/24 10:04, 54F
推
07/24 10:08, 3年前 , 55F
完全說中我...碩班的時候一直被專題生尊稱學長，覺得
07/24 10:08, 55F
→
07/24 10:08, 3年前 , 56F
超羞恥
07/24 10:08, 56F
→
07/24 10:12, 3年前 , 57F
書卷獎要看職務，要實務的，這種有可能是扣分
07/24 10:12, 57F
推
07/24 10:16, 3年前 , 58F
李宏毅拉
07/24 10:16, 58F
推
07/24 10:24, 3年前 , 59F
你只是想講最後兩句吧==
07/24 10:24, 59F
推
07/24 10:29, 3年前 , 60F
李宏毅幾班?
07/24 10:29, 60F
→
07/24 10:37, 3年前 , 61F
面試官覺得運氣差又怎樣？能幫你嗎？大公司薪水就是有公
07/24 10:37, 61F
→
07/24 10:37, 3年前 , 62F
式算，你又是新鮮人，很難違背公式。要去小公司然後又要
07/24 10:37, 62F
→
07/24 10:37, 3年前 , 63F
拿大公司的薪水。有燒好香啦，不然沒這麼容易靠自己。要
07/24 10:37, 63F
→
07/24 10:37, 3年前 , 64F
把運氣成分降低就去拿碩士。
07/24 10:37, 64F
→
07/24 10:38, 3年前 , 65F
沒這麼容易靠自己找到肯給學士高薪的工作
07/24 10:38, 65F
推
07/24 11:13, 3年前 , 66F
被叫學長不用羞恥，因為大學卷哥內心裡也就沒把你當回
07/24 11:13, 66F
→
07/24 11:13, 3年前 , 67F
事，只是有禮貌而已XD
07/24 11:13, 67F
推
07/24 12:23, 3年前 , 68F
07/24 12:23, 68F
推
07/24 12:30, 3年前 , 69F
我是主管的話會打電話問原po的指導教授 這傢伙好不好
07/24 12:30, 69F
→
07/24 12:30, 3年前 , 70F
用 畢竟沒唸完 實力真的很玄...但原po跟教授鬧翻我看
07/24 12:30, 70F
→
07/24 12:30, 3年前 , 71F
答案會很慘
07/24 12:30, 71F
推
07/24 13:30, 3年前 , 72F
你同事.中山大學論文內容是96%抄襲別人？
07/24 13:30, 72F
→
07/24 13:42, 3年前 , 73F
如果是主管會打電話問 根本不會找他面試
07/24 13:42, 73F
→
07/24 14:12, 3年前 , 74F
中山論文抄襲跟台大肄業有什麼關係嗎？中山就學店怎麼
07/24 14:12, 74F
→
07/24 14:12, 3年前 , 75F
跟台大比
07/24 14:12, 75F
→
07/24 15:22, 3年前 , 76F
不是中山學店 在職專班真的是洗學歷漏洞 很大的洞
07/24 15:22, 76F
→
07/24 15:22, 3年前 , 77F
而且你去看看很多在職專班的錄取率 幾乎穩的
07/24 15:22, 77F
→
07/24 15:23, 3年前 , 78F
有些畢業證書還不會標註在職專班 所以...嗯...你懂的
07/24 15:23, 78F
噓
07/24 16:07, 3年前 , 79F
台大也學店啊~ 內行人都麻優先找健行科大, 台大學店仔
07/24 16:07, 79F
→
07/24 16:07, 3年前 , 80F
乖乖去美國打工辣~
07/24 16:07, 80F
噓
07/24 20:51, 3年前 , 81F
前面寫的不錯，結尾爛掉
07/24 20:51, 81F
→
07/24 20:53, 3年前 , 82F
開頭酸來到八卦板，最後扯到中山八竿子打不著的比喻
07/24 20:53, 82F
→
07/24 20:53, 3年前 , 83F
，也還不是八卦板的文筆水準，到底是？？？？
07/24 20:53, 83F
噓
07/24 23:52, 3年前 , 84F
原po大概是考不上台大的大學生
07/24 23:52, 84F
→
07/25 15:57, 3年前 , 85F
出去面試一輪就知道能拿多少了，講這麼多有意義嗎
07/25 15:57, 85F
推
07/25 16:00, 3年前 , 86F
原原po很明顯不是能力問題啦 除了IQ以外其他Q不好的看太多
07/25 16:00, 86F
→
07/25 16:00, 3年前 , 87F
了
07/25 16:00, 87F
推
07/26 09:30, 3年前 , 88F
講到中山就有人跳腳了，不愧是科技版，幫推
07/26 09:30, 88F
‣ 更多 paul800526 的文章
文章代碼(AID): #1V6STJzH (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 paul800526 的文章
文章代碼(AID): #1V6STJzH (Tech_Job)