[請益] career path請益

看板Tech_Job作者 (niger)時間2年前 (2021/10/30 11:00), 編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 18人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
各位年薪300W的大大好，小弟目前7年工作經驗拿到一個offer跟現職做選擇，再請各位大 大提供寶貴意見 1.原職 Garmin 部門： 穿戴 職稱：嵌入式bsp軟韌體工程師 工時： 08:00-18:00 工作內容: 穿戴式device kernel/driver開發 年薪：1500K 租屋 2. RTK 部門：BT Codec IC 職稱：Application Engineer 工時： 未知 工作內容:解決系統廠遇到的各式各樣問題 年薪：原職+20% 租屋 主要還是考量工作內容，與未來的發展性 個人研發跟溝通這兩種角色喜好各半，會不會 成為AE的形狀後就變條不歸路了，還是說去IC 廠就對了呢？試試看AE也找出自己真正的興趣在哪 ，AE還能夠常常增進自己的技術嗎 感謝各位大大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.173.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1635562815.A.A9F.html
推
10/30 11:04, 2年前 , 1F
卡
10/30 11:04, 1F
推
10/30 11:12, 2年前 , 2F
你原本在garmin不就是ae嗎
10/30 11:12, 2F
→
10/30 11:12, 2年前 , 3F
都是屬於系統應用類，非chip circuit design
10/30 11:12, 3F
推
10/30 11:17, 2年前 , 4F
不是說ae 很容易跳外商？
10/30 11:17, 4F
→
10/30 11:20, 2年前 , 5F
原本Garmin掛研發部門 但ic 廠角度我是ae 沒錯 QQ
10/30 11:20, 5F
→
10/30 11:24, 2年前 , 6F
會來問應是原職過的很舒適,就看原職天花板在哪邊吧
10/30 11:24, 6F
→
10/30 11:27, 2年前 , 7F
在garmin不能算AE啦 AE要跟客戶接觸的，在系統廠
10/30 11:27, 7F
→
10/30 11:27, 2年前 , 8F
RD就是叫RD，不用貶低吧
10/30 11:27, 8F
→
10/30 11:28, 2年前 , 9F
如果不喜歡花很多時間跟客戶接觸打交道就別選AE了
10/30 11:28, 9F
推
10/30 11:29, 2年前 , 10F
原職很不錯
10/30 11:29, 10F
→
10/30 11:29, 2年前 , 11F
AE要扛的屎通常也不少，沒真的在做產品久了自然就是
10/30 11:29, 11F
→
10/30 11:29, 2年前 , 12F
AE的形狀
10/30 11:29, 12F
→
10/30 11:48, 2年前 , 13F
Garmin 這麼高！？
10/30 11:48, 13F
→
10/30 11:49, 2年前 , 14F
原職的確有點做到腳麻了QQ天花板猜也許也是大概+20%
10/30 11:49, 14F
→
10/30 11:49, 2年前 , 15F
，當AE是想說有沒有機會挑戰更高的天花板薪資 常常
10/30 11:49, 15F
→
10/30 11:49, 2年前 , 16F
接觸客戶目前沒有這樣經驗 可能也會是不小的挑戰
10/30 11:49, 16F
推
10/30 11:52, 2年前 , 17F
目前工作有點接近AE 覺得爛爆了 懷念以前RD的時候
10/30 11:52, 17F
→
10/30 12:00, 2年前 , 18F
那AE如果做得後悔 有機會回RD嗎
10/30 12:00, 18F
→
10/30 12:03, 2年前 , 19F
如果有些東西不方便說 可以站內信小弟 我也很樂意與
10/30 12:03, 19F
→
10/30 12:03, 2年前 , 20F
您討論的
10/30 12:03, 20F
推
10/30 12:14, 2年前 , 21F
這跟個性有關阿~ AE薪水不見得少，但跟業務一樣很吃
10/30 12:14, 21F
→
10/30 12:14, 2年前 , 22F
個性，有些人就是可以做得如魚得水，如果你是技術宅
10/30 12:14, 22F
→
10/30 12:15, 2年前 , 23F
喜歡深入研究技術，建議還是當RD吧~ 大的系統廠理論
10/30 12:15, 23F
→
10/30 12:15, 2年前 , 24F
上很多東西也是自己實作的才對
10/30 12:15, 24F
→
10/30 12:16, 2年前 , 25F
如果覺得錢很重要，那就往錢多的地方走
10/30 12:16, 25F
→
10/30 12:18, 2年前 , 26F
mtk大徵才應該好進很多，不一定只有這兩個選擇吧
10/30 12:18, 26F
推
10/30 12:25, 2年前 , 27F
很在意RD的頭銜!? 系統廠待慣了...
10/30 12:25, 27F
推
10/30 12:30, 2年前 , 28F
AE真的吃個性，是你習不習慣的問題，飯碗端不久薪
10/30 12:30, 28F
→
10/30 12:30, 2年前 , 29F
水高也沒什麼用
10/30 12:30, 29F
推
10/30 12:34, 2年前 , 30F
系統廠RD=IC廠AE 完全就做一樣的事情
10/30 12:34, 30F
→
10/30 12:34, 2年前 , 31F
你如果兩邊都待過，就知道是一樣的東西
10/30 12:34, 31F
推
10/30 12:40, 2年前 , 32F
要不要對客人還是差很多的
10/30 12:40, 32F
推
10/30 12:51, 2年前 , 33F
不是在意RD頭銜的問題吧 是真的有沒有在研發, 還是
10/30 12:51, 33F
→
10/30 12:51, 2年前 , 34F
只是按照RD丟出來的轉發、debug然後幫客戶解決問題
10/30 12:51, 34F
→
10/30 12:51, 2年前 , 35F
含打雜
10/30 12:51, 35F
推
10/30 12:54, 2年前 , 36F
其實兩邊應該是類似工作啦，跳過去一樣可再跳更大
10/30 12:54, 36F
→
10/30 12:54, 2年前 , 37F
系統廠。
10/30 12:54, 37F
推
10/30 12:56, 2年前 , 38F
IC端的AE工作沒真的比較難物理模型也單一但就錢多
10/30 12:56, 38F
→
10/30 12:56, 2年前 , 39F
而已, 所以在系統建議要往FAAMG的“R&D”流動, 薪
10/30 12:56, 39F
→
10/30 12:56, 2年前 , 40F
資就不只+20%了
10/30 12:56, 40F
→
10/30 12:59, 2年前 , 41F
螃蟹AE 保重
10/30 12:59, 41F
→
10/30 13:01, 2年前 , 42F
感覺比時薪的話是不是差不多
10/30 13:01, 42F
推
10/30 15:07, 2年前 , 43F
AE 屬support, RTK 對 support的待遇很差， AE & CA
10/30 15:07, 43F
→
10/30 15:07, 2年前 , 44F
D 都不推薦去R, 你會後悔
10/30 15:07, 44F
推
10/30 16:40, 2年前 , 45F
謝謝大家熱烈迴響了
10/30 16:40, 45F
推
10/30 18:04, 2年前 , 46F
原職就是穩定，這產業也沒新的挑戰者。新工作就是會
10/30 18:04, 46F
→
10/30 18:04, 2年前 , 47F
有處理客戶心情的雜事，但是天花板是比原職高不少。
10/30 18:04, 47F
→
10/31 10:42, 2年前 , 48F
2
10/31 10:42, 48F
‣ 更多 ipad10gen 的文章
文章代碼(AID): #1XVBK_gV (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ipad10gen 的文章
文章代碼(AID): #1XVBK_gV (Tech_Job)