Re: [請益] AMT與ASML外商offer前的薪資證明
看板Tech_Job作者cutesakai (Wind Whisper :))時間2年前 (2021/12/01 09:16)推噓15(15推 0噓 28→)留言43則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《victor790620 (小勃士)》之銘言:
: 各位先進!
: 小弟私立大學,出社會8年
: 一路幹工程工程師,現在在台字輩當工程師
: 目前面試完,拿到半導體設備外商(CSE)準備進入offering process的email,但被告知
: 提供目前薪資證明
: 各位先進,有人在幾間設備外商龍頭有被要求過嗎?
: 有提供嗎?
: 提供後是備存還是被當砍薪的籌碼?
: 沒提供,告知薪資保密協定,有人就此沒拿到offer嗎
: 感謝分享
雖然我不是設備商,但是回你一下我自己過去的經驗:
1.之前跳美商,有被要求提供薪資條供第三方機構查核,那時出社會不久,臺灣
小公司也沒簽啥薪資保密條款,薪水也不高,所以就提供了,給了當時還不錯
的薪水(金融危機的時候),印象中大約是漲了30%
2.後來面試歐商和另一家美商,也是被要求要提供薪資細項,但是已經有簽保密
條款,所以我是這樣回覆:
有保密條款,故僅提供大約數字與薪資結構,詳細結構也並未給予。
當時更詳細的作法是:
★拍出合約關於保密的條文給HR看,並且詢問對方是否對於自己員工也是有類
似保密合約?當對方答覆『有』而當時兩家也的確有,我接著說:
那麼以貴司的政策,應該也是希望員工在職時遵守合約規定吧?
這樣的員工對你們HR來說是屬於不會惹麻煩的吧?!(笑
後面HR就以我提供的大約包裹數字、薪資結構和期望薪資送上去了
(兩家都有明說有第三方徵信)
3.進了歐商之後,第三方徵信也告知HR沒有問題,入職當天到現在也沒跟我索取
前一個工作的薪資細項
只能說,不論本土外商,有的公司會要求索取,有的不會,不論是站在何種理由,
應聘者可以選擇給或不給,公司也可以依據應聘者的回覆決定要不要給予 offer,
一切就看你自己的的決定。
再舉一個例子:
和我同梯的一個同事乖乖給薪資明細,後來兩人一起出差後聊到這塊才知道他
的薪水被砍的很低(本土商的薪資),落差滿大的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.191.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1638321390.A.34F.html
→
12/01 09:20,
2年前
, 1F
12/01 09:20, 1F
推
12/01 10:28,
2年前
, 2F
12/01 10:28, 2F
→
12/01 10:28,
2年前
, 3F
12/01 10:28, 3F
→
12/01 10:28,
2年前
, 4F
12/01 10:28, 4F
→
12/01 10:28,
2年前
, 5F
12/01 10:28, 5F
原則上是這樣,感覺是華人特有文化
推
12/01 11:51,
2年前
, 6F
12/01 11:51, 6F
→
12/01 11:51,
2年前
, 7F
12/01 11:51, 7F
→
12/01 11:51,
2年前
, 8F
12/01 11:51, 8F
→
12/01 11:52,
2年前
, 9F
12/01 11:52, 9F
→
12/01 11:53,
2年前
, 10F
12/01 11:53, 10F
→
12/01 11:53,
2年前
, 11F
12/01 11:53, 11F
→
12/01 11:55,
2年前
, 12F
12/01 11:55, 12F
→
12/01 11:55,
2年前
, 13F
12/01 11:55, 13F
→
12/01 11:55,
2年前
, 14F
12/01 11:55, 14F
→
12/01 11:56,
2年前
, 15F
12/01 11:56, 15F
→
12/01 11:56,
2年前
, 16F
12/01 11:56, 16F
這個看狀況,基本上我碰到的外商提供這類資訊比較多是證明應試者沒有說謊,
第二目的是收集市場行情,如果比較低的話基本上應試者也不太會過來了。
至於HR是不是能寫 special offer,我覺得看能力吧?!
可能我運氣好,遇到的外商HR或是HH都很努力在幫我維持一定的薪資,最近談的
一家年初我開 230w 被打槍,換了一個HR後我跟她聊了很久,也說明市場行情,
她就和面試主管堅持我要的 package最低為 250w ,也的確被主管認可。
推
12/01 12:28,
2年前
, 17F
12/01 12:28, 17F
→
12/01 12:28,
2年前
, 18F
12/01 12:28, 18F
我遇到的美國本土商如果直接問應試者過去薪資會被告....
這是好幾個美國同事跟我說的,後來都跳走了,薪水漲 50%以上(羨慕
→
12/01 12:45,
2年前
, 19F
12/01 12:45, 19F
→
12/01 12:45,
2年前
, 20F
12/01 12:45, 20F
推
12/01 13:32,
2年前
, 21F
12/01 13:32, 21F
→
12/01 13:32,
2年前
, 22F
12/01 13:32, 22F
→
12/01 14:51,
2年前
, 23F
12/01 14:51, 23F
→
12/01 14:51,
2年前
, 24F
12/01 14:51, 24F
推
12/01 16:05,
2年前
, 25F
12/01 16:05, 25F
→
12/01 16:05,
2年前
, 26F
12/01 16:05, 26F
→
12/01 16:05,
2年前
, 27F
12/01 16:05, 27F
推
12/01 17:55,
2年前
, 28F
12/01 17:55, 28F
推
12/01 19:39,
2年前
, 29F
12/01 19:39, 29F
推
12/01 21:07,
2年前
, 30F
12/01 21:07, 30F
推
12/01 22:59,
2年前
, 31F
12/01 22:59, 31F
→
12/01 22:59,
2年前
, 32F
12/01 22:59, 32F
→
12/01 22:59,
2年前
, 33F
12/01 22:59, 33F
推
12/01 23:00,
2年前
, 34F
12/01 23:00, 34F
→
12/01 23:00,
2年前
, 35F
12/01 23:00, 35F
→
12/01 23:01,
2年前
, 36F
12/01 23:01, 36F
推
12/01 23:09,
2年前
, 37F
12/01 23:09, 37F
比較少的例子是該公司的HR外包給人力仲介(HH),這樣的話在談價碼HR真的
會很認真想幫你談高,因為他的獎金比較多(因為我碰過)
推
12/02 03:08,
2年前
, 38F
12/02 03:08, 38F
→
12/02 03:08,
2年前
, 39F
12/02 03:08, 39F
※ 編輯: cutesakai (36.226.12.207 臺灣), 12/02/2021 07:30:51
推
12/02 13:27,
2年前
, 40F
12/02 13:27, 40F
推
12/03 01:20,
2年前
, 41F
12/03 01:20, 41F
→
12/03 01:20,
2年前
, 42F
12/03 01:20, 42F
推
12/04 03:17,
2年前
, 43F
12/04 03:17, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):