[討論] 科技業真的缺博士嗎?

看板Tech_Job作者 (每次都被掛掉的阿尼)時間1年前 (2022/10/29 22:09), 1年前編輯推噓61(72推 11噓 114→)
留言197則, 87人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
大家好 我是接近碩畢的阿尼 我的人生規劃中，有意願想要念博士，可是身邊的家人朋友一直勸退我。 說 台灣博士畢業沒前途，做跟碩畢一樣的事，CP直又不高。 叫我別抱著逃避就業的心態去工作 想問問大家， 請問博士念完進業界會比較OK 還是進國家研發單位比較OK呢 都擠咧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.2.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667052584.A.74F.html
推
10/29 22:09, 1年前 , 1F
嘻嘻
10/29 22:09, 1F
我覺得大家可以問問這位，我是有抱著遠大的抱負去念的。 ※ 編輯: AdamChiau (106.1.2.85 臺灣), 10/29/2022 22:10:11
推
10/29 22:12, 1年前 , 2F
你發這篇文，我勸你不要讀，認真的
10/29 22:12, 2F
→
10/29 22:13, 1年前 , 3F
你去PhD板爬爬文吧
10/29 22:13, 3F
推
10/29 22:15, 1年前 , 4F
只是想混口飯吃就不要讀 如果是有什麼抱負就讀吧
10/29 22:15, 4F
→
10/29 22:15, 1年前 , 5F
那麼簡單的一件事
10/29 22:15, 5F
推
10/29 22:16, 1年前 , 6F
重點是有沒有能力去解決複雜的問題
10/29 22:16, 6F
我覺得這個本來就是要培養出來的，我待的實驗室也是碩是在做博士的事
推
10/29 22:16, 1年前 , 7F
你怎麼不找個GG33或大ME8問一下勒？板上很多啊
10/29 22:16, 7F
※ 編輯: AdamChiau (106.1.2.85 臺灣), 10/29/2022 22:18:49
推
10/29 22:17, 1年前 , 8F
還要問 那還是別讀好了
10/29 22:17, 8F
推
10/29 22:19, 1年前 , 9F
那就說說你讀博想幹麻
10/29 22:19, 9F
就是想做微波系統研究太赫茲波段的東西。
推
10/29 22:21, 1年前 , 10F
沒數據(畢業時長中位數，中離率)的學校，你也敢讀
10/29 22:21, 10F
當初有去找老師簡略談過，老師說最重要是4年畢業。 ※ 編輯: AdamChiau (106.1.2.85 臺灣), 10/29/2022 22:25:19
推
10/29 22:22, 1年前 , 11F
缺跟碩士一樣便宜的博
10/29 22:22, 11F
推
10/29 22:23, 1年前 , 12F
科技業，很缺博士能力的人。抗壓性，研發突破能力，
10/29 22:23, 12F
→
10/29 22:23, 1年前 , 13F
簡報能力，包裝價值的能力，把論文做成實驗或樣品的
10/29 22:23, 13F
→
10/29 22:23, 1年前 , 14F
能力。可惜很多人只有博士頭銜，沒有博士能力。
10/29 22:23, 14F
→
10/29 22:23, 1年前 , 15F
我好像發過幾篇博士畢業與碩士在業界的差異，懶得打
10/29 22:23, 15F
→
10/29 22:23, 1年前 , 16F
了。
10/29 22:23, 16F
→
10/29 22:28, 1年前 , 17F
台灣的國家研發單位，扣除學校，能去的只有中研院，
10/29 22:28, 17F
→
10/29 22:28, 1年前 , 18F
其他都很廢。不知你所謂的國家研發單位是什麼。去廢
10/29 22:28, 18F
→
10/29 22:28, 1年前 , 19F
研發單位，還不如去台積電輪班。
10/29 22:28, 19F
→
10/29 22:31, 1年前 , 20F
原文說台灣博士畢業，做的事情跟碩士一樣，太抬舉了
10/29 22:31, 20F
→
10/29 22:31, 1年前 , 21F
。很多博士做的事情，選擇跟高職一樣才是事實吧。不
10/29 22:31, 21F
→
10/29 22:31, 1年前 , 22F
過這是個人選擇，與博士本身體體制無關。
10/29 22:31, 22F
推
10/29 22:34, 1年前 , 23F
電資可以 其他就算了
10/29 22:34, 23F
推
10/29 22:35, 1年前 , 24F
哪一間學校？交大嗎？
10/29 22:35, 24F
→
10/29 22:36, 1年前 , 25F
國家研發單位 我猜是中科院之類的
10/29 22:36, 25F
→
10/29 22:36, 1年前 , 26F
中科院 中研院
10/29 22:36, 26F
推
10/29 22:37, 1年前 , 27F
另外博士題目最好是跟未來幾年業界想做的有關
10/29 22:37, 27F
→
10/29 22:38, 1年前 , 28F
電波 業界路應該很窄吧 不熟無法評論
10/29 22:38, 28F
推
10/29 22:39, 1年前 , 29F
教授說4年你信？ 碩博士論文(查博士畢業年) 學號(入
10/29 22:39, 29F
→
10/29 22:39, 1年前 , 30F
學年)，誠信有問題的教授不用考慮。
10/29 22:39, 30F
→
10/29 22:40, 1年前 , 31F
真的都4年畢業 學校早就公布數據了
10/29 22:40, 31F
→
10/29 22:41, 1年前 , 32F
台灣本來就不是靠研發產業賺錢的環境，真的想搞純研
10/29 22:41, 32F
→
10/29 22:41, 1年前 , 33F
發賺錢，可以洗洗睡了。
10/29 22:41, 33F
推
10/29 22:41, 1年前 , 34F
10/29 22:41, 34F
還有 125 則推文
還有 3 段內文
→
10/30 13:38, 1年前 , 160F
麼坑XD
10/30 13:38, 160F
→
10/30 14:41, 1年前 , 161F
唸個6-8年不值得，除非指導教授跟專題是國際權威
10/30 14:41, 161F
推
10/30 14:54, 1年前 , 162F
我同事清大材博廢得跟什麼一樣，懶惰不動手做了又技
10/30 14:54, 162F
→
10/30 14:54, 1年前 , 163F
術差，同單位還一個私博畢一樣廢，土博程度差部分國
10/30 14:54, 163F
→
10/30 14:54, 1年前 , 164F
私立
10/30 14:54, 164F
→
10/30 14:54, 1年前 , 165F
教授說的四年聽聽就好哈哈
10/30 14:54, 165F
推
10/30 14:58, 1年前 , 166F
教授說4年，但沒數據佐證。你要信就活該。
10/30 14:58, 166F
那個老師在交大歷年學生都是4年畢喔
推
10/30 15:48, 1年前 , 167F
別念土博
10/30 15:48, 167F
※ 編輯: AdamChiau (106.1.2.85 臺灣), 10/30/2022 17:27:51
推
10/30 17:35, 1年前 , 168F
有聽過物以類聚？中離率呢？
10/30 17:35, 168F
→
10/30 18:37, 1年前 , 169F
現在碩士出來年薪200，你博士唸幾年少賺800萬
10/30 18:37, 169F
推
10/30 18:42, 1年前 , 170F
如果你是老闆 會想聘請博士只做工程師的事情嗎
10/30 18:42, 170F
推
10/30 19:24, 1年前 , 171F
台積吧...
10/30 19:24, 171F
→
10/30 19:26, 1年前 , 172F
不過素質真的參差不齊，有些擺明洗學歷的，能力一
10/30 19:26, 172F
→
10/30 19:26, 1年前 , 173F
看就知道
10/30 19:26, 173F
噓
10/30 19:52, 1年前 , 174F
n
10/30 19:52, 174F
推
10/30 20:03, 1年前 , 175F
看公司，研究單位，以itri 來說 博士cp 值其實滿高
10/30 20:03, 175F
→
10/30 20:03, 1年前 , 176F
的
10/30 20:03, 176F
噓
10/30 20:33, 1年前 , 177F
不用
10/30 20:33, 177F
推
10/30 21:16, 1年前 , 178F
真正科技業需要博士能力的人才，台灣真正的科技業
10/30 21:16, 178F
→
10/30 21:16, 1年前 , 179F
就那幾家，其他的真的只需要奴才。
10/30 21:16, 179F
→
10/30 22:24, 1年前 , 180F
抱歉喔，我就是待過ITRI的博士，itri剛好是CP值最低
10/30 22:24, 180F
→
10/30 22:24, 1年前 , 181F
的.
10/30 22:24, 181F
→
10/30 22:32, 1年前 , 182F
ITRI博士進去，做個10年，年薪可能才150-200。不如
10/30 22:32, 182F
→
10/30 22:32, 1年前 , 183F
碩士剛畢業的GG。不夠慘嗎。
10/30 22:32, 183F
→
10/30 22:33, 1年前 , 184F
博士十年，業界一堆200-500萬起跳，準時下班的工作
10/30 22:33, 184F
→
10/30 22:33, 1年前 , 185F
。
10/30 22:33, 185F
→
10/30 22:34, 1年前 , 186F
走學界也升到教授年薪約200開始養老了。ITRI發展絕
10/30 22:34, 186F
→
10/30 22:34, 1年前 , 187F
對是CP值最低的。
10/30 22:34, 187F
推
10/31 02:52, 1年前 , 188F
如果確定讀完有公司可以去那是可以念啦，不然去國外
10/31 02:52, 188F
→
10/31 02:52, 1年前 , 189F
比較好
10/31 02:52, 189F
→
10/31 02:53, 1年前 , 190F
台灣理論跟實作、產業應用彼此斷裂很嚴重
10/31 02:53, 190F
推
10/31 02:56, 1年前 , 191F
瑪雅人蠻屌的啊
10/31 02:56, 191F
推
10/31 03:23, 1年前 , 192F
推DrTech. 板上已有舊文，多參考吧。
10/31 03:23, 192F
推
10/31 08:26, 1年前 , 193F
超缺 但是不缺不熱門領域和廢的
10/31 08:26, 193F
推
10/31 09:01, 1年前 , 194F
不要念最ok，如果你衣食無憂，自費就讀也沒啥不可
10/31 09:01, 194F
推
10/31 09:42, 1年前 , 195F
沒有經濟壓力就去唸，人生只有一次，看自己
10/31 09:42, 195F
→
10/31 10:07, 1年前 , 196F
讀到博士還上網取暖的人不多啦
10/31 10:07, 196F
推
10/31 10:20, 1年前 , 197F
沒有要教書就不需要念，PHD會比較難找工作
10/31 10:20, 197F
‣ 更多 AdamChiau 的文章
文章代碼(AID): #1ZNJGeTF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AdamChiau 的文章
文章代碼(AID): #1ZNJGeTF (Tech_Job)