Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?

看板Tech_Job作者 (靜夜)時間3月前 (2024/06/11 21:27), 3月前編輯推噓17(19推 2噓 67→)
留言88則, 23人參與, 3月前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述 《darkstar07》 之銘言： : 家裡小孩(男)姪子 能力不太會讀書 : 有補習 但小學考試大概都六七八十那種的 : 人也不笨 但讀書就是不強 50%正中間那種 : 所以什麼那種前面志願，國立大學那種應該是沒辦法 : 忠厚老實宅宅的，也不是嘴砲料，至少不會學壞去當89 國小開始擔心孩子的發展，甚至是貼上將來成就上限的標籤，不是很好 小弟雖然還沒養育小孩，教育方面可能說不上什麼話，但是是成績不好慢慢爬上來的， 希望我的求學經歷多少能讓為人父母的人參考 國小時平均班排大概也是 50% ～ 100% 左右，印象深刻的是有次段考在搶倒數前三， 其中一個對手是特教，另一個是有幾科缺考 國中一開始的時候也挺誇張的，五科只有靠常識的自然、社會稍微能看 後來國文慢慢從 2X 分爬到 8X 分，過程花了 2 年半，數學國三的時候老師教對方式，從 不會解二元一次變成可以考 9X 分，最後基測 PR 值 70 出頭，唸高職 (非高職第一志願) 去了 後來大學往上一點到台科、研究所再往上一點到清交 現在人在 MTK 做潮潮的 AI compiler！ 這是一路從國中一階一階的往上走 10 年能帶來的差距 即使每個求學階段不像我提升的這麼順利， 但往上爬個一些些，還是有可能的吧？ 不需要在國小時就擔心孩子的未來，更不必要急著用「成績」貼標籤 當下的成績好壞，不代表未來的成績好壞，更不可能代表人生成就 要說不是每個人的天份都能支持他一直往上衝 那在可塑性最高的時候，是不是多多培養能接納負面情緒、受挫後能重新邁步的能力， 空下能追逐興趣的餘裕，順帶幾個適度的成功體驗，會更好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718112442.A.3E4.html
推
06/11 21:32, 3月前 , 1F
你還滿厲害的
06/11 21:32, 1F
推
06/11 21:34, 3月前 , 2F
其實我認識不少人都是這樣~持續的進步才是關鍵
06/11 21:34, 2F
推
06/11 21:35, 3月前 , 3F
台灣教育失敗的原因都是以成績來看孩子。用國中三年
06/11 21:35, 3F
→
06/11 21:35, 3月前 , 4F
定生死、再一次三年定生死
06/11 21:35, 4F
不同制度有不同制度的好處，三年檢驗一次成果其實也沒什麼不好 用成績定孩子生死的是家長
→
06/11 22:15, 3月前 , 5F
原PO經驗跟我很像，我也是國小成績倒數，上了國中稍
06/11 22:15, 5F
→
06/11 22:16, 3月前 , 6F
為翻課本就考上公立高中，上了高中繼續倒數，之後又
06/11 22:16, 6F
→
06/11 22:16, 3月前 , 7F
考上私立大學，接著轉學考上國立大學，後來因為想賺
06/11 22:16, 7F
→
06/11 22:17, 3月前 , 8F
錢故研究所也沒讀直接入社會，現在也做小本生意，雖
06/11 22:17, 8F
→
06/11 22:19, 3月前 , 9F
然賺的沒有到有規模的中小企業多，但也不輸大公司的
06/11 22:19, 9F
→
06/11 22:19, 3月前 , 10F
雇員，只能說持續的進步才是在這社會立足的不二法門
06/11 22:19, 10F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/11/2024 22:32:38
推
06/11 22:54, 3月前 , 11F
確實。
06/11 22:54, 11F
推
06/11 22:55, 3月前 , 12F
這種的才真的叫做倖存者偏差，翻轉到極限了。
06/11 22:55, 12F
→
06/11 22:57, 3月前 , 13F
台科是技職的頂，在那個點已經有很優秀的成績。
06/11 22:57, 13F
→
06/11 22:58, 3月前 , 14F
國中要是翻轉不出來，就得在在高中翻轉。
06/11 22:58, 14F
推
06/11 23:34, 3月前 , 15F
跟原po差不多的軌跡 高職到台科北科就是翻轉的捷徑
06/11 23:34, 15F
推
06/11 23:36, 3月前 , 16F
首先恭喜你，但如果你的經驗無法複製，那拿來比較沒
06/11 23:36, 16F
→
06/11 23:36, 3月前 , 17F
啥意義，你能從倒數走到現在，邏輯上來說，絕對不是
06/11 23:36, 17F
→
06/11 23:36, 3月前 , 18F
努力兩個字能帶過的
06/11 23:36, 18F
如同 R 大、N 大說的，我的看法確實存在倖存者偏差，而且是非常偏的那種 (比我文中 寫的更偏)，真的是天賦夠高才看似沒有上限，運氣也非常充足且能剛好讓我把握 我的經歷很難被一般人複製，不過複製/比較這樣的路線並不是我想講述的，而且在看到 倖存者的角度時，又有多少人是沒有跨出那一步的呢 一般人即使不能搭電梯一樣的直衝雲霄，一階一階的爬，總能上去個一兩階，那要怎麼 培養這樣的恆心？ 就如我原本文末的反問，即使真的上不去，那...也不至於過於悲憤 人各有際遇，也許我明天就要一路向下了呢...
推
06/11 23:42, 3月前 , 19F
PR 70根本社底, 國中班上最後一名的PR是79, 當時覺
06/11 23:42, 19F
→
06/11 23:42, 3月前 , 20F
得他談吐相比其它同學明顯弱智, 無法想像低於這個P
06/11 23:42, 20F
→
06/11 23:42, 3月前 , 21F
R值是什麼狀況~~
06/11 23:42, 21F
→
06/11 23:42, 3月前 , 22F
雖然表面上你跟其它台清交進MTK的平起平坐, 其實
06/11 23:42, 22F
→
06/11 23:42, 3月前 , 23F
聊幾句就能明顯知道你的異常
06/11 23:42, 23F
推
06/11 23:43, 3月前 , 24F
是覺得成績 學歷都不是成就的保證 何況才國小
06/11 23:43, 24F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/12/2024 00:00:11
→
06/12 00:02, 3月前 , 25F
確實，認識的聊幾句就發現我異常的強XD
06/12 00:02, 25F
→
06/12 00:26, 3月前 , 26F
其實這就是建議國中PR沒有90以上的人去唸高職的原因
06/12 00:26, 26F
→
06/12 00:26, 3月前 , 27F
，在高職要上臺科比高中要上四大簡單很多，如果硬唸
06/12 00:26, 27F
→
06/12 00:26, 3月前 , 28F
高中考上四中以下的大學，將來要跨上四大研究所其實
06/12 00:26, 28F
→
06/12 00:26, 3月前 , 29F
阻力更大
06/12 00:26, 29F
推
06/12 00:30, 3月前 , 30F
本來就是這樣啊，在前面先判斷未來做啥？有些家長以
06/12 00:30, 30F
→
06/12 00:30, 3月前 , 31F
為這樣是為人家好，結果可能反而把小孩限制住了
06/12 00:30, 31F
→
06/12 00:43, 3月前 , 32F
笑噴, 應該沒有台清交會覺得你異常強
06/12 00:43, 32F
→
06/12 06:51, 3月前 , 33F
異常強，會走這樣的人生路？… 只能說你沒遇過真強
06/12 06:51, 33F
→
06/12 06:51, 3月前 , 34F
者吧
06/12 06:51, 34F
五育俱全 PR99.99 的真強者我確實沒見過多少，眼界有限，不過決定人生路的因素不只 個人能力，起點低，就只能這樣走囉 (而且我還沒 30，就算沒達到 PTT 標準的強，應該還是有搶救空間...吧？)
還有 19 則推文
還有 4 段內文
→
06/12 10:38, 3月前 , 54F
看小說，考卷丟垃圾桶，模擬考亂猜。
06/12 10:38, 54F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/12/2024 10:38:44
→
06/12 10:48, 3月前 , 55F
樓上，然後呢? 你故事還沒說完吧? 模擬考亂猜之後哩
06/12 10:48, 55F
→
06/12 10:49, 3月前 , 56F
在職場太謙虛反而容易被低估工作成果的價值
06/12 10:49, 56F
推
06/12 10:50, 3月前 , 57F
原po個性蠻適合MTK
06/12 10:50, 57F
→
06/12 12:30, 3月前 , 58F
哪方面的個性啊？有些好奇
06/12 12:30, 58F
推
06/12 12:43, 3月前 , 59F
好好一篇文也蠻勵志 就會有人拼命想展現優越感踩人
06/12 12:43, 59F
→
06/12 12:44, 3月前 , 60F
實在是有點難以理解 酸民文化的極致?
06/12 12:44, 60F
→
06/12 12:44, 3月前 , 61F
我也是第一志願+112學碩畢 我覺得原PO這樣很不錯啊
06/12 12:44, 61F
→
06/12 12:44, 3月前 , 62F
從讀書不行 最後一點一滴也是當了MTKer了 曲線很好
06/12 12:44, 62F
→
06/12 12:45, 3月前 , 63F
坦白說選錯行的話 一堆112的收入沒你好啦
06/12 12:45, 63F
推
06/12 13:35, 3月前 , 64F
對自己很有自信
06/12 13:35, 64F
推
06/12 15:40, 3月前 , 65F
能逐步進步都推
06/12 15:40, 65F
→
06/12 15:58, 3月前 , 66F
原理如此，自信確實是待在這蠻重要的一環，我不是
06/12 15:58, 66F
→
06/12 15:58, 3月前 , 67F
天生就這樣，而是在成長的過程中漸漸發現別人對我
06/12 15:58, 67F
→
06/12 15:58, 3月前 , 68F
的羨慕，我不該表現的自卑，不然那是多麼對不起一
06/12 15:58, 68F
→
06/12 15:58, 3月前 , 69F
起成長的同儕
06/12 15:58, 69F
→
06/12 15:58, 3月前 , 70F
當然自信和自大也就一線之隔，前面我的回文有點隨
06/12 15:58, 70F
→
06/12 15:58, 3月前 , 71F
便，這方面我還在持續調整
06/12 15:58, 71F
噓
06/12 17:25, 3月前 , 72F
真的，好好的一篇勵志文，不知道原PO到底在想什麼，
06/12 17:25, 72F
→
06/12 17:25, 3月前 , 73F
一直要展現自己優越感… 一直強調沒有原PO， MTK就
06/12 17:25, 73F
→
06/12 17:25, 3月前 , 74F
沒AI compiler…. 有那麼優越嗎？
06/12 17:25, 74F
你有點誤解了，我沒說沒我就沒 AI compiler，也沒有一直強調
→
06/12 17:29, 3月前 , 75F
自己沒見過世面，說兩句事實，AI compiler大家都在
06/12 17:29, 75F
→
06/12 17:29, 3月前 , 76F
做，你沒那麼了不起。說個事實而已，還怪別人愛展現
06/12 17:29, 76F
說事實呢我確實是挺關鍵的角色，從外部的角度來看可能就看不出我貢獻的地方在哪裡
→
06/12 17:30, 3月前 , 77F
優越感踩你喔？ 說事實，等於展現優越感。是有多自
06/12 17:30, 77F
→
06/12 17:30, 3月前 , 78F
卑？
06/12 17:30, 78F
別那麼生氣啦...( ；′Д‵)，我有在檢討了，對 ptt 的各位前輩的指教會虛心接受
推
06/12 17:31, 3月前 , 79F
在MTK大徵才下倖存的難道不該開心？這個板有年輕人
06/12 17:31, 79F
→
06/12 17:31, 3月前 , 80F
分享還是多點鼓勵。
06/12 17:31, 80F
※ 編輯: Lipraxde (42.79.3.56 臺灣), 06/12/2024 18:17:59
推
06/12 19:34, 3月前 , 81F
我國中基測PR99但現在薪水只有你的1/3或1/4
06/12 19:34, 81F
→
06/12 19:35, 3月前 , 82F
真的很厲害
06/12 19:35, 82F
→
06/12 19:35, 3月前 , 83F
跟別人比不知道，肯定比我努力又強多了
06/12 19:35, 83F
→
06/15 21:42, 3月前 , 84F
其實就是選擇加上運氣 跟努力好像沒什麼關係 內文根
06/15 21:42, 84F
→
06/15 21:42, 3月前 , 85F
本沒提到怎麼一步一步爬上來的 就是個炫耀文罷了，
06/15 21:42, 85F
→
06/15 21:42, 3月前 , 86F
也難怪推文覺得優越感爆棚 而且從考20變成9X 這是天
06/15 21:42, 86F
→
06/15 21:42, 3月前 , 87F
資 跟努力沒關係 你該感謝的是你的父母 生了一副好
06/15 21:42, 87F
→
06/15 21:42, 3月前 , 88F
頭腦給你
06/15 21:42, 88F
‣ 更多 Lipraxde 的文章
文章代碼(AID): #1cQ52wFa (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Lipraxde 的文章
文章代碼(AID): #1cQ52wFa (Tech_Job)