Re: [新聞] 羅迪克智商 輸名模老婆

看板Tennis作者 (  No7   )時間14年前 (2010/07/17 12:12), 編輯推噓27(30362)
留言95則, 29人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
前文&部分推文恕刪。 ※ 引述《ooooll (九更澤浩)》之銘言: : → kmaster:你可以不喜歡這節目,但沒必要說別人說的是屁話 07/16 20:43 : → kmaster:因為與他們相比,很多急著沾光的官對Lu的支援比屁還不如 07/16 20:44 : 推 azyethot:本來那節目就是常說一堆屁話了 沒啥好質疑的 07/17 00:21 : → azyethot:找盧上節目不也是要沾他的光?別把話講的這麼好聽 07/17 00:23 : 推 kmaster:這節目之就找過盧王,批評別人沾光前先做好功課 07/17 01:59 : 推 kmaster:不得體?好笑的是我看過很多批評AR的文章和小道消息耶,也 07/17 02:18 : → kmaster:也是美國人寫的啊,並不是只有這位葉先生和我這麼覺得呢 07/17 02:19 : 推 kmaster:之前看過一個網友寫過他在cincy當志工時的見聞,他對AR的 07/17 02:23 : → kmaster:評價並不好 07/17 02:24 : 推 saniblue:很多Arod的球迷根本沒親近過Arod,相較下我寧願相信接觸過 07/17 08:09 : → saniblue:Arod本人的防護員,也不想拿愛球員盲目的心婊自家選手 07/17 08:09 : 推 vvoyage:拿過最高順位囂張就是理解?網球的運動風度標準比其他還高! 07/17 10:17 : 推 qwerty110:拿過最高順位囂張就可以理解? 我還沒聽過費神很囂張呢 07/17 10:27 : → qwerty110:至少Arod的負面消息就有很多 07/17 10:28 : → kmaster:有甚麼好不應該的? 07/17 11:27 : → kmaster:葉先生也只是發表他的見聞/感想,既沒人身攻擊也無口出惡言 07/17 11:29 : → kmaster:,他只是傳達出"林盃不喜歡這傢伙",不喜歡可以轉台,但我覺 07/17 11:30 : → kmaster:得他講得很中肯很好笑,剛好而已 07/17 11:31 新聞哇哇挖節目片段請參考 http://www.youtube.com/view_play_list?p=E6C74AB50626ACF7 是的,我是Roddick球迷、我是Roddick版版主。  我跟Roddick本人不熟,沒有見過面,不知道私底下他到底是否囂張, 但確實,Roddick轉職業以來就一直有消息指出他脾氣很差、私底下不好相處等消息。 也常常看到有人寫文章批評私底下Roddick的態度,但這都是私底下不是嗎? 我爸工作的公司以前在Roddick仍是Reebok贊助球員的時候,負責幫他做專屬球鞋。 我爸連續好幾年跟Roddick的工作人員一起吃飯打球談公事。 當時該工作人員表示Roddick私底下脾氣不好, 曾經因為球鞋有瑕疵而大發脾氣,但也是私底下而已,平常時候對待他人也是一般。 今天這位葉先生的發言確實是表達他的看法與感想, 但是卻會帶給一些不常看網球、潛在網球收視觀眾的既定印象。 Roddick在球員休息室裡面到底對待不認識的人或者不熟的人有多糟糕,我不得而知, 但是這種公開場合的發言再怎麼樣看,我個人都認為是失言。 Roddick私底下脾氣不好,但他不曾在公開場合談論/批評任何選手或其團隊。 今天節目剪接出來的只看到葉先生的感想, 沒有任何人替Roddick緩頰或者有平反的發言, 或許盧彥勳的團隊真的跟Roddick本人或其團隊有很大的紛爭或恩怨, 但是公開場合,且自家選手也在旁邊的情況下,直接批評對手態度及能力, 這是我第一次看到。 也許有人會說『這是演藝圈的操作手法』『這種節目 不要太認真』之類的話, 有人會覺得很好笑,但是我個人認為這一點都不好笑, 嚴重一點甚至可能會因此讓雙方決裂、造成口水戰或者可能會有訴訟問題。 團隊中每個人都可以代表著盧彥勳,何況這個節目他也在場, 這種發言也許製造不少節目效果,但是也容易引起爭議。 如果一個團隊不知道什麼時候該說些什麼、什麼可以說什麼不能說, 而讓節目製作團隊只剪接出有『收視潛力』的部份, 我個人認為這個團隊的管理出了些問題。 --- 備註:節錄似有爭議部分 影片part2中 0:58分開始後的標題為『臭屁羅狄克 終於栽在小盧手下?』 防護員:「贏了一個我們最不想輸的人」 主持人:「因為我們說台語 Roddick聽不懂 你說沒關係」 防護員:「…其實他今年已經跟彥勳有兩次對戰 我們在看的時候,      當然我們不是技術出身的,我就感覺說,應該是有機會可以贏的」     「而且他就是只是那個發球很厲害而已  …」 主持人:「他的弱點是底線抽球?」 防護員:「這個要問教練 我也不知道…… 然後我們不喜歡的 怎麼講~感覺      「我個人的感覺是 我個人的感覺不能代表全部人 …       大家都是世界排名前100裡面       其實最基本的我們可能是 我們常常會遭遇到       在休息室 他帶他的防護員怎麼樣 擦肩而過什麼      我們不是要求他很熟絡 不過就是愛理不理的樣子       你這個排名太低了~」 主持人:「很臭屁就是了」 防護員:「我就跟盧彥勳說 我們是勇敢的台灣人要站出來       誰都可以輸 這個人不能輸」 其他來賓想要補充 但被主持人阻斷。 進廣告無字幕部份 主持人:「他就是很大牌就是了?」 防護員:「就是目中無人 … 」 -- ╭※╮ ╭═╯ ☆╭※╮ ╭╯│╰╮ ║ ╮ ╭ ╭═╮ ╭═╮ ╮ ╭ ╭╯│╰╮ ※──※ ╰═╮║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ※──※ ╰╮│╭╯ ╮ ║║ ║ ║ ║ ║ ║ ╰═╯ ╰╮│╭╯ ╰※╯ ╰═╯╰═╯ ╯ ╰ ╯ ╰ ╯ ╰※╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.65.246

07/17 12:25, , 1F
挺台灣選手是很好 但AR也沒理由一定要和小盧熱絡
07/17 12:25, 1F

07/17 12:26, , 2F
更何況是賽前那種緊繃的氣氛
07/17 12:26, 2F

07/17 12:30, , 3F
Roddick本來就不是人人好的那種人
07/17 12:30, 3F

07/17 12:36, , 4F
好爛的節目,一定要這樣批評對手嗎
07/17 12:36, 4F

07/17 12:40, , 5F
什麼叫Roddick聽不懂台語講沒關係? 勇敢的台灣人這啥鬼?
07/17 12:40, 5F

07/17 12:40, , 6F
盧不過是贏了一場 有必要這樣貶低Roddick嗎
07/17 12:40, 6F

07/17 12:46, , 7F
同意樓上 網球本來就是贏來贏去 選手不可能永遠都在高峰
07/17 12:46, 7F

07/17 12:48, , 8F
我們可以肯定打的好的人獲勝 但不是拿數落輸的人來襯托
07/17 12:48, 8F

07/17 12:49, , 9F
May the BEST win , that's all.
07/17 12:49, 9F

07/17 13:06, , 10F
07/17 13:06, 10F

07/17 13:07, , 11F
只能說不意外...唉唉
07/17 13:07, 11F

07/17 13:22, , 12F
這個團隊又不是出來競選好人好事代表,不爽不能在節目裡講
07/17 13:22, 12F

07/17 13:23, , 13F
?他有人身攻擊嗎?有口出惡言嗎?相較於滿口FXXX的球員,那我
07/17 13:23, 13F

07/17 13:24, , 14F
是不是也要說這個球員的修養和情緒管理出了很大問題?XD
07/17 13:24, 14F

07/17 13:25, , 15F
葉的評論也許帶著個人好惡,但我不認為那個叫做"失言"
07/17 13:25, 15F

07/17 13:26, , 16F
因為被慘電亂砸球拍差點砸到記者,在場上直接和對方吵起來
07/17 13:26, 16F

07/17 13:27, , 17F
或是因為被痛宰,而在記者會上面對尖銳的問題直接動怒的人
07/17 13:27, 17F

07/17 13:27, , 18F
這種才叫做自我管理有問題吧?
07/17 13:27, 18F

07/17 13:29, , 19F
ATP/WTA圈裡除了一些同國籍的朋友圈,其實很少有真正的朋友
07/17 13:29, 19F

07/17 13:29, , 20F
那個姓葉的自己也一副屌樣 品行也不見得很好
07/17 13:29, 20F

07/17 13:31, , 21F
但是 贏的一方有這樣言論感覺在落井下石 觀感真的不好
07/17 13:31, 21F

07/17 13:32, , 22F
不是說不爽不要看了嗎?他們也不代表所有台灣人啊,你覺得
07/17 13:32, 22F

07/17 13:33, , 23F
這樣不高級不紳士,你可以不認同沒關係,但沒必要說別人是
07/17 13:33, 23F

07/17 13:33, , 24F
爛節目
07/17 13:33, 24F

07/17 13:35, , 25F
有沒有真的好朋友看人吧 況且你又不認識他們
07/17 13:35, 25F

07/17 13:35, , 26F
這也只是從防護員的角度來看..其實很正常也沒那麼嚴重
07/17 13:35, 26F

07/17 13:35, , 27F
這也不是我說的,很多球員都講過
07/17 13:35, 27F

07/17 13:36, , 28F
為什麼不能說爛節目,這樣不夠低水準嗎
07/17 13:36, 28F

07/17 13:37, , 29F
從AROD來看我跟你又不熟..打啥招呼啊..也很正常啊..
07/17 13:37, 29F

07/17 13:37, , 30F
那是你的水準太高了,我們配不上你
07/17 13:37, 30F

07/17 13:38, , 31F
外國人摔拍砸人滿口髒話=Nice, 自家球員在家裡吐吐苦水=
07/17 13:38, 31F

07/17 13:39, , 32F
不得體沒水準
07/17 13:39, 32F

07/17 13:39, , 33F
水準,原來是有兩套標準
07/17 13:39, 33F

07/17 13:40, , 34F
呵呵,我有說外國人很nice嗎,我說的是節目、防護員
07/17 13:40, 34F

07/17 13:40, , 35F
您真會腦內補完阿
07/17 13:40, 35F

07/17 13:43, , 36F
我怎麼記得差點砸到記者後~他是馬上上去道歉阿@@?
07/17 13:43, 36F

07/17 13:43, , 37F
還是說有兩套影片XD?
07/17 13:43, 37F

07/17 13:44, , 38F
不喜歡這節目是個人意志,但硬要說別人的談話不得體/沒水準
07/17 13:44, 38F

07/17 13:45, , 39F
,我無法認同,照這種邏輯,根本沒有人能公開發表意見了
07/17 13:45, 39F

07/17 13:47, , 40F
這節目本來就是要來爆料..不是用來談專業的...
07/17 13:47, 40F

07/17 13:50, , 41F
這算不上啥爆料,just a talkshow
07/17 13:50, 41F

07/17 13:55, , 42F
又放大絕囉 不爽不要看
07/17 13:55, 42F

07/17 13:57, , 43F
無風不起浪 判斷球員人品看在球場的態度就知道了
07/17 13:57, 43F

07/17 13:58, , 44F
純看這個文字稿 他講的內容還可以阿 不過節目附的標題就...
07/17 13:58, 44F

07/17 13:58, , 45F
果然台灣節目水準... 不過這段如果被米國鄉民看到一定會不爽
07/17 13:58, 45F

07/17 13:59, , 46F
標題殺人法,各大學校(選修)新聞學都有教...XD
07/17 13:59, 46F

07/17 13:59, , 47F
就是了 假如一個排名4xx"矇到(米國鄉民可能的想法...)"打敗
07/17 13:59, 47F

07/17 14:00, , 48F
其實米國有些媒體修理自己人修理得更兇XD
07/17 14:00, 48F

07/17 14:00, , 49F
盧 然後上節目講說就是不想輸他 他如何如何 台灣鄉民應該會
07/17 14:00, 49F

07/17 14:00, , 50F
抓狂吧...
07/17 14:00, 50F

07/17 14:01, , 51F
其實他如果上節目這樣講我覺得也很OK啊,我想他心裡就是
07/17 14:01, 51F

07/17 14:02, , 52F
這樣想的,只是可能會被其他(更加毒舌的)專欄作家鞭而已
07/17 14:02, 52F

07/17 14:12, , 53F
講真的,我對Roddick的修養人品完全沒意見,能夠打得這麼好
07/17 14:12, 53F

07/17 14:13, , 54F
看了這個節目後 反而對盧的團隊印象大大減分~~~
07/17 14:13, 54F

07/17 14:13, , 55F
推 我也覺得這段談話很不妥 Roddick團隊不打招呼那段我倒是覺
07/17 14:13, 55F

07/17 14:13, , 56F
的人個性一定是異於常人(不想輸/自負...),像Rafter那種好
07/17 14:13, 56F

07/17 14:14, , 57F
好好先生很難成為球王,出來拼排名賺錢又不是競選好人好事
07/17 14:14, 57F

07/17 14:14, , 58F
得還好 又不是口出惡言什麼的 對陌生的人反應不熱絡也算正常
07/17 14:14, 58F

07/17 14:15, , 59F
代表或交朋友,對職網選手不必有那麼高的道德標準期待;相
07/17 14:15, 59F

07/17 14:16, , 60F
對的,請也用同樣標準來看待其他選手
07/17 14:16, 60F

07/17 14:17, , 61F
還有Roddick應該也不是只有發球強才對....
07/17 14:17, 61F

07/17 14:59, , 62F
雖然台灣人真的很好很和善 但這只是綜藝節目 大家也都知道
07/17 14:59, 62F

07/17 15:00, , 63F
他們在鬧著玩 何必如此有佛心的去考慮"美國鄉民"的感受
07/17 15:00, 63F

07/17 15:01, , 64F
有必要用善良來包裝自卑嗎 = = 美國鄉民欸 想太多了..
07/17 15:01, 64F

07/17 15:27, , 65F
只想說..Roddick跟法國的果醬也是好朋友XD 不是只有同國籍
07/17 15:27, 65F

07/17 15:30, , 66F
喜歡AROD的把節目轉成英文狀告美國好了 不然難消心頭之怒
07/17 15:30, 66F

07/17 15:31, , 67F
我對AROD沒感覺對LU也就是本國選手 沒有特別喜歡只偶爾關注
07/17 15:31, 67F

07/17 15:33, , 68F
我看節目就是笑笑隔天就忘了 至於主持人 就跟小S一樣討厭的
07/17 15:33, 68F

07/17 15:34, , 69F
不管她講啥就是討厭她 喜歡的不管她做啥都覺得她好有趣 說真
07/17 15:34, 69F

07/17 15:34, , 70F
的不爽不要看真的是最佳方法 例如我討厭小S 所以不管誰上她
07/17 15:34, 70F

07/17 15:35, , 71F
節目我不會看就是不會看 明知不愛 何必看了讓自己生氣?
07/17 15:35, 71F

07/17 15:36, , 72F
推K大的看法 真要拿道德放大鏡來看所有球員的話 我看
07/17 15:36, 72F

07/17 15:37, , 73F
曾經失言過的球員可能會有一狗票吧 包括一堆大牌球星
07/17 15:37, 73F

07/17 15:38, , 74F
如果盧的團隊是在溫布頓接受訪問時說這些 那我會說
07/17 15:38, 74F

07/17 15:38, , 75F
什麼主持人嘴賤標題爛 反正套小S常說的:"一切只是節目效果"
07/17 15:38, 75F

07/17 15:38, , 76F
這是失言 但新聞哇哇哇只不過是小綜藝節目 你期待這節
07/17 15:38, 76F

07/17 15:39, , 77F
目要多麼溫良恭儉讓? 放輕鬆點吧 遙控器在你手上
07/17 15:39, 77F

07/17 15:39, , 78F
誰叫觀眾愛看又愛罵 所以最好方法就是--別看了!
07/17 15:39, 78F

07/17 15:41, , 79F
球迷永遠會比球員容易心理受傷...
07/17 15:41, 79F

07/17 16:08, , 80F
推樓上... 說真的ATP打來打去就那幾個 大家都覺得沒什
07/17 16:08, 80F

07/17 16:09, , 81F
但球迷反而會因為一兩句話就心理受傷 選手球還是照打
07/17 16:09, 81F

07/17 16:51, , 82F
民族自卑心態越強,才會有這些怪節目的市場
07/17 16:51, 82F

07/17 17:01, , 83F
我覺得防護員說得還好啦 只是標題跟主持人的引導比較討厭
07/17 17:01, 83F

07/17 17:02, , 84F
臺灣人就是廢 只能在家裡自慰
07/17 17:02, 84F

07/17 19:14, , 85F
人家在節目裡爆八卦也不行嗎 你管這麼多幹嘛?
07/17 19:14, 85F

07/17 19:14, , 86F
AROD可以臭屁 別人這不能批評?
07/17 19:14, 86F

07/17 20:05, , 87F
那節目可以批評Roddick,為什麼我們不能批評節目?
07/17 20:05, 87F

07/17 20:05, , 88F
kmaster你是不是也兩套標準?
07/17 20:05, 88F

07/17 20:07, , 89F
設身處地想一想我舉的例子 4xx名的幹掉盧後上節目講這些話
07/17 20:07, 89F

07/17 20:07, , 90F
鄉民不爆走才有鬼 什麼叫自卑? 永遠以為台灣其他人會自卑的
07/17 20:07, 90F

07/17 20:08, , 91F
人才是真的自卑
07/17 20:08, 91F

07/17 21:10, , 92F
奇怪~ 在網球版罵台灣人自卑....這樣妥當嗎?
07/17 21:10, 92F

07/17 21:32, , 93F
我是對XMARTY說的
07/17 21:32, 93F

07/17 21:34, , 94F
我不是說a大啦~歹勢
07/17 21:34, 94F

07/18 00:08, , 95F
我覺得葉恩說得很真實阿,重點是標題下的過火吧
07/18 00:08, 95F
文章代碼(AID): #1CGIscYw (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CGIscYw (Tennis)