Re: [問題] 關於昨天 Fed VS DJO ?
你常看Fed比賽嗎?
我來跟你講他的習慣,以前(2010~2012)他很容易可以拿下第一盤
不管是對上Nadal或是Djo,甚至在紅土,去年對上Nadal第一盤還一度5:2領先
只是不知道怎樣斷電最後被逆轉。
可以明顯這幾年Fed為了速戰速決,他幾乎都搶第一拍攻擊,盡快能夠大角度回擊
昨天更可以知道Fed讓自己在第二發更多的近身發球,讓第二發球的威力大大提升。
通常以往Fed的問題絕對不是在第一盤,而是第二盤。
他第二盤很容易會輸給Nadal或Djo。而第三盤的話通常會進入搶七模式。
而搶七就看造化了,至於第四盤 不用說 絕對是斷電機會高達九成。然後決勝第五盤
就真的是看體力了,輸的機會也很高。所以Fed以往關鍵在第二盤。
當然Fed有個很糟糕的問題就是有一盤會被拿的很輕鬆,例如6:2。
這個問題昨天改善很多,他即使是第二盤也只被破了一個發球局,並沒有被輕鬆拿下
而第三盤本來很容易會進入搶七模式,也因為剛好破了一個發球局拿下
第四盤Fed更是改變以往,積極求勝,把二發贏球率提高很多。所以才會贏
※ 引述《kyod (Kiss you on dark...)》之銘言:
: 我認為昨天老費第一第二盤的來回球
: 幾乎都幾拍就結束了 我在想老費是不是刻意要省體力
: 角度有拉開的再打 老費對於來回抽球就顯得有點故意放掉
: 到了第三第四盤 老費來回抽球時間變長了
: 其實我在想這是費爸的策略
: 五盤當三盤打 前兩盤幾乎是熱身
: 大家會這麼覺得嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.37.28
→
07/07 20:44, , 1F
07/07 20:44, 1F
推
07/07 20:46, , 2F
07/07 20:46, 2F
推
07/07 20:51, , 3F
07/07 20:51, 3F
噓
07/07 20:52, , 4F
07/07 20:52, 4F
推
07/07 20:55, , 5F
07/07 20:55, 5F
→
07/07 20:55, , 6F
07/07 20:55, 6F
→
07/07 20:56, , 7F
07/07 20:56, 7F
→
07/07 20:57, , 8F
07/07 20:57, 8F
噓
07/07 21:02, , 9F
07/07 21:02, 9F
→
07/07 21:03, , 10F
07/07 21:03, 10F
→
07/07 21:04, , 11F
07/07 21:04, 11F
噓
07/07 21:25, , 12F
07/07 21:25, 12F
→
07/07 21:31, , 13F
07/07 21:31, 13F
推
07/07 21:32, , 14F
07/07 21:32, 14F
→
07/07 21:33, , 15F
07/07 21:33, 15F
→
07/07 21:33, , 16F
07/07 21:33, 16F
→
07/07 21:36, , 17F
07/07 21:36, 17F
噓
07/07 21:37, , 18F
07/07 21:37, 18F
→
07/07 21:37, , 19F
07/07 21:37, 19F
噓
07/07 21:38, , 20F
07/07 21:38, 20F
推
07/07 21:45, , 21F
07/07 21:45, 21F
噓
07/07 21:54, , 22F
07/07 21:54, 22F
推
07/07 21:56, , 23F
07/07 21:56, 23F
噓
07/07 22:05, , 24F
07/07 22:05, 24F
→
07/07 22:10, , 25F
07/07 22:10, 25F
→
07/07 22:28, , 26F
07/07 22:28, 26F
噓
07/07 22:29, , 27F
07/07 22:29, 27F
噓
07/07 22:33, , 28F
07/07 22:33, 28F
噓
07/07 22:56, , 29F
07/07 22:56, 29F
→
07/07 23:25, , 30F
07/07 23:25, 30F
噓
07/07 23:37, , 31F
07/07 23:37, 31F
推
07/07 23:42, , 32F
07/07 23:42, 32F
推
07/07 23:44, , 33F
07/07 23:44, 33F
→
07/07 23:44, , 34F
07/07 23:44, 34F
噓
07/08 01:14, , 35F
07/08 01:14, 35F
噓
07/08 13:25, , 36F
07/08 13:25, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):