Re: [心得] Federer的第18冠時間?

看板Tennis作者 (赴美留學的日子...)時間8年前 (2015/09/14 20:31), 8年前編輯推噓45(47推 2噓 64→)
留言113則, 34人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
記得之前國外體育報紙有畫出一個曲線圖，該圖內容比較 1. Sampras 2. Federer 3. Nadal 4. Djokovic 在各年齡GS數的比較，剛找一下我電腦，還好有存檔。以29歲來說 1. Sampras: 13 2. Federer : 16 3. Nadal : 14 4. Djokovic: 如果最佳情況，明年澳法都拿下(其實法網時間已超過Djo的生日5/22， 但日期相差不遠，所以列入)，則該數目為12。 (其中Nadal在24.5歲以前GS累積數目是四人最多) 以目前Djokovic穩定度又較2011更穩，身體又沒大傷的情況下，或許巔峰也會持續 一段時間。到時男單史上最多GS數的競爭將會更加激烈。 -- 流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上.. 豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上.... 回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1442233878.A.C95.html ※ 編輯: sleeeve (111.242.176.80), 09/14/2015 20:48:39
推
09/14 21:00, , 1F
Sampras
09/14 21:00, 1F
※ 編輯: sleeeve (111.242.176.80), 09/14/2015 21:02:51
→
09/14 21:03, , 2F
Thx
09/14 21:03, 2F
推
09/14 21:08, , 3F
很有機會 現在的新秀比納費時代鳥太多了 Djo再稱霸
09/14 21:08, 3F
→
09/14 21:09, , 4F
未來兩三年拿個6冠基本盤吧
09/14 21:09, 4F
→
09/14 21:20, , 5F
6不是沒有機會 但是說基本盤6實在是....
09/14 21:20, 5F
推
09/14 21:25, , 6F
先拿個法網吧, 其他幾個都是浮雲.
09/14 21:25, 6F
推
09/14 21:29, , 7F
以29歲來說 Federer 29的時候有個叫Nadal的已經準備拿下
09/14 21:29, 7F
→
09/14 21:30, , 8F
生涯滿貫 有個叫Djokovic的也早就拿過首冠 再回到現在
09/14 21:30, 8F
→
09/14 21:30, , 9F
Djokovic的29歲 唯一有衝擊性的新秀..Cilic? Dimitrov?
09/14 21:30, 9F
→
09/14 21:31, , 10F
錦織圭?Kyrgios? 等Federer/Nadal都退了之後恐怕他的冠
09/14 21:31, 10F
→
09/14 21:31, , 11F
軍數會累積得更快 曲線跟Federer勢必截然不同
09/14 21:31, 11F
→
09/14 21:32, , 12F
未來三年Djokovic唯一的敵人大概就只剩他的健康而已
09/14 21:32, 12F
推
09/14 21:34, , 13F
除非納豆傷勢嚴重影響成績 或狀態下滑太快考慮提早退役
09/14 21:34, 13F
→
09/14 21:35, , 14F
不然納囧莫三人年紀其實都差不多 退役應該相差不遠
09/14 21:35, 14F
推
09/14 21:35, , 15F
Cilic、圭都不是新秀
09/14 21:35, 15F
→
09/14 21:36, , 16F
納豆腳步、速度、體能下滑了不少
09/14 21:36, 16F
→
09/14 21:36, , 17F
不知道囧科過一兩年會不會遇到一樣問題
09/14 21:36, 17F
推
09/14 21:37, , 18F
Federer老了快要6歲 哪裡差不多..
09/14 21:37, 18F
→
09/14 21:37, , 19F
看coric能不能打上來 現在好像才18還是19而已
09/14 21:37, 19F
→
09/14 21:37, , 20F
Nadal則是這兩年狀態下滑得非常明顯 要回來需要奇蹟了
09/14 21:37, 20F
→
09/14 21:38, , 21F
沒什麼好不同的，跟納豆莫瑞同期就夠衰了(其實這樣看最慘的
09/14 21:38, 21F
→
09/14 21:38, , 22F
是納豆)
09/14 21:38, 22F
推
09/14 21:38, , 23F
我認為實力懸殊 倒是Djo不用拼命打就能KO對手
09/14 21:38, 23F
→
09/14 21:39, , 24F
29歲球員下滑的年紀才開始因為同期也下滑+沒新秀，這很慘了
09/14 21:39, 24F
推
09/14 21:40, , 25F
最慘的是Murray吧 其他三人太怪物
09/14 21:40, 25F
推
09/14 21:41, , 26F
Murray不錯了 還以為他終生只有盤子拿
09/14 21:41, 26F
推
09/14 21:41, , 27F
說簡單一點 費神28歲之後被納豆囧口卡 囧口28歲之後無敵手
09/14 21:41, 27F
→
09/14 21:42, , 28F
小瓦能拿到兩個 我覺得比Murray更讓人驚艷
09/14 21:42, 28F
推
09/14 21:42, , 29F
又來神邏輯，費前期遇到的這三人嗎........
09/14 21:42, 29F
→
09/14 21:43, , 30F
前期後期都沒有跟你年紀一樣大的重疊的慘，這很基本常識
09/14 21:43, 30F
→
09/14 21:45, , 31F
BIG4是甚至你加上松嘎小卡都是同一時期有競爭力的
09/14 21:45, 31F
→
09/14 21:45, , 32F
上面應該說B4裡面有三人是同一世代
09/14 21:45, 32F
推
09/14 21:51, , 33F
28歲的喬科目前是無敵 但30歲我覺得就難講了
09/14 21:51, 33F
推
09/14 21:53, , 34F
現在囧口的確豁然開朗 眼下沒什麼對手
09/14 21:53, 34F
→
09/14 21:53, , 35F
看過老費28歲前的表現 你根本猜不到他過30後只拿1座...
09/14 21:53, 35F
→
09/14 21:54, , 36F
費爸是有太多對手黨他 現在要拿不容易
09/14 21:54, 36F
推
09/14 21:54, , 37F
那是費 不是囧 每個人都不同
09/14 21:54, 37F
推
09/14 21:57, , 38F
費28歲已有納囧出頭 囧28現在根本沒能打的新人可看
09/14 21:57, 38F
還有 35 則推文
→
09/14 22:46, , 74F
人 不過前面有人說對了 最不幸運的是Nadal
09/14 22:46, 74F
推
09/14 22:46, , 75F
喬未來兩三年無敵手?別說小卡、莫瑞、錦織圭，其他
09/14 22:46, 75F
→
09/14 22:47, , 76F
人不知名選手突然爆氣都可能衝擊喬。大滿貫五盤要連
09/14 22:47, 76F
→
09/14 22:47, , 77F
勝七場，年齡越大越感力不從心更何況喬打法也是超吃
09/14 22:47, 77F
→
09/14 22:47, , 78F
體能...
09/14 22:47, 78F
→
09/14 22:50, , 79F
每次看到高手的打法吃不吃體能都不知道專家怎麼看的?
09/14 22:50, 79F
→
09/14 22:53, , 80F
Djokovic 顯然還是 2011 更強，這網球怎麼看的？
09/14 22:53, 80F
→
09/14 22:53, , 81F
球技不同層面有精進，但你也不會說2015截擊更強的費爸勝
09/14 22:53, 81F
→
09/14 22:54, , 82F
今年的囧口會說吃體能大概就是鍵盤看球
09/14 22:54, 82F
→
09/14 22:54, , 83F
過 2005/06 基本面更強大的費神吧？ Djokovic 情況亦然
09/14 22:54, 83F
→
09/14 22:54, , 84F
2011年才是跑不死的調動，都2015了他還體能
09/14 22:54, 84F
→
09/14 22:56, , 85F
2013~2015的費更全面，強大還是有年齡因素就是了
09/14 22:56, 85F
→
09/14 22:56, , 86F
現在更為長遠考量，但是已經沒有2011最極致的抽球和接發
09/14 22:56, 86F
推
09/14 23:00, , 87F
6基本盤.....
09/14 23:00, 87F
推
09/14 23:23, , 88F
現在應該是Djo的對手更吃體能吧
09/14 23:23, 88F
→
09/14 23:44, , 89F
2013的費爸蠻慘的耶...
09/14 23:44, 89F
推
09/15 00:25, , 90F
莫忘傷病纏身a品超
09/15 00:25, 90F
推
09/15 00:41, , 91F
如果沒有其他新人竄起 Djo三十歲時殺現在年輕這批應該還是
09/15 00:41, 91F
→
09/15 00:42, , 92F
綽綽有餘
09/15 00:42, 92F
→
09/15 01:27, , 93F
13年費很慘吧 最後才確定能打年終
09/15 01:27, 93F
推
09/15 01:31, , 94F
費後面的技術提升 是因為以前光靠手感就打趴對手了
09/15 01:31, 94F
→
09/15 01:32, , 95F
年紀大打法被限縮走向更快結束一分的路子 怎麼全面而強大
09/15 01:32, 95F
推
09/15 07:42, , 96F
品超才是真悲劇
09/15 07:42, 96F
→
09/15 10:08, , 97F
看到某T推文直接略過就好 回他只是浪費時間 連MLB版都一樣
09/15 10:08, 97F
推
09/15 11:30, , 98F
史萊姆講話惹
09/15 11:30, 98F
推
09/15 14:38, , 99F
13年的費更全面?你有在看球?
09/15 14:38, 99F
推
09/15 15:08, , 100F
95後目前唯一打出來的只有屁孩吧
09/15 15:08, 100F
推
09/15 15:27, , 101F
沒再看球的財不知道費13年調整後的各種選擇多了，技巧也熟練
09/15 15:27, 101F
推
09/15 15:35, , 102F
嚴格來說Fed調整打法是14年才對.13年跟12年沒多大的差別
09/15 15:35, 102F
推
09/16 03:03, , 103F
覺得熟練這點很難講，說轉型比較適合…選擇不是變多
09/16 03:03, 103F
→
09/16 03:03, , 104F
而是變少…幾乎都以網前為核心而已…不是嗎？
09/16 03:03, 104F
推
09/16 03:08, , 105F
以前的費有底線，網前又不錯，現在的費是底線不夠力
09/16 03:08, 105F
→
09/16 03:08, , 106F
，轉而彌補網前，要說全能也不算全能，而是用網前去
09/16 03:08, 106F
→
09/16 03:08, , 107F
輔助他的底線，Djoko則是底線能力太強…網前就不好
09/16 03:08, 107F
→
09/16 03:08, , 108F
說了
09/16 03:08, 108F
推
09/16 03:10, , 109F
有一定水準，但是戰術不常使用，以底線為主，通常是
09/16 03:10, 109F
→
09/16 03:11, , 110F
上去給短球一個穿越而已，再後幾年或許會逐漸明朗化
09/16 03:11, 110F
推
09/16 03:14, , 111F
現在對上Djoko就是底線沒辦法給自己創造更好的網前進
09/16 03:14, 111F
→
09/16 03:15, , 112F
攻，常常踉蹌攻擊…沒辦法啊……歎，遇上強大的底線
09/16 03:15, 112F
→
09/16 03:15, , 113F
在不是絕佳的進攻機會下上網是自討苦吃……
09/16 03:15, 113F
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1LzhuMoL (Tennis)
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1LzhuMoL (Tennis)