Re: [新聞] 溫網第二周誰能狙擊三巨頭？專家:大炮球員或有戲

看板Tennis作者 (Aqours ヨハネ役)時間5年前 (2019/07/08 22:51), 5年前編輯推噓40(41推 1噓 46→)
留言88則, 39人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
Simon Cambers：沒有人。他們太強大，而且一些更大的威脅已經早早出局了。要贏得冠 軍，你可能必須擊敗其中兩個 - 甚至三個，那並不可能發生。 看到這段後無聊查了一下，確實從來沒有發生過大滿貫晉級過程中擊敗3位big3奪冠。 想想也沒錯，如果有大概早就名留青史了... 那在晉級過程中擊敗2位big3後奪冠的，相信大家最有印象的就是09美網的品超， 不過這件事其實還發生過幾次， 以下讓我們來看看這幾次擊敗2位big 3後純度超高的冠軍。 2005 Australian Open: Marat Safin (4) def. Novak Djokovic 6-0 6-2 6-1 in 1st round def. Roger Federer (1) 5-7 6-4 5-7 7-6 9-7 in SF 2006 French Open: Rafael Nadal (2) def. Novak Djokovic 6-4 6-4 r in QF def. Roger Federer (1) 1-6 6-1 6-4 7-6 in Final 2007 French Open: Rafael Nadal (2) def. Novak Djokovic (6) 7-5 6-4 6-2 in SF def. Roger Federer (1) 6-3 4-6 6-3 6-4 in Final 2008 French Open: Rafael Nadal (2) def. Novak Djokovic (3) 6-4 6-2 7-6 in SF def. Roger Federer (1) 6-1 6-3 6-0 in Final 2009 US Open: Juan Martín del Potro (6) def. Rafael Nadal (3) 6-2 6-2 6-2 in SF def. Roger Federer (1) 3-6 7-6 4-6 7-6 6-2 in Final 2011 US Open: Novak Djokovic (1) def. Roger Federer (3) 6-7 4-6 6-3 6-2 7-5 in SF def. Rafael Nadal (2) 6-2 6-4 6-7 6-1 in Final 2014 Australian Open: Stan Wawrinka (8) def. Novak Djokovic (2) 2-6 6-4 6-2 3-6 9-7 in QF def. Rafael Nadal (1) 6-3 6-2 3-6 6-3 in Final 2015 French Open: Stan Wawrinka (8) def. Roger Federer (2) 6-4 6-3 7-6 in QF def. Noval Djokovic (1) 4-6 6-4 6-3 6-4 in Final 總計: Rafael Nadal: 3次 澳網: 2次 Stan Wawrinka: 2次 法網: 4次 Juan Martín del Potro: 1次 溫網: 0次 Novak Djokovic: 1次 美網: 2次 Marat Safin: 1次 豆雖然3次不過3次不意外都是在法網，而且年代久遠， 品超連過巔峰豆費奪冠讓人津津樂道，可惜也是生涯唯一一冠， 瓦生涯三座就有兩座是在晉級過程中踩過2位big3，而且當時都分居排名前二， 喬也有1次，比較意外費爸20座裡面沒有符合條件的， 可能巔峰費最強時03~09狂掃15座，巔峰囧那時還沒打起來。 *更:漏了一次2005澳網沙皇的... 以上，不過身為球迷還是很希望能看到有人能完成斬殺三神這項不可能的任務， big3也逐漸老去了(雖然變老的只有年齡，球技完全沒有......)， 想完成這項任務時間也不多了阿!! 新生代們你們還在哪裡呢...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.178.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1562597486.A.58C.html
推
07/08 22:56, 5年前 , 1F
他們太常排名 123 ，很難連過三隻
07/08 22:56, 1F
推
07/08 22:56, 5年前 , 2F
原本以為三人應該完成不少次 沒想到也這麼少
07/08 22:56, 2F
→
07/08 22:57, 5年前 , 3F
新生代還在第一週XD
07/08 22:57, 3F
推
07/08 22:57, 5年前 , 4F
胖卡:嘻嘻
07/08 22:57, 4F
→
07/08 22:59, 5年前 , 5F
四爺也是辦不到 四爺奪冠時 好像費納有人因傷休息
07/08 22:59, 5F
推
07/08 23:00, 5年前 , 6F
今年除了囧，費納要奪冠可能都要連過兩個
07/08 23:00, 6F
推
07/08 23:00, 5年前 , 7F
夢之納班
07/08 23:00, 7F
推
07/08 23:01, 5年前 , 8F
07馬德里的神級納班都不知道...查仔細點吧
07/08 23:01, 8F
推
07/08 23:04, 5年前 , 9F
第一個想到的就是納班啊!! 馬德里的鬼神表現
07/08 23:04, 9F
推
07/08 23:04, 5年前 , 10F
莫巔峰時 費納當時兩人狀態好像生涯末期似的@@
07/08 23:04, 10F
推
07/08 23:04, 5年前 , 11F
未來是你們的....
07/08 23:04, 11F
推
07/08 23:05, 5年前 , 12F
這篇不是在說大滿貫嗎
07/08 23:05, 12F
推
07/08 23:05, 5年前 , 13F
費沒有一座符合條件跟03~09冏是否巔峰其實關係不大
07/08 23:05, 13F
→
07/08 23:05, 5年前 , 14F
喔喔 沒注意到 第一直覺真的就是納班XD
07/08 23:05, 14F
→
07/08 23:05, 5年前 , 15F
記得某年Davydenco 年終也是很殺 連殺費納奪冠
07/08 23:05, 15F
推
07/08 23:06, 5年前 , 16F
大師賽要完成跟大滿貫難度還是有差吧
07/08 23:06, 16F
→
07/08 23:06, 5年前 , 17F
那幾年豆逐漸邁入巔峰應該才是最大關鍵
07/08 23:06, 17F
推
07/08 23:07, 5年前 , 18F
納班經典在連過三人啦 如果只限GS那沒人了
07/08 23:07, 18F
推
07/08 23:20, 5年前 , 19F
畢竟三盤跟五盤有差 可以問問新生代們（逃）
07/08 23:20, 19F
*更:漏了一次2005澳網沙皇的... ※ 編輯: aikyan (36.233.178.32 臺灣), 07/08/2019 23:23:16
→
07/08 23:28, 5年前 , 20F
08澳網松嘎過Murray跟Nadal 可惜還是沒過Djo
07/08 23:28, 20F
推
07/08 23:28, 5年前 , 21F
大滿貫真的是太難了
07/08 23:28, 21F
推
07/08 23:29, 5年前 , 22F
不愧是Safin
07/08 23:29, 22F
→
07/08 23:29, 5年前 , 23F
10溫網小火車也是連斬費冏 最後決賽敗給豆
07/08 23:29, 23F
推
07/08 23:30, 5年前 , 24F
小火車10溫網。八強砍費、四強過囧、冠軍被豆虐。是
07/08 23:30, 24F
→
07/08 23:30, 5年前 , 25F
“一般人”最接近的劇本了...
07/08 23:30, 25F
推
07/08 23:31, 5年前 , 26F
大滿貫就想到小火車闖關失敗
07/08 23:31, 26F
→
07/08 23:32, 5年前 , 27F
小火車那個太硬了 老伯跟阿炯就耗掉全部力量了
07/08 23:32, 27F
推
07/08 23:32, 5年前 , 28F
可是2010的囧 還沒進化吧XD 還是1.0
07/08 23:32, 28F
→
07/08 23:34, 5年前 , 29F
2011年以前的囧大滿貫也是很常掉漆
07/08 23:34, 29F
推
07/08 23:35, 5年前 , 30F
囧08就拿大滿貫了，不然要哪時候才起算？
07/08 23:35, 30F
推
07/08 23:43, 5年前 , 31F
阿就胖卡和品超啊 大家都知道了
07/08 23:43, 31F
→
07/08 23:43, 5年前 , 32F
剩下就是三人網內互打
07/08 23:43, 32F
推
07/08 23:46, 5年前 , 33F
Safin那屆的djo還不算big吧!?
07/08 23:46, 33F
推
07/08 23:56, 5年前 , 34F
05~07的Djo還沒打出來吧？能算big嗎？
07/08 23:56, 34F
→
07/08 23:57, 5年前 , 35F
應該要2011開始算吧?不然09年品超也一滿貫跟DJO一樣
07/08 23:57, 35F
→
07/09 00:04, 5年前 , 36F
我覺得應該以種子排名來看 而不是Big 3
07/09 00:04, 36F
→
07/09 00:06, 5年前 , 37F
2005AU Safin(4)贏Federer(1) Hewitt(3)奪冠
07/09 00:06, 37F
推
07/09 00:12, 5年前 , 38F
10溫網費納囧就是123了。所以小火車的劇本真的艱難
07/09 00:12, 38F
推
07/09 00:19, 5年前 , 39F
這三個真的老妖怪 怕
07/09 00:19, 39F
推
07/09 00:20, 5年前 , 40F
推品超 小卡跟10溫網小火車
07/09 00:20, 40F
推
07/09 00:45, 5年前 , 41F
一代不如... 慘
07/09 00:45, 41F
推
07/09 01:16, 5年前 , 42F
big4就是最強的這四位阿，其它年的top4又沒有他們強
07/09 01:16, 42F
推
07/09 01:19, 5年前 , 43F
第1:05澳網我的確也認為不能算 因為那時Djo還是路人
07/09 01:19, 43F
→
07/09 01:21, 5年前 , 44F
第2 胖卡難度其實沒那麼大 因為確實他擊敗了Bug3之
07/09 01:21, 44F
→
07/09 01:22, 5年前 , 45F
中的兩位 能過確實不簡單 但真正關鍵場次是中間的
07/09 01:22, 45F
→
07/09 01:23, 5年前 , 46F
準決賽 讓他有機會上演龜息大法保留戰力到決賽發
07/09 01:23, 46F
→
07/09 01:24, 5年前 , 47F
揮 等到他要連打Bug系列他又沒辦法連過
07/09 01:24, 47F
→
07/09 01:26, 5年前 , 48F
包含13美網 17法網都是如此
07/09 01:26, 48F
推
07/09 01:31, 5年前 , 49F
前面幾個當時的Djokovic是路人+1
07/09 01:31, 49F
推
07/09 02:12, 5年前 , 50F
Big 4 幾乎都前四 基本上big4互相只能遇到倆個，何
07/09 02:12, 50F
→
07/09 02:12, 5年前 , 51F
況還要扣掉自己一個，big4 要三殺big4要天時地利人
07/09 02:12, 51F
→
07/09 02:12, 5年前 , 52F
合啊
07/09 02:12, 52F
推
07/09 03:29, 5年前 , 53F
囧要從2011起算？那阿北的13-16是不是要扣掉？哪有
07/09 03:29, 53F
→
07/09 03:29, 5年前 , 54F
人記錄都挑對自己有利的起算？
07/09 03:29, 54F
→
07/09 03:32, 5年前 , 55F
囧08-11早就是公認的網壇小天王了，沒有不能起算的
07/09 03:32, 55F
→
07/09 03:33, 5年前 , 56F
道理。品超那時候就算拿了一滿貫但可沒有人認為他是
07/09 03:33, 56F
→
07/09 03:33, 5年前 , 57F
小天王。戰績差那麼多
07/09 03:33, 57F
推
07/09 04:59, 5年前 , 58F
囧很明顯阿，照你標準 07法網
07/09 04:59, 58F
推
07/09 05:02, 5年前 , 59F
阿北13-16不能扣，因為阿北這段期間不可能打得跟路
07/09 05:02, 59F
→
07/09 05:02, 5年前 , 60F
人一樣
07/09 05:02, 60F
→
07/09 05:37, 5年前 , 61F
2011以前沒有三巨頭說法，Djo明顯戰機差費納一大截
07/09 05:37, 61F
→
07/09 05:37, 5年前 , 62F
。
07/09 05:37, 62F
推
07/09 09:57, 5年前 , 63F
費上次2012過冏莫，這次要過納冏真的是不可能的任務
07/09 09:57, 63F
→
07/09 10:49, 5年前 , 64F
四巨頭說法明明2009就有了 最好Djo在11年才能開始
07/09 10:49, 64F
→
07/09 10:49, 5年前 , 65F
算 別差別待遇 至於小卡我不認同難度較低
07/09 10:49, 65F
推
07/09 10:51, 5年前 , 66F
費對上囧納莫 勝率不到5成 http://0rz.tw/3LVje
07/09 10:51, 66F
→
07/09 10:55, 5年前 , 67F
小比賽大家都可以變得好厲害，結果大比賽就沒有冒出
07/09 10:55, 67F
→
07/09 10:55, 5年前 , 68F
頭過哈！我打鄉鎮盃有幸贏了高手也不敢說我贏了，因
07/09 10:55, 68F
→
07/09 10:55, 5年前 , 69F
為大比賽高手會把實力往上再推全發揮出來
07/09 10:55, 69F
→
07/09 10:56, 5年前 , 70F
大比賽高手也都會出現，在你遇到big3之前早就被打
07/09 10:56, 70F
→
07/09 10:56, 5年前 , 71F
掉了，根本沒太多機會對到
07/09 10:56, 71F
推
07/09 10:58, 5年前 , 72F
囧變身後，才把對納豆的h2h刷回來
07/09 10:58, 72F
推
07/09 11:04, 5年前 , 73F
囧納戰績28：26 2011(含)以後 21：10
07/09 11:04, 73F
→
07/09 11:05, 5年前 , 74F
2011以前大約是贏1輸2 2011變身後大約是贏2輸1
07/09 11:05, 74F
推
07/09 11:06, 5年前 , 75F
要怎麼算都可以啊!但事實上就是11年以前
07/09 11:06, 75F
→
07/09 11:06, 5年前 , 76F
DJO和費納有巨大差距啊....你要扣13~16我也沒差XD
07/09 11:06, 76F
推
07/09 11:07, 5年前 , 77F
11年以前囧應該是最佳第三人 11年後比費納還要猛
07/09 11:07, 77F
→
07/09 11:08, 5年前 , 78F
阿你要算10年以前 費納對囧的戰績說是過BIG3也可以
07/09 11:08, 78F
→
07/09 11:08, 5年前 , 79F
對其他人來說 就是面對小魔王 跟超級大魔王的差別吧
07/09 11:08, 79F
→
07/09 11:09, 5年前 , 80F
反正數據都是後來才分析 怎麼算 自己心安理得就好
07/09 11:09, 80F
推
07/09 11:55, 5年前 , 81F
也不用特別限定年份吧 你看這表就算沒限年份 還不是
07/09 11:55, 81F
→
07/09 11:55, 5年前 , 82F
找不到幾個
07/09 11:55, 82F
→
07/09 11:56, 5年前 , 83F
08之後說Big3也沒錯 因為就是他們三人穩定前三
07/09 11:56, 83F
→
07/09 11:57, 5年前 , 84F
限11後也很奇怪 你只看囧上升 怎麼不說費納狀況掉了
07/09 11:57, 84F
→
07/09 11:57, 5年前 , 85F
很多 囧變身才能算Big 費納退化就當成沒看到
07/09 11:57, 85F
→
07/09 12:12, 5年前 , 86F
05是真的早了點，那時safin還是當打之年
07/09 12:12, 86F
噓
07/09 12:19, 5年前 , 87F
Safin那個太水了吧 那時囧口還那麼嫩
07/09 12:19, 87F
這紀錄也不是正式紀錄，有趣而已，還要東扣西扣計較實在沒意思， 基於完整性我還是都列出來，反正大家心知肚明就好。 ※ 編輯: aikyan (36.233.178.32 臺灣), 07/09/2019 12:39:29
→
07/09 13:09, 5年前 , 88F
嗯嗯，這樣才有討論空間XDDDD
07/09 13:09, 88F
‣ 更多 aikyan 的文章
文章代碼(AID): #1T8rXkMC (Tennis)
‣ 更多 aikyan 的文章
文章代碼(AID): #1T8rXkMC (Tennis)