Re: [ OT ] 若不想被淘汰, OT其實要學一些PT的技巧
※ 引述《pomeloje (胖胖柚子)》之銘言：
: 謝謝N大的補充
: 若公會或學會(某一會的業務)可以把一些特定的手法納入一些輔助證照的課程裡
: 是否會解決一些目前的矛盾呢?
: 第一篇文章中我有提到
: 美國的OT可以透過PAM的證照取得合法的執行光熱電療等儀器的使用而無須被督導
: OT/PT皆可以特過CHT的證照過程, 增加自己開設手功能復健診所或相關部門的機會
: PT當然也可以透過SI的program取得合法執行SI技巧的機會
: 所以或許這不失為一個好方法?
美國為何這麼做？我猜有可能是因為沒有復健科醫師的關係。
所以，各個專業之間是彼此很獨立性的，相反的如果是在醫院裡面，
由復健科醫師統籌下的我們的專業，也許不需要樣樣都會？
這都是我的猜測。
: 其實各種手法跟手段, 尤其是OT/PT圈圈本來就會有交叉的地方
: 我認為, 重點還是回歸到, 我們治療目標的不同
: 因為OT/PT的根本角度其實不同, 雖然本來都是同樣為了病人好
為了病患好這個說法實在太官方，每位在醫療業的各位，都是為了病患好。
: 但回歸到治療目標本身, 若OT可以參雜一點各種T的一些手法, 協助我們達到治療目標
: 在開會以及進行溝通的時候可以更理解其他T的角度跟"其他T在做甚麼"
: 這不是也很好嗎? XD (遠目~~)
喔？沒錯！不過因為我一直在骨科，雖然我自己家人也有職能治療師，
但是我對職能治療還是很不了解，就是因為這份不了解，
我才不敢隨便任意說我其實也很懂什麼？
甚至說，我可以去做什麼？
: 而因為我自己是OT, 而且很明顯的OT目前的曝光度明顯比PT來的小
一點都不，治療師權益小組，不就由職能治療師統籌？
而MissOT不也是您們職能治療師？
相反的我們的曝光一直與復健科醫師，
以及近年來的運動防護員雙重夾殺(汗顏)
: 所以我就都以OT為主的出發點來說, 並非不尊重其他T的意思
: 前幾天跟以前的一個PT同學在聊天
: 有三個PT開了一個皮拉提斯的健身診所, 用PT專業的角度來提供課程
: 比在外面健身房的皮拉提斯課程更加專業且吸引人 (因為我有聽到另外一個朋友有參加)
我想插這個話，如果有真正專職在做運動治療來說，
物理治療師開設的運動教室真的有比外面的健身教練(帥哥美女們)更有吸引力嗎？
或許就專業之間會覺得物理治療師開設運動教室是一條出路？
但就我看來外面坊間的健身房才是一片血海啊！
: 又有另外一個PT朋友, 自己開設媽媽教室, 協助產婦產前產後調理
: 聽說是跟某中醫師合作(細節我就不懂了)
這確實是一條路，但我很難說以後會怎麼樣？
就產後調理來說需求性大的就是
月子媽媽、月子餐、月子中心、托嬰中心。
從以上來看極被需求的是護理師、營養師、保姆。
最後，我想說我支持職能治療師！
但是，不應該鼓勵職能治療師違法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.213.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1471619764.A.52C.html
推
08/19 23:18, , 1F
08/19 23:18, 1F
ICE大！我想說的是這不是被必要的，所以，很難說會怎麼樣.....
媽媽一定要坐月子，也可能需要請褓姆，
可能少數媽媽需要泌乳照護，但是那是少數......
真正能接觸到自費市場這塊地媽媽，通常是住進月子中心才會接觸到物理治療師，
但是離開月子中心之後的額外付費需求，我很難說媽媽們是否願意付錢？
※ 編輯: n911303 (106.1.213.165), 08/19/2016 23:21:38
另外少子化的關係，
請認真想想也許可以兼著做，但專職做十年後？
真的可以想想。
※ 編輯: n911303 (106.1.213.165), 08/19/2016 23:23:26
推
08/19 23:22, , 2F
08/19 23:22, 2F
等我生了，我再告訴你好了。
※ 編輯: n911303 (106.1.213.165), 08/19/2016 23:24:30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：