Re: [問題]電+熱 吳銘士中題目
看到一篇相關的文章,物理版的佳文,已詢問過可否轉錄.
作者 bendon (bendon) 看板 Physics
標題 Re: "功的定義"的來源???
時間 Wed Jul 20 03:21:08 2005
───────────────────────────────────────
為何功要定義成 F*S
首先公設世界上沒有一種機械可以造成"永久"運動...
用比較直觀的例子 重力 來說明
左邊一個一公斤的物體 與右邊三個一公斤物體 每一物體高度一公尺 如下圖
O hight=3
O hight=2
O hight=1
O hight=0
定義
機器A 可使左邊下降X距離 使右邊上升Y距離
也 可使左邊上升X距離 使右邊下降Y距離
則稱 機器A為 可逆機A
輔助證明一
對任何一個 可逆機 使左邊下降X距離 使右邊上升Y距離
總有 X=3Y (此例子)
說明: let X=3 Y=1 如下圖
O hight=3
O hight=2 可看成(想像成槓桿)
O hight=1
O hight=0
<----- O hight=3
O hight=2 可看成(因為"毫無"費力)
O hight=1
O-----> hight=0
O hight=3
O hight=2
O hight=1
O hight=0
與當初一摸摸一樣樣
如果 有一機器B XB<3YB 我外加一可逆機A 使 XA=3YB
可以得到 右邊由B上升3YB 卻由A下降(逆操做)即右邊不升不降
但是左邊 由B下降 XB 由A上升XA 由上兩行得知 XA>XB
故 一直這樣操作 得到 "永久"運動
與當初公設不符
同理 一機器C XC>3YC 也不可能
唯一可能就是 X=3Y
這關係就是 兩邊的 力*位移 是相等的
完全都在 不可能得到 "永久"運動 這想法上
能量之間的轉換可以由 力*位移 表示
能量不能 創造 亦不能消滅 與不可能得到 "永久"運動 這想法 差不多
就說 能量的轉換是由作功轉移的
就是 作功=力*位移
這很好理解其他的力所作的功 也是 力*位移 不一定要 重力
說明完了 希望有錯的地方 大家可以幫忙 Debug 和補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.218.174
※ 編輯: Morphee 來自: 220.143.218.174 (07/20 03:36)
推
220.136.38.118 07/20, , 1F
220.136.38.118 07/20, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
問題
3
4