Re: Fw: [討論] FATE系列動畫作品 哪一個評價最糟糕?

看板TypeMoon作者 (蟲吃鳥 鳥吃乄)時間7年前 (2017/08/31 19:55), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AtSeed (Nirvana)》之銘言： : 型月的FATE系列只要一動畫化馬上就會掀起話題熱度 : 每一系列都膾炙人口 : 但是如果要挑一個評價最差的要挑哪一部? 身為Fate迷，不敢說設定的了解程度有比版上眾多高手更了解 但要比Fate的喜愛程度...尤其是Fate stay night 我絕對有莫大的自信。 : 目前FATE系列有動畫化的 : Fate/stay night (2006) (Saber線) 本篇 第一個動畫化的系列 你要說Saber線倒也不是，畢竟後半段改得亂七八糟 但是結局又跟遊戲一樣（Saber結局） 令人感動不已 著實有補回來。 當然我是看這一部才入坑遊戲 又從遊戲感動到不得不成為迷的。 說做得不好那也只是原作檔佔大多數 而當時大多是日本人 基本上一個Fate新人對這一部的評價（Ex:我） 還真沒看見多少負評 還不如說他成功讓更多人跳進Fate原作進而認識型月 從一個推廣角度來看 已經是超級實惠 結論：評價普普 真沒動力打遊戲的人 可以先看這部 試試水溫。 : Fate/Zero (公認神作) 嘛 神不神我是不知道 但是放眼當時的動畫來比 絕對是眾多翹楚之一不會有錯 沒記錯的話 FZ播出的2011年 可出了不少可怕的神番 那還真是動畫的巔峰啊（遠目） 抱歉離題 是這樣的 一部動畫好不好主要有幾個要素 1.畫面 2.音樂 3.劇情 F/Z讓人驚嘆的就是 1.它的畫面就是超級棒 打戲精彩絕倫 2.配上超級配樂（梶浦由記）更讓人欲罷不能 3.再加上是神作家虛淵親字操筆的小說 fate/zero所改編 （我個人覺得小說才是神，動畫是非常接近了） 如此力與美的作品 自然是讓型月迷們更High 讓看過這部的人更是願意接觸這塊。 結論：評價近神，放眼近代動畫綜合也沒幾部能比。 : Fate/Prototype(只有12分鐘的ova 未來不知有沒有機會作成季番) 廣告性質，不評，也不用跟上面完整的比較。 : Fate/stay night(UBW) 公認作畫最巔峰FATE作品 這邊討論劇場版跟TV版。 劇場版： 縮水、爽片、不知所云 大概是這樣吧，其實說它爛是有失公平的 因為比它更爛的更多，再加上這部出來的年代 會討論的都是看過原作為大多數。 硬要把長達兩季的作品縮成兩小時 像這種沒內容 硬要靠瘋狂的戰鬥勾起看的慾望 而且戰鬥的場面還很破... 我還真不知道要看完剩下什麼跟什麼。 TV版： 一樣是由FZ的團隊製作 打鬥畫面是更上一層樓了 紅A跟槍哥對打真是看了再看 又再看 人物作畫我總是對凜很有意見...雖然真的美如畫 但總覺得...哪裡怪怪的 抱歉又離題了 音樂方面我認為，甚至只跟06版的差不多而已 06雖然雜亂無章 但最後的氣氛是有靠音樂帶起來的 而且原作音樂都恰到好處 UBW幾場重要的場景都無聲 只有對話在進行 這點我是覺得非常可惜的 但即使如此，最後在劍陣中雙方理念的碰撞 音樂 配上燒焦的場景 真的又帶起了眾多的回憶。 劇情的話，我當然是看到超感動啦 可是對第一次看的人來講... 一定是會有些沉悶的。 可以說，動畫實在太有誠意了 內容甚至連原作都沒說到的東西，都補進去了 我第一次看到改編動畫至結局比原作還豐富的... 但 僅止於看過原作的人。 對普通追番的人來說，龐大的設定讓人累 冗長的對話使人疲. 因此，因為這部而跳坑的人，其實不比前面。 結論：評價優良，但設定對已入坑的較為友善 不推薦作為第一部觀看的系列。 : Fate/Grand Order (近年人氣最高，各位課出來的作品) 廣告性質，免評，也不用比較。 : Fate/kaleid liner(外傳魔法少女伊莉雅 SILVER LINK 靠一群蘿坦) ...... 我沒看，畢竟我不是這類的愛好。 : Fate/Apocrypha(本季季番 A-1製作 目前靠阿福跟貞德在坦) 追番中，雖然我不是原作檔但也覺得應該又是普作 持續觀賞。 : Fate/stay night (HF櫻線) (今年上映) 啊啊啊啊私心先擺第一了啦！ : Fate/EXTRA -Last Encore-(明年冬番) (監督新房) (可能要靠尼祿坦) 出來再說～ : 從這些作品中可以對比出一個最差的作品嗎? UBW劇場版無誤。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.123.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1504180503.A.3AB.html
→
08/31 19:58, , 1F
話說FZ冒牌神父跟切嗣的打鬥我總覺得有些詭異的地方
08/31 19:58, 1F
→
08/31 19:58, , 2F
切嗣的子彈冒牌神父沒有閃開而是用手打掉結果自廢手
08/31 19:58, 2F
→
08/31 19:59, , 3F
然後明明是手受傷為什麼頭部會流血(???
08/31 19:59, 3F
→
08/31 20:01, , 4F
因為他頭有中槍 回去重看一遍吧
08/31 20:01, 4F
→
08/31 20:01, , 5F
那個不是擦過而已嗎(?
08/31 20:01, 5F
→
08/31 20:02, , 6F
我以為沒打中說
08/31 20:02, 6F
→
08/31 20:02, , 7F
就算打中好了 我還是不懂為什麼他要用手去接子彈
08/31 20:02, 7F
→
08/31 20:03, , 8F
就算只是擦過也是會流血的啊
08/31 20:03, 8F
→
08/31 20:04, , 9F
我一直以為評價最差的就是06年TV？
08/31 20:04, 9F
推
08/31 20:04, , 10F
06要考量年代問題
08/31 20:04, 10F
推
08/31 20:05, , 11F
推這個MAD
08/31 20:05, 11F
→
08/31 20:05, , 12F
因為來不及迴避和抽出黑鍵 就乾脆硬擋了
08/31 20:05, 12F
→
08/31 20:06, , 13F
至於UBW的凜真的崩到不行……
08/31 20:06, 13F
推
08/31 20:06, , 14F
HF劇場版私心擺第一推
08/31 20:06, 14F
→
08/31 20:07, , 15F
凜的眼睛沒有這麼圓 下巴沒那麼尖 而且他是有鼻子的好
08/31 20:07, 15F
→
08/31 20:07, , 16F
嗎！
08/31 20:07, 16F
→
08/31 20:08, , 17F
恩..我覺得側身閃比起用手揮應該更快才對
08/31 20:08, 17F
→
08/31 20:08, , 18F
那看起來像是以為可以打掉結果被打中的感覺
08/31 20:08, 18F
→
08/31 20:09, , 19F
流血的話我是覺得要流早該流了 打中手才流很奇怪
08/31 20:09, 19F
→
08/31 20:09, , 20F
像是打中手 然後腦袋爆裂的FU
08/31 20:09, 20F
→
08/31 20:09, , 21F
你可以去問老虛為什麼要這樣寫
08/31 20:09, 21F
→
08/31 20:11, , 22F
神父衣服防彈啊 切嗣偷襲也只能瞄頭了
08/31 20:11, 22F
→
08/31 20:13, , 23F
FZ 中後期拖戲 後面又超趕...
08/31 20:13, 23F
→
08/31 20:14, , 24F
至於為什麼要用手接子彈 就神父完全沒有想迴避的意思
08/31 20:14, 24F
推
08/31 20:31, , 25F
我以為真的喜歡F/SN的會對F/Z反感 然後大讚UBW劇場版w
08/31 20:31, 25F
同是型月生 相煎何太急？
推
08/31 20:40, , 26F
謝謝大貓推薦,那個MAD好棒啊（拭淚
08/31 20:40, 26F
推
08/31 20:41, , 27F
神父不知道那發的威力，以為跟前面一樣擋得下來
08/31 20:41, 27F
※ 編輯: ljk476820 (223.136.123.40), 08/31/2017 20:46:42
推
08/31 21:01, , 28F
F/Z 我印象最深刻的是轉圈圈
08/31 21:01, 28F
推
08/31 21:02, , 29F
我想問神父手臂中一槍，根源的效果有沒有發動啊，對神
08/31 21:02, 29F
→
08/31 21:02, , 30F
父後期有影響嗎
08/31 21:02, 30F
推
08/31 21:03, , 31F
沒有，子彈被令咒抵銷掉了
08/31 21:03, 31F
→
08/31 21:05, , 32F
是起源不是根源 兩個差很多
08/31 21:05, 32F
→
08/31 21:06, , 33F
然後切嗣那發只是普通子彈 不是起源彈
08/31 21:06, 33F
→
08/31 21:07, , 34F
所以造成傷口了也是沒有破壞到魔術迴路嗎，真可怕
08/31 21:07, 34F
→
08/31 21:10, , 35F
那槍又不是起源彈...
08/31 21:10, 35F
推
08/31 21:13, , 36F
起源彈要打到魔術才有用 打人不會發動
08/31 21:13, 36F
→
08/31 21:13, , 37F
因為動畫沒提到我還以為contender 每一發都是起源彈
08/31 21:13, 37F
→
08/31 21:15, , 38F
切嗣打肯主任第一槍的時候用的就是普通子彈了
08/31 21:15, 38F
→
08/31 21:15, , 39F
小說切嗣並不知起源彈為何無效 第二發普通子彈機率很高
08/31 21:15, 39F
→
08/31 21:15, , 40F
起源彈不只數量有限也是切嗣的王牌 被看破手腳的話會被
08/31 21:15, 40F
→
08/31 21:16, , 41F
建立對策 所以切嗣都會盡量壓著用
08/31 21:16, 41F
→
08/31 21:16, , 42F
並且強調右手的嚴重創傷是超限度施放強化魔術造成的
08/31 21:16, 42F
→
08/31 21:19, , 43F
了解了，謝謝大家的回答
08/31 21:19, 43F
推
08/31 21:25, , 44F
看動畫的時候，以為綺禮是知道子彈會破壞魔術迴路才用手接
08/31 21:25, 44F
推
08/31 21:34, , 45F
就只是言峰運氣好 他用的是令咒 他也不知道起源彈
08/31 21:34, 45F
推
08/31 22:01, , 46F
我就是那個當年06動畫看到一半猛吐槽的原作黨XD 不過平心而
08/31 22:01, 46F
→
08/31 22:02, , 47F
論06動畫在當年真的算不錯了，尤其是音樂。
08/31 22:02, 47F
→
08/31 22:04, , 48F
F/Z扣掉某些我個人不爽的點也的確是神作等級的，反觀AP……
08/31 22:04, 48F
→
08/31 22:04, , 49F
17年的動畫還不如06年的Orz
08/31 22:04, 49F
→
08/31 22:06, , 50F
AP這兩集才總算有點水準 前面根本來亂的
08/31 22:06, 50F
→
08/31 22:17, , 51F
實在是不習慣幽浮桌的對比和飽和06版和ap反而看的很順
08/31 22:17, 51F
推
08/31 22:39, , 52F
ubw凜的側臉有時候會大崩
08/31 22:39, 52F
→
08/31 22:42, , 53F
我還以為只是人設問題，作畫沒崩，好險不是凜派的~
08/31 22:42, 53F
推
08/31 22:44, , 54F
凜派我難過
08/31 22:44, 54F
→
08/31 22:46, , 55F
人設問題比較大就是了
08/31 22:46, 55F
推
08/31 23:04, , 56F
魔伊 神作
08/31 23:04, 56F
推
09/01 00:26, , 57F
有人不喜歡F/Z作品有部分原因是老虛把傻巴寫的一文不值
09/01 00:26, 57F
→
09/01 00:26, , 58F
而且對傻巴的設定跟本傳是前後矛盾
09/01 00:26, 58F
推
09/01 01:21, , 59F
09/01 01:21, 59F
推
09/01 01:53, , 60F
魔伊神作+1 本來只想看個一集就好 結果 …
09/01 01:53, 60F
推
09/01 04:38, , 61F
Fz雖然不難看，但是對Saber的塑造我很討厭
09/01 04:38, 61F
→
09/01 10:42, , 62F
F/Z最大的問題就是吃書的很嚴重……
09/01 10:42, 62F
推
09/01 14:36, , 63F
FZ的小說SABER有寫的比較好嗎
09/01 14:36, 63F
推
09/01 14:44, , 64F
有啊 聖杯問答被打臉的部份有描寫得更加生動許多
09/01 14:44, 64F
→
09/01 16:05, , 65F
劇場版最差
09/01 16:05, 65F
推
09/01 16:13, , 66F
魔伊讓我脫離無課變課長
09/01 16:13, 66F
推
09/01 16:25, , 67F
06不改，有兩個人會沒戲份啊…
09/01 16:25, 67F
→
09/01 18:44, , 68F
但小說Saber性格還是有被扭曲
09/01 18:44, 68F
推
09/02 11:26, , 69F
小說哪有好？還不是一樣被80
09/02 11:26, 69F
推
09/02 13:05, , 70F
打臉的詳細程度有差啊
09/02 13:05, 70F
→
09/02 14:34, , 71F
反正整體來說依然是征服王用他的幹話講到呆毛失智啊
09/02 14:34, 71F
‣ 更多 ljk476820 的文章
文章代碼(AID): #1Pf_aNEh (TypeMoon)
‣ 更多 ljk476820 的文章
文章代碼(AID): #1Pf_aNEh (TypeMoon)