[情報] 6/23 合併升格案夏鑄九發言紀錄

看板Urban_Plan作者 (冬天是火鍋的季節)時間15年前 (2009/07/12 00:24), 編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
夏鑄九(台灣大學建築與城鄉研究所教授兼所長)發言紀錄 2009/6/23 誠如部長所言,這是歷史時刻,為表負責提出個人書面發言,請列入記錄。 請注意地方反彈:目前規模的直轄市(三都)升格之後,在地方資源獲得與整合方面,這 次沒有獲得通過的縣市,或者說,剩下的各縣市怎麼辦呢?尤其是偏遠地區的縣市怎麼辦 呢?許多縣市還沒有機會提出申請。以及,忽視已久的原住民自治區的問題,怎麼辦呢? 具體建議,請列入記錄。(以下發言的部分措辭可以修正) 面對必然產生的地方後遺症,並考量制度改革宜可長可久,建議持續推動下一輪改制升格 案,減少地方反彈或是不滿: 台北縣通過升格之條件:北縣提出「先合作後合併」的心理可以理解,北縣可以升格,然 而,應通過台北縣升格至下一回北北基或是更具規模的北台直轄市為止,避免政治對立。 這點並非針對周縣長個人,周縣長為人溫和,若是換了他人,不堪設想,北台將不可治理 。 其他縣市改制升格機會: 如同避免台北縣、市對立,避免南部一都雙核心對立,台南縣、市可以通過升格,然而, 應要求一舉併入南台直轄市,使其文化科技與工商港市的競爭力互補。簡言之,台南縣、 市升格案,宜儘速主動與高雄縣、市合併案整合,共同組成南台直轄市。 避免遺忘屏東,屆時一併併入南台直轄市。 至於嘉義縣、市,亦可在舉辦公投(併入南台或是中台)之後,一併整合入南台直轄市。 彰化,宜整合入中台直轄市。 雲林,則可於公投之後(整合入南台或是中台),與彰化、南投、苗栗(至少是南苗栗) ,一併整合進入台中縣市升格後之中台直轄市。 由於北縣單獨升格與高雄縣、市升格,考量桃園縣,確實有一定程度的人口與經濟實力, 必然不服,宜由中央主動提議整合:苗栗北部、新竹縣、新竹市、桃園縣,基隆市、宜蘭 縣等,與台北縣、市,一同構成北台直轄市。或有人擔心規模太大,有其他政治效應。但 是,這是歷史現實,即使不考量發展中國家的都市首要化(urban primacy)現實,也如同 大倫敦、大巴黎、大東京等,剩下的縣市能量有限,實不足以自主也。當然,若地方願意 ,也可以考量形成桃竹苗直轄市做為替代方案,不過,以個人過去對桃園縣地方社會的瞭 解,他們多數寧可與北北基整合為北台為上策。 以上為台灣西海岸都會區域之構成,為台灣最有競爭力的部分。此外,東部的花蓮縣、台 東縣宜合併為「特別地方」(不是次級的都會區域),加上澎湖縣、連江縣、金門縣、原 住民自治區,連同前述西海岸三個有競爭力的直轄市(三都),共計為八區域政府,這個 基本數目有助於維持中央政府的政治穩定。 在下一輪升格前,考量傳統領域範圍,徵詢各族群意見後,劃定各族原住民縣、或下一級 的行政單位之邊界等相關配套作業,以利原住民自治區之執行。請見附圖。 下一輪行政區重劃所必要的相關配套措施,其實並不止於原住民自治區而已。 行政區重劃必須面對目前的縣與市規模的調整,這才是行政區重劃與國土規劃的真正要害 。一方面,要求縣、市政府參與全球經濟競爭,它的規模太小,因此,升格直轄市,整合 其資源,增強地方相對於中央政府的自主性,面對全球競爭,是全球化年代的歷史大勢。 然而,另一方面,要求目前的縣、市,面對台灣民主化過程中的社區參與期望,目前縣、 市的規模卻太大,不利草根民主的落實。 因此,建議持續推動下階段縣市行政區之重劃,大約以三個鄉鎮合併,都市化程度高者為 市,大約三十至五十餘萬人口左右。而直轄市(三都)下的區,約將目前的兩區合併,民 選區長。區長民選而非官派,才能勇於任事。至於都市化程度較低者則為縣。這是以更民 主化的方式,而非官派鄉鎮長,卻又讓鄉鎮自然消失,一舉解決台灣的政治民主化過程中 地方選舉與政治惡質化的難堪現實,以及,經濟快速發展過程中農村人口嚴重流失的問題 。這樣,全台大約會產生一百個出頭的縣與市,配合選舉,必須及早規劃。這樣,天下大 治。(亦請見圖兩張) 地方制度法修正草案第1次研商會議紀錄 http://www.moi.gov.tw/files/news_file/98-07-02%20%E9%99%84%E4%BB%B63 -%E5%A4%8F%E9%91%84%E4%B9%9D%E6%95%99%E6%8E%88%E7%99%BC%E8%A8%80%E6% 9B%B8%E9%9D%A2%E7%B4%80%E9%8C%84.doc -- 國家研究院 政治, 文學, 學術 Academy 研究 Σ科學學術研究院 Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心 Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.228.191 ※ 編輯: YiShenHsieh 來自: 114.32.228.191 (07/12 00:27)

07/12 00:39, , 1F
來源?
07/12 00:39, 1F
※ 編輯: YiShenHsieh 來自: 114.32.228.191 (07/12 00:46)

07/12 00:45, , 2F
北台 中台 南台 這名字實在不怎麼樣 若是因為台南高雄
07/12 00:45, 2F

07/12 00:45, , 3F
的關係 請她們自己去橋吧 台北台中實在不需改名
07/12 00:45, 3F

07/12 01:43, , 4F
亂七八糟,大倫敦再大也不過1400平方公里,巴黎省更僅200而已
07/12 01:43, 4F

07/12 08:00, , 5F
這是修法開放合併升格的發言 夏老講一堆行政區劃有點..
07/12 08:00, 5F

07/12 08:01, , 6F
現在大家都在頭痛的是 縣市合併後 鄉下地方會不會更慘
07/12 08:01, 6F

07/12 09:21, , 7F
關鍵在區域發展 用都會升格的手段只會極化城鄉差距
07/12 09:21, 7F

07/12 10:32, , 8F
→ e●lite2:廢文
07/12 10:32, 8F

07/12 15:48, , 9F
其實夏老師所說的直轄市比較像所謂的州耶...
07/12 15:48, 9F

07/12 19:23, , 10F
類似地級市
07/12 19:23, 10F

07/12 23:21, , 11F
喔對,應該說地級市
07/12 23:21, 11F

07/12 23:43, , 12F
那就修憲吧...(夏老看不起縣?)有規定叫縣一定細漢?
07/12 23:43, 12F

07/12 23:44, , 13F
縣自治事項可是「憲法明文」 直轄市都沒有
07/12 23:44, 13F

07/13 04:17, , 14F
夏老多年前還建議鄉鎮併出一百多個縣來選 昨是今非XXD
07/13 04:17, 14F

07/15 14:54, , 15F
有道理啊 北縣市要是不同黨的話 更不可能合了 趁現在合才對
07/15 14:54, 15F
文章代碼(AID): #1AMBpL7Y (Urban_Plan)
文章代碼(AID): #1AMBpL7Y (Urban_Plan)